单反吧 关注:2,045,516贴子:23,790,700
  • 6回复贴,共1
首发没买 但京东挂个到货代下单很快就有了 估计是不定时放货
锐 发色一贯GM 焦外美
色散真没mobile001那个图那么夸张 有人说DPReview的raw原片一拉就能拉出来 我自己相似场景的暂时没拉出来这么个效果
我用过半年的24GM 我觉得甚至比24GM色散控制还好些 24真是随处的绿边
呼吸的确是很大 对我个人影响不大 怼人的时候感觉比24长很多比50短很多就对了
特点很鲜明 按需选择
看事实 少看描述方式


IP属地:江苏1楼2021-02-15 20:51回复


    IP属地:江苏2楼2021-02-15 20:58
    收起回复
      我看围绕在痛点上的描述越来越离谱,"全开完全不可用","国产镜头不如的素质","3000不能再多","GM之耻"这样真的可以降价吗


      IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2021-02-16 00:11
      回复
        百闻不如一见。既然争议性最大的就是dpreview的大铁球图,不如自己去看看是怎么回事。
        其实dpr在说到色散时,网页文字版和胡子哥都认为,“控制得很不错,基本不可见”。但大伙很显然被大铁球图震惊了。本来评测网页没刻意放这张图,是从样片集里挑出来的。
        大铁球图原网页缩略图:

        确实爆炸。放大看,没得洗:


        IP属地:江苏8楼2021-02-16 01:35
        回复
          我下载了raw,加载完了是这样的:

          嗯,和网页上差别有点明显。100%:

          各位自己看。按我之前实拍感觉,比24gm还要轻微那么一点。。。当然,因为原图感觉是黄昏或者清晨拍的,依然出这色散肯定称不上好了。


          IP属地:江苏9楼2021-02-16 01:42
          回复
            大概知道可能的原因了。根据原图的注解,他们只是动了曝光,改了锐度。参照原网页中建筑和地面的亮度,加了一档曝光,就会更加接近网页中的效果:

            锐度默认25%,跟注解一致,不动了。如果开启校正,效果如下:

            去的还是比较的干净。外国网友同样对此槽点满满,目前确认没有定论为什么样片看起来那么的夸张。虽然我自己实际使用觉得没那么大的问题。还是等更多用户的实拍吧。


            IP属地:江苏10楼2021-02-16 01:56
            回复
              有网友猜测,可能和dpr用的camera raw有关系,注解中提到他们用的是默认相机配置文件。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2021-02-16 02:00
              回复