理智党认为14年足以改变很多事情，CP党要现实一点，学会去接受。
这句话本身并没有错，但是却用错了地方。生活中的确有很多事情要学会接受，但是我们为什么会看动漫？ 会喜欢上看动漫？难道EVA不是动漫吗？恰巧就是我们清楚的知道，生活中有太多的不完美，大家都有曾今喜欢的人，但是现实的不可抗力以及各种原因没有走到一起，所以当大家才会对动漫中的角色之间感情关系特别敏感，但这并不代表大家就没有长大，就不能接受现实。更何况动漫中发生的事情，你让我如何去接受现实？现实是不可操控的，但是动漫的剧情发展是可操控的。
人人都对美好的事物心生向往，但并不是每个人都能追求到。真是因为接受了这一结果，所以各位才会希望自己喜欢的角色拥有美好的未来。

然后在回到引起这场争议话题的事件上来，明日香或者说式波明日香与眼睛男到底是什么关系，以及导演这样做的用意。
首先先看下几种争议的说法
1.明日香或者说式波明日香确实和眼镜男是一对并且同居了14年。
2.明日香或者说式波明日香当时使徒化了，眼镜男和普通人类在她眼中类似于身边的小狗，所以衣着这些都无所谓，因为使徒化没有感情。
3.明日香或者说式波明日香与眼镜男的关系类似于父女关系。

先说第一种情况。明日香或者说式波明日香确实和眼镜男是一对并且同居了14年。
产生这种说法的原因主要是来自于NGA上的一篇文字剧情介绍文章。作者根据其中的眼镜男的出场时动作，明日香的台词，以及房间中的物品，还有最后一战时眼镜男拍明日香或者说式波明日香时明日香的表情，得出眼镜男大概率是和明日香是在一起了。
其实我本人是赞同这种说法的，而这种说法恰巧是最现实的说法，但是为什么大家会表现的不能接受，其原因就是明日香这个角色在TV版本塑造的太好了，大家更愿意去接受明日香这个角色个体而不是去分什么惣流或者式波。
剧场版企图重新塑造角色，但是一句“笨蛋真嗣”，把一切努力都白费了

第二种说法明日香或者说式波明日香当时使徒化了，眼镜男和普通人类在她眼中类似于身边的小狗，所以衣着这些都无所谓，因为使徒化没有感情。
这种说法看似有道理，其实则是在自欺欺人，如果单纯的局限于称呼人类为lilin就说明日香使徒化不存在感情，那么怎么解释一张床，一个游戏机，以及对对方作息时间了如指掌呢？所以这种解释我个人觉得说服能力不大。
第三种说法和第二种其实本质上是一样，都是以点来盖面。
但是无论是第一种 还是第二和第三种说法，他们的受众群体还是CP党为主，区别只是庄周梦蝶的对象而已。

那么导演为何要制造这样的矛盾？
首先让我们来想想如何评价一个导演是否称职？我个人觉得能在2小时到3小时内，讲好一群人的故事，就算称职了。
那么痞子作为本次的导演来说是否称职？他是否讲好了每个人的故事？
我个人喜欢这样来判断一个角色在故事中的分量，将这个角色从整个故事中剔除，角色承担的剧情改为剧中其他角色来承担，例如有A和B两个角色， 剧情为A旁边坐在椅子上叫旁边的B帮A拿水，我这里把B这个角色删除掉然后把他的戏份加到A上或者C上，看是否合理，是否符合逻辑，如果我得出了B这个角色就算删除了其他角色仍然能够承担其工作，那么B这个角色其实就是多余的，他的存在与否对整个剧情没有任何关联，那么他存在的意义可能就是导演的一个小心思。