1.中东的价值。
中东存在3分，支配5分，控制7分。中东计分的区间可以从-13到+13。因此，中东的一个战场国，在影响支配时一般价值4分，不影响支配时价值2分。如果导致支配翻转，则价值6分（往往出现在双方都占不起以色列的时候）。另外，苏联每占领一个以色列之外的中东战场，OPEC会获得1分。

2.中东的稳定度。
中东国家共有6个战场和4个非战场。其中只有非战场黎巴嫩是1稳国，其他国家均为2-4稳国。我们知道，政变2稳国期望上亏0.5点，因此只靠政变不太容易翻国家。

其中：伊朗埃及利比亚叙利亚约旦为2稳，伊拉克沙特海湾诸国为3稳，以色列为4稳。

3.中东相关卡牌：
早期：纳赛尔、苏伊士危机、阿以战争、反斯
中期：戴维营协议、萨达特、穆斯林、穿梭外交、voa、傀儡、（德黑兰）
晚期：伊朗人质危机、炸兵营、两伊战争、沙特飞机

4.中东的初始布点
+0下，美国在以色列和伊朗各有1影响力，苏联在伊拉克和叙利亚各有1影响力。在一般的美国+2规则下，美国可在已有自己影响力的国家放置共2影响力。由于以色列的高成本与吃阿以，美国2影响力不会放到以色列。因此，理论上美国在中东的开局有三种情况：1伊朗，2伊朗，3伊朗。

首先让我们分析1伊朗开局，这种开局受让的2点一般都放在欧洲。由于1伊朗开局下苏联可以一动掏3占伊朗，因此不是很推荐这样白送国家的行为。那么什么情况下美国会这样开局呢？
注意到美国西欧初始布点有7点，加上受让的2点后，刚好能摆出4西德3法国2意大利的欧洲支配，因此可以头条欧洲计分，试图在苏联没有三红的时候计支配5分。这意味着当美国只有欧洲计分是合理头条时，可以尝试1伊朗开局然后头条欧洲计分以博得支配。除此之外的情况都不是很建议采用1伊朗开局。

然后让我们分析3伊朗开局，这种开局受让的2点都在伊朗，这会导致欧洲相对薄弱。这样形成的开局可能是4德3意3伊朗，4德1法2意3伊朗或3德2法2意3伊朗。对于第一种开局，441的苏联可以选择政变成功率一样，期望分更高的意大利；对于第二种开局，苏联甚至也可以生锤意大利（出3有机会抢法国）；对于第三种开局，美国的头条几乎必然是马歇尔，这为苏联的头条提供了操作空间。
这几种开局的特点都是重伊朗而轻欧洲，这使得苏联在同等条件下回去抢期望更大的欧洲，削弱3伊朗的效果，与此同时，3伊朗在穆斯林、人质危机和两伊面前都不堪一击。因此，3伊朗开局在实战中也不建议使用。

最后则是2伊朗开局，可以说是美国最为常见的开局了。它在尽量保证点力效率的情况下取得了中东存在，使得setup后的中东对美国有利。
对于美国，t1的中东计分几乎是优先级最高的头条了。理由如下：

1. 计分需要花费一个行动轮，头条计分可以腾出行动轮进行全球布局；
2.t1头条大概率能计存在对不存在4分（除非对手头条纳赛尔或头条反斯同时做存在），但是如果不头条可能被苏联砸伊朗/展开利比亚导致计不到这么多分，甚至变成负分。

相应的，苏联头条纳赛尔的优先级也水涨船高。在t1没摸到中东计分的时候，会倾向于抓美国的头条中东计分；在t1摸到中东计分的时候，则会倾向于经营中东。这两种情况下纳赛尔都有很高的头条优先级。
对于苏联t1，常见的情况是有纳赛尔有越起，手里没有分/有某一个分/有两个分，头条哪一张，这往往与自身手牌结构和对手setup密切挂钩。一般而言，如果只有一个分，则头条该计分的对应事件；没有分则头条纳赛尔；两个分都有，若点大可以纳赛尔强取中东后开起义强取亚洲，点小可起义计亚洲后开纳赛尔在中东止损。