三体吧 关注:492,998贴子:7,437,273
  • 17回复贴,共1

【20210328 科幻相關】科幻的定义

只看楼主收藏回复

科幻的定义众说纷云,莫衷一是,尺度差异极大。
(把跟我说什么科幻的定义其实一直以来都挺明确,只是体校不知道而已……说这话的人建议先来看看这个:
英语文学专业把sf(即科学虚构)定义为 试图预测未来技术进步对社会影响的故事。
创办了世界上第一本科幻杂志《惊奇故事》的雨果·根斯巴克(后为纪念他而设立了科幻界最高荣誉的雨果奖)认为 像凡尔纳,威尔斯,爱伦坡的小说一样,既有科学内容,又有预测未来,还有迷人的传奇色彩的这类故事可以定义为科幻(scient fiction)作品,后来演变为固定的缩写“SF”。
美国科幻小说“黄金时代”的引领者约翰·坎贝尔认为 科幻作品应该写真正的科学,用现实手法描写超现实题材,用过去描写未来,用理性科学的态度描写超现实情节。他的定义也成为了后来科幻小说创作的“范式”。此后“黄金时代”拉开了序幕
《辞海》上对“科幻小说”的定义是:“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见,用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁,这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
……
还有更多)
科幻为什么会有这么多争议?原因就在于大家对科幻这个概念认识都存有歧义。
举个栗子——【弹孔何时存在】这部电影并没有对当中脱离现实的设定进行仔细解释 ,这就造成了争议:有人认为科幻电影必须将所有脱离现实世界的设定解释清楚,因此认为【弹孔何时存在】不是科幻电影,有人认为科幻电影不需要将所有脱离现实世界的设定解释清楚,因此认为【弹孔何时存在】是科幻电影。
还有有人觉得漫威、变形金刚之类的电影也算科幻 ,有人认为星际穿越这种比较严谨的作品都不算科幻 ,这就是争议的起点
有人问为什么雷神锤子举不起来 这不符合物理规则 ,然后就有人说科幻电影又不能用常规科学解释 。同样的 ,星际穿越四维空间是一种设定 ,有人不能接受表示必须解释清楚不然就是伪科学。
这两类人从根本上就对科幻的概念定义或者心理预期有歧义 ……
顺带一提,科学幻想(Science Fiction),简称科幻(Sci-Fi),直译应为“科学小说”或“科学虚构”(而直译应为“科学幻想”的“Science Fantasy”也因此被迫译为了“科学奇幻”)
一部好的科幻小说,不脱离实际,不脱离生活,神奇之余,更是提供希望的火种。看完之余,会遐想,会游离,也许更伟大的发明创造,会在这些爱好科幻的读者中出现也说不定。
阿西莫夫曾说,科幻小说最大的意义不是要教给读者什么理论知识,而是要激发他们对科学的兴趣。一定意义上说,并不是科幻直接促成了未来场景,而是科技推动了科幻发展,因为有了兴趣,有了奋斗目标,才促成作品中让他们着迷的部分场景的出现。


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2021-03-28 08:52回复
    科幻这玩意,往大的地方说很大,往小了说又很小。如果真要说科幻是什么,还真没法用一两句话下个比较好的定义。我个人资历有限,虽然很早就看了各种各样的科幻小说了,但毕竟还是有很多地方我所不了解的。如果有什么纰漏或者错误或者是不同的看法,希望能在评论里指出。
    从最外表的形式来分析,或者说 是科幻给人的第一印象:太空飞船,机器人,未来武器,义肢……这些都是最具有代表性的科幻的事物,但是有了它,你一定能称之为科幻吗?显然不是。比如上海堡垒。它本质就是个言情故事套了个科幻的皮。明显,它至少不算一个真正意义上的科幻故事。至于钢铁侠一样的,披着科幻马甲的超级英雄片,没有几个科幻粉丝会称其为科幻片的。如果一个只有一个科幻的外表不能称之为科幻,那么问题来了,什么是科幻的内核呢?
    我们从科幻的几个分类和亚种(有的亚种不被部分人承认为科幻)来讨论讨论。科幻被人总的分为两大类,即硬科幻(讲究科学技术的发展与表现,非常的严谨与“硬核”,代表作有《2001太空漫游》)和软科幻(讲究科学技术社会氛围的影响,不注重具体的科技技术的描写,如子分类“反乌托邦”类,代表作《1984》)。除此之外还有太空史诗(背景为太空的,带有一定科学技术感觉和奇幻,如《沙丘》)还有蒸汽朋克,赛博朋克,后启示录等等亚种。如果真要认真讨论科幻的真正内核是什么,我们可以试着在这些游离于科幻定义边缘的几个亚种来看看。其中我认为最有争议的,就是太空史诗。但凡是以太空为背景的故事都可以冠以“太空史诗”之名,其中有一些故事的设定相当之离谱以至于你根本不会觉得它是科幻(比如战锤40k,一个有恶魔,有神,有魔法与奇迹,有虫族与纯机械种族的奇妙世界观);它之所以能和科幻沾边似乎仅仅是因为背景是宇宙,是太空。但是,如果真要将其“开除科幻籍”,我想这是连很大一部分嘴上不承认“太空史诗是科幻”的人都会反对的。从游戏《群星》到电视剧《Doctor Who》,这些太空史诗们披着自己几乎奇幻的外皮,成为了科幻中的佳作;至于奇葩一般的《银河系漫游指南》系列,更是科幻的一大靓丽的风景。在这个层面上,连科幻的外皮都不完全具有的太空史诗,成为了科幻不可分割的一部分,这是为什么,是因为它具有所谓的“科幻的内核”,还是仅仅是因为和“太空”有点关系?这更加令人迷惑。原因并不是藏在它的形式或内容之中,而藏在它的“时间”上。让我们来看看科幻从诞生到发展的历程
    太空史诗,是科幻早期发展的重要组成部分。在十九世纪的那个时候,工业革命的爆发带来了生产力恐怖的增长。人们对于大自然的掌控如星火燎原。人类社会无不沉浸在对于未来的无限乐观中,这就是维多利亚时代,日不落帝国帝国的最辉煌时刻。人,总是要有娱乐的,于是随着时代的氛围,早期的科幻的类似物,以一种极其通俗的形式,成为了广大劳动人民群众喜闻乐见的消遣。很快 随着人类对宇宙的探索,这些小说也都将背景设置为了太空。于是,早期的太空史诗形成了。这时科幻逐渐成型。但是有这么一群人,他们不想让“科幻”仅限于低俗的读物。于是在这么一个目标下,几个欧洲文艺青年,和一个抽中了一堆ssr的美国报社,成功将其打造为了能放的上台面又为大众所喜爱的现代意义上的科幻。很快,科幻迎来了它的黄金时代。
    在这么一个背景下,太空题材的故事,占了科幻的极大一部分(当然现在也是如此)。而同时,在黄金时代下,它们整体呈现一种欣欣向荣的氛围。这是太空史诗与科幻共同的辉煌的时代从这点上看,我们似乎可以通过他们共同的辉煌,来找出它们之间的共同点和联系,从而找出太空史诗做为“最不科幻的科幻”的作品的“科幻”的地方。进而找出科幻的核心
    黄金时代的作品,整体呈现出一种对于未来的乐观与向往,或者说,就算人类前途渺茫,人类无比渺小,但我们不会迷茫的感觉。这是维多利亚时代的精神遗产之一并且这和当时人类的发展的速度也非常有关联的。这,就是我认为的科幻的内核之一,对于未来的乐观与向往。但我认为这远不能解决“科幻是什么”这个问题的全部。让我们继续看看科幻的发展的下一步。
    很快,随着社会的发展的一些瓶颈的出现,一股逆潮流出现了。二战后,在资本主义黄金时代(苏修如日中天那会,挺讽刺的)结束之后,随着几次经济危机还有信息技术的发展,人们的隐私与自由,互联网,人的异化等等等等一大堆人性消极面的东西和社会的异象被重视,科幻中的“叛逆”出现了,赛博朋克。它承载了对于整个当下社会与未来的反思,使得其风格与原先的科幻格格不入。但是有趣的是,它的精神与黄金时代的“科幻精神”虽然格格不入甚至相反,但是如果自习审视的话,便会发现,无论是消极还是积极的,它们都有一个共同的特性,或本源,即
    带有人文主义精神的对于未来和科技的思考
    无论是担忧,或是批判,或是向往,或是遐想,它们都在用自己的方式,以一个“人”的角度,去思考未来与科技的世界。因此,无论太空史诗多么的吹


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2021-03-28 08:57
    回复
      它的人文主义精神也使得它充满了科幻的精神;无论赛博朋克多么的黑暗,它对于未来与科技的人性的反思也使得它无比科幻;无论漫威之流多么细致地描绘科学理论与技术,它的商业片的本质终究使得它无法达到科幻的高度。
      这就是我认为的科幻。
      ——以上来自知乎中一篇无人问津的文章,标题是【科幻究竟是什么】


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2021-03-28 09:00
      回复
        写得很好,结论我不认同


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2021-03-28 09:00
        回复
          滋磁


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2021-03-28 10:29
          回复
            科幻有个屁的高度,看不起谁呢?


            IP属地:泰国来自iPhone客户端6楼2021-03-28 11:08
            收起回复
              @流浪地球 自己看


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2021-03-28 11:14
              收起回复
                研究科幻一词在国内的传播但没研究苏联的影响等于白研究


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2021-03-28 13:12
                回复
                  作者同意转载到贴吧了么?


                  IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2021-03-28 15:59
                  回复
                    科设不需要遵照现实,它可以使用一套完整的合理的与现实不同的自成体系的法则。但科设需要将与现实相悖的地方说出来


                    IP属地:福建来自iPhone客户端10楼2021-03-31 21:50
                    回复
                      咕咕


                      IP属地:福建来自iPhone客户端11楼2021-04-02 21:45
                      回复
                        变形金刚属于科幻,但我不觉得有人能看懂
                        包括我


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-01-14 02:33
                        回复