科幻的定义众说纷云，莫衷一是，尺度差异极大。
（把跟我说什么科幻的定义其实一直以来都挺明确，只是体校不知道而已……说这话的人建议先来看看这个：
英语文学专业把sf（即科学虚构）定义为 试图预测未来技术进步对社会影响的故事。
创办了世界上第一本科幻杂志《惊奇故事》的雨果·根斯巴克（后为纪念他而设立了科幻界最高荣誉的雨果奖）认为 像凡尔纳，威尔斯，爱伦坡的小说一样，既有科学内容，又有预测未来，还有迷人的传奇色彩的这类故事可以定义为科幻（scient fiction）作品，后来演变为固定的缩写“SF”。
美国科幻小说“黄金时代”的引领者约翰·坎贝尔认为 科幻作品应该写真正的科学，用现实手法描写超现实题材，用过去描写未来，用理性科学的态度描写超现实情节。他的定义也成为了后来科幻小说创作的“范式”。此后“黄金时代”拉开了序幕
《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
……
还有更多）
科幻为什么会有这么多争议？原因就在于大家对科幻这个概念认识都存有歧义。
举个栗子——【弹孔何时存在】这部电影并没有对当中脱离现实的设定进行仔细解释 ，这就造成了争议：有人认为科幻电影必须将所有脱离现实世界的设定解释清楚，因此认为【弹孔何时存在】不是科幻电影，有人认为科幻电影不需要将所有脱离现实世界的设定解释清楚，因此认为【弹孔何时存在】是科幻电影。
还有有人觉得漫威、变形金刚之类的电影也算科幻 ，有人认为星际穿越这种比较严谨的作品都不算科幻 ，这就是争议的起点
有人问为什么雷神锤子举不起来 这不符合物理规则 ，然后就有人说科幻电影又不能用常规科学解释 。同样的 ，星际穿越四维空间是一种设定 ，有人不能接受表示必须解释清楚不然就是伪科学。
这两类人从根本上就对科幻的概念定义或者心理预期有歧义 ……
顺带一提，科学幻想（Science Fiction），简称科幻（Sci-Fi），直译应为“科学小说”或“科学虚构”（而直译应为“科学幻想”的“Science Fantasy”也因此被迫译为了“科学奇幻”）
一部好的科幻小说，不脱离实际，不脱离生活，神奇之余，更是提供希望的火种。看完之余，会遐想，会游离，也许更伟大的发明创造，会在这些爱好科幻的读者中出现也说不定。
阿西莫夫曾说，科幻小说最大的意义不是要教给读者什么理论知识，而是要激发他们对科学的兴趣。一定意义上说，并不是科幻直接促成了未来场景，而是科技推动了科幻发展，因为有了兴趣，有了奋斗目标，才促成作品中让他们着迷的部分场景的出现。
（把跟我说什么科幻的定义其实一直以来都挺明确，只是体校不知道而已……说这话的人建议先来看看这个：
英语文学专业把sf（即科学虚构）定义为 试图预测未来技术进步对社会影响的故事。
创办了世界上第一本科幻杂志《惊奇故事》的雨果·根斯巴克（后为纪念他而设立了科幻界最高荣誉的雨果奖）认为 像凡尔纳，威尔斯，爱伦坡的小说一样，既有科学内容，又有预测未来，还有迷人的传奇色彩的这类故事可以定义为科幻（scient fiction）作品，后来演变为固定的缩写“SF”。
美国科幻小说“黄金时代”的引领者约翰·坎贝尔认为 科幻作品应该写真正的科学，用现实手法描写超现实题材，用过去描写未来，用理性科学的态度描写超现实情节。他的定义也成为了后来科幻小说创作的“范式”。此后“黄金时代”拉开了序幕
《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
……
还有更多）
科幻为什么会有这么多争议？原因就在于大家对科幻这个概念认识都存有歧义。
举个栗子——【弹孔何时存在】这部电影并没有对当中脱离现实的设定进行仔细解释 ，这就造成了争议：有人认为科幻电影必须将所有脱离现实世界的设定解释清楚，因此认为【弹孔何时存在】不是科幻电影，有人认为科幻电影不需要将所有脱离现实世界的设定解释清楚，因此认为【弹孔何时存在】是科幻电影。
还有有人觉得漫威、变形金刚之类的电影也算科幻 ，有人认为星际穿越这种比较严谨的作品都不算科幻 ，这就是争议的起点
有人问为什么雷神锤子举不起来 这不符合物理规则 ，然后就有人说科幻电影又不能用常规科学解释 。同样的 ，星际穿越四维空间是一种设定 ，有人不能接受表示必须解释清楚不然就是伪科学。
这两类人从根本上就对科幻的概念定义或者心理预期有歧义 ……
顺带一提，科学幻想（Science Fiction），简称科幻（Sci-Fi），直译应为“科学小说”或“科学虚构”（而直译应为“科学幻想”的“Science Fantasy”也因此被迫译为了“科学奇幻”）
一部好的科幻小说，不脱离实际，不脱离生活，神奇之余，更是提供希望的火种。看完之余，会遐想，会游离，也许更伟大的发明创造，会在这些爱好科幻的读者中出现也说不定。
阿西莫夫曾说，科幻小说最大的意义不是要教给读者什么理论知识，而是要激发他们对科学的兴趣。一定意义上说，并不是科幻直接促成了未来场景，而是科技推动了科幻发展，因为有了兴趣，有了奋斗目标，才促成作品中让他们着迷的部分场景的出现。
