吐个槽

没错，都对。

“明”不仅指太阳之光，还指代其它事物。“明”的范围比较大，用太阳则显得比较狭窄，所以用“明”其实是正确的

@▫凿玉山人 ，没仔细揣摩陆远的意思。 陆远是一向自以为很懂的，他连易的门边都没沾。—— 又有谁不觉得自己才是真懂的哪个？这也无可厚非。
不是一个卦只能是一个像。 —— 我啥时候说过 三划卦只能是一个像？ —— 但你得合理。比如，坤是牛，离也是牛。你只要真懂易像原理，就能知道它们正确不正确。 但 以部分代整体的盲人摸象傻子观鱼他还高见还系辞说卦就有，—— 这证明连易的门边都没沾

同人于野 。—— 此言其所同唯其“野”而已矣 ！ 啊呵呵，啊哈哈，哈啊啊，
初爻：同人于门。 —— 门：门人 真棒！
六二：同人于宗。 —— 宗：宗室、宗亲。 真棒！
@▫凿玉山人 ， 给义理派训训诂

门，就是 “门”，—— 是人都知道是个啥东西。
门人，是“人” ！—— 没有不知道“人”是啥样的吧？
“门” 跟 “人” ，—— 咋成了一回事呢？ 门，就是 门！—— 它咋变成了 （门）人 呢？
@▫凿玉山人 ， 给义理派训训哭

山人兄的“翻译”很到位。由此看来，我的“表述”还是比较清晰的，否则山人兄怎么能理解？
燎原说“没仔细揣摩陆远的意思”，就好像燎原揣摩了就能理解了似的，否则燎原你在后面的回复如何能说出“坤是满天阴晦的云，不动。而 坎 是 动着的 块状云”这样的话？即这样的话，按一贯的你理解他人言辞所反应出的思维规律来看，你根本不应该能说出来。
已知：八个卦都可以为鱼。
燎原的推论：坤为吗，所以八个卦都是坤吗。
将燎原的推论作为已知条件，又已知坎为云，坤为云，且坤为吗，
所以我们可以得出结论，坎也为吗。（记住，这个推论的过程应用的思维是燎原似的思维。）
这明显是错的，燎原也知道这是错的，所以他继续解释：
“不是一个卦只能是一个像。 —— 我啥时候说过 三划卦只能是一个像？ —— 但你得合理。比如，坤是牛，离也是牛。你只要真懂易像原理，就能知道它们正确不正确。”
既然你也知道“合理”，就说明你知道结论的存在需要符合条件，那么为什么你理解他人的结论时就不讲条件了呢？反而直接将“鱼”简单的替换成“迭吗”？（你的“迭吗”就是给你用来作辩论时举例子的吗？我所以在此处未作更改而直接引用“坤吗”，是因为我担心一旦作了更改以燎原的思维怕是理解不了。）
他又具体的解释说：
“坤是满天阴晦的云，不动。而 坎 是 动着的 块状云”。乖乖，这他都知道；原来，这他知道啊。既然他知道，为什么居士这位易友这样阐述的时候他就不知道了呢？可能是因为居士这位易友没拿云举例子吧；也可能是因为居士这位易友说的不那么详细吧。
(之所以在这个回复中说的这么啰嗦，代词都很少用，目的只是为了燎原看的清楚些，能尽可能的多理解些。上文所提燎原，即大家都认识的“二哈”。因为我内心里认为“二哈”具有某种侮辱性，尽管大家认为“二哈”只是一个中性名词，但我还是不习惯使用，此处作个说明。）
另：有一种现象叫“邓宁-克鲁格效应”，感兴趣的可以去了解下。官方借此效应批评任豪说，“一个知识越匮乏的人，越是拥有一种莫名其妙的勇气和自豪感。”

燎原，你且听好了。
你根本不知道我在说什么，也根本理解不了我在关注什么。你没有这个能力。你的那些所谓三千年来唯一正解或者“人话”，在我这里一文不值。这个你能理解么？我觉得有点难度。
所以，我其实比较希望你能将你那散落于网络各处的明珠串连起来，进而集结出版，这样，如果10年后的某一天，我突然开悟理解了你的思想，我有书可寻。毕竟，10年后，你的文章所寄存着的网站，有可能都不在了。

山人兄，我同你说就可以三言两语，同燎原说就得不厌其烦。这中间的分别你能区分开来吧。
所以，根据本帖的这个具体的例子，你就更能理解我同你曾经说过的，“即鹿无虞，惟入于林中，君子几不如舍，往吝”的含义了。

吹吹牛B 就算真懂了。 门 是 门 ！门人 是 人！ —— 门 ，怎么成了 “人”？ 哈哈哈哈哈，这笑话闹的！
八个卦都可以是鱼！ 因为观察的角度不同！—— 我能理解你俩的这说法！ 哈哈哈哈哈哈，因为观察的角度不同，—— 八个卦都可以是 乾爹 和坤妈啊！ ——这种推论怎么会有错！

盲人摸象：
从前，有四个盲人很想知道大象是什么样子，可他们看不见，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的象牙。他就说：“大象就像一个大萝卜。”
高个子盲人摸到的是大象的耳朵。“大象明明是一把大蒲扇嘛！”他大叫起来。“大象只是根大柱子。”原来矮个子盲人摸到了大象的腿。
而最后一位盲人却嘟嚷：“大象只不过是一根草绳而已。”原来他摸到的是大象的尾巴。四个盲人争吵不休，都说自己摸到的才是大象真正的样子。
傻子观鱼：
取震为鱼可以取其动，取其鱼嘴形状，取坎为鱼，可以取它游走的样子，取离，可以取它的颜色，取很艮可以从鱼尾的角度观到的样子，取乾可以从鱼的脊背往下观，就是一天条线，远观就是一个点……其实就看你怎么用罢了
鱼 是 巽像。 取其风的万物 “摇摆”（进退）像。 ——可傻子他俩不懂啊 于是乎：
鱼能动，——所以震可以为鱼；
鱼能水中游，—— 鱼是 坎像啊！
鱼有红的，—— 这鱼是 离啊！
从鱼尾看鱼的，—— 它是 艮象啊！ ？？？
眼往下看鱼，—— 它是 乾象啊！ “一天条线”的样子么...
.........
打个比方:当一个人看到身体，是某个人的一个部分，或者看到一个人的细胞，或者站在的角度很低很低，看到的只是那个人的脚指头，难道站在面前的不是那个人吗？就像一只蚂蚁看到的只是一个人的脚趾的千分之一或者百分之一，难道面前的就不是那个人？有句古诗。横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。看的角度和纬度不一样，看到的也不一样，但是面前的依旧是你。所以八个卦都可以是鱼，只不过取像的角度问题。

一个完整的大象像， 叫 瞎子一模， 就成了 大萝卜 像、大蒲扇像、大柱子像、一根草绳 像 了 。。。。。