1.IE40Pro整体风格
解析力不错，三频分布均衡偏中上盘，高频刺激， 声音干，人声不贴耳，声场不大
2.IE40Pro适合人群
有一定现场监听需求的专业人士；或者已经有一副主力暖声塞，想要追求点刺激，听听乐器独奏，不插电人声的发烧友
3.IE40Pro搭配建议
IE40Pro阻抗20Ω，灵敏度115dB，不难推动，但是难推好。
小尾巴推荐：达音科DTC100、乂度Link2（改善声场、弥补低频）、旷世M12（消除毛刺）
解码耳放推荐：飞傲Q3（改善声场、弥补低频、消除毛刺）、乂度XD-05Basic（发挥长处、改善声场）
4.IE40Pro同价位替代品
音特美ER2SE、ER2XR

IE40Pro阻抗20Ω，灵敏度115dB（1Vrms），不难推动，理论上来说手机即可提供足够的推力，但是完全推开需要158mW@20Ω的推力，而且还挑搭配。
挑搭配的原因基本也就是6kHz、10kHz的两个尖峰所带来的刺激感，以及2kHz-4kHz凹陷带来的人声厚度感不足，还有本身声场不大带来的拥挤感。
所以我为IE40Pro所寻找的搭配基本都是为了去弥补上述的三个问题，以便让声音达到平衡。

前端部分，考虑到IE40Pro本身500多的价位，上专业的播放器的人应该不会太多，所以我主要试了一些小尾巴和解码耳放。
小尾巴方面，￥200左右的基本都不太行，达音科的DTC100还行，但问题依旧。
￥600的有两个感觉不错，一个是乂度Link2，主要可以改善IE40Pro声场小的问题，同时自带低频增益，可以弥补一些IE40Pro的低频，但还是有点刺。
第二个旷世M12，M12会牺牲一些高频的明亮感，来减弱IE40Pro的毛刺感，但是声场问题改善不大，算是个流行向的选择。
解码耳放方面，能选的不多。千元内的飞傲Q3和乂度XD05Basic不错。个人更喜欢飞傲Q3因为体积更小，弥补低频、消除毛刺的感觉也不错，缺点是声音压的有点太过了，比XD05Basic呆板不少，女声也没有换Muse02运放的XD05Basic好听。

1.佩戴
IE40Pro采用绕耳式佩戴的设计，我觉得比IE800那种直插式的佩戴要舒服、稳固许多，加上重量比较轻，IE40Pro的佩戴感还是比较舒适的。
2.耳塞套
IE40Pro原配有硅胶套、海绵套两种，个人喜欢用海绵套，主要是因为海绵套的隔音、低频表现会更好一些。
3.线材、接口
IE40Pro的线材还行，略有点硬，不功不过。但是插针设计我觉得不太好，自家接口不谈，而且只有它自己用这个规格，感觉有点莫名其妙。其次是这个插针没有锁紧机构，没事就不要挂在脖子上了，不然单元掉了都不好配。
4.做工、品控
IE40Pro的做工比较一般，就是流水线产品，注塑水口、毛边一应俱全，十分在意做工的就别来了。品控还可以，我周围买过的朋友基本没有反应有单元偏音、或者声音明显不对的问题，品控还是可以的。

总的来说IE40Pro依旧延续森海产品特色鲜明的特点。但有所长也有所短。你想要的体验森海塞尔经典的“磅礴”调音在IE40Pro上也很难体验到。
如果你想要买个IE8X系列相反风格的东西调剂调剂，或者有一定舞台、录音需求，想要一个便宜能用的工具，IE40Pro会是一个不错的选择。
其实我觉得它给新人正听音观非常好，解析强又足够耐听，足够还原，虽然齿音确实明显，但是IE40Pro的人声其实是IE系里人声比较好的，如果你特别在意齿音，那么建议你放弃IE40Pro。