老子吧 关注:159,850贴子:2,977,013

用“集合论”谈人的认知极限

只看楼主收藏回复

人的认知能力是有限的,这点都知道。
集合论:即总集包含子集,比如“马”为总集则白马、黑马为子集。
如果“马”与牛、羊并列做为子集的话,那么“家畜”就可以作为总集。
如果“家畜”和“野生动物”作为子集,那么“动物”就是总集。
如果“动物”与“植物”作为子集,则“生物”可以作为总集。
如果“生物”与“非生物”作为子集,则“物”可作为总集。
接下来就是填空题了:
如果“物”与( )作为子集,则( )可作为总集。
这就触及到人的认知极限了,按照这个规律一直向上推理,总会遇到人无法命名的概念。无法命名就是无法被认知到的概念。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-11-11 15:19回复
    “道”就是一个假设的概念,并非真的有一个“道”存在,是人在认知万物的过程中遇到了极限,无法找到与之对应概念了,假设了一个“道”来作为所以已知概念的总结。所以老子才会说:“吾不知其名”“强为之名曰道”
    正因为是假设了这是所有概念的总集,所以才会有“混成、先天地生、独立而不改、周行而不殆”这样的描述。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-11-11 15:29
    收起回复
      “物”可以与“我(意识)”并列为子集,但总集是什么?就没有固定的命名了。


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-11-11 15:36
      收起回复
        如果你一开始就认为“道”是真实存在的一个概念,是无法理解道的真正含义的。
        因为“存在”和“不存在”两个概念是可以并列为子集的,但总集是什么你无法命名。只有无法被命名的概念才有资格叫做“道”


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2021-11-11 15:48
        收起回复
          楼主不会知道这句回复的真实含义


          IP属地:广西来自Android客户端7楼2021-11-11 16:40
          收起回复
            “道生一,一生二,二生三,三生万物”
            这类的数字一二三,跟现在数学体系中的数字概念是不一样的。
            现在数学体系属于外算型数学。
            但中国古代的数学还存在另外一套体系,就是内算型数学体系,也就是《易经》中象、数、理三学中的数学。
            这套体系中的“一”代表的是“整体、全部、无分割”的意思,“二”代表的是“将整体区分为二”,三代表的是区分后的二混合为另外第三种状态。
            “三生万物”指的是万物都是由最基本的两种元素不同形式的组合而成的。


            IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-11-11 18:01
            收起回复
              道生万物,也并不是指有一个“道”生出了万物。
              意思是“道”作为万物的最高总集,在这个抽象的集合内可以细分出无穷无尽的万物。


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2021-11-11 21:23
              收起回复
                回复楼主又吧主; 两者同出; 大睁眼睛,瞎说大话,三生万物,是由两个最基本的原素不同
                形式的组合而成的! 三生万物;必须由不同形态的 三点论來推导推理地,三言寿,少一句
                都不成为 [太一生水]。
                吧主所创;总集;孑集;就是; 无为,而无不为。亦是;共识,参加讨论共识的所有在场开集合会的
                会面场合。


                IP属地:宁夏12楼2021-11-11 22:00
                回复
                  集合论的关键是:总集和子集是上下级关系,总集相对于子集来说就是一个不存在的抽象概念。
                  比如白马、黑马为子集,在这个层面看的话,“马”就是一个抽象概念,是非具体存在的,具体存在的都是有颜色的马。
                  同样道理,如果马牛作为子集的话,“家畜”就是一个抽象的不存在实体的概念,真实存在的只有马、牛、羊、猪等。
                  任何一个概念都可以当总集也可以当子集,这就是观察角度不同的问题。


                  IP属地:广东来自Android客户端14楼2021-11-12 02:10
                  收起回复
                    比如:
                    为(美),以(胖)为美。
                    其中“美”为总集,胖、瘦为子集。


                    IP属地:广东来自Android客户端22楼2021-11-12 03:32
                    回复
                      回复楼主又吧主;两者同出;总集合与大家要合的孑集不是上下级关系!而是‘’瞎子摸象的关系‘’。
                      是共同探讨的唯一目标,唯一答案。


                      IP属地:宁夏26楼2021-11-12 19:55
                      回复
                        那个人的认知极限,与其个人的生活经历相关。在尝试描述新鲜事物时,个人会试着从不同的角度去描述其特征和性质,尝试给事物下定义,并命名。


                        IP属地:广西来自iPhone客户端27楼2021-11-13 16:34
                        收起回复
                          非常有趣的贴子。


                          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端28楼2021-11-13 18:14
                          回复
                            用集合论来思考老子:
                            以身观身、以家观家、以乡观乡、以邦观邦、以天下观天下。
                            这是个标准的集合系统,自上而下依次为:天下、邦、乡、家、身。
                            这段话的意思是说不同层面的概念之间的概念是不能混用的。
                            如果以身观家,就会出现以偏概全的现象;以家观天下也是。


                            IP属地:广东来自Android客户端29楼2021-11-13 21:00
                            收起回复