B
赵氏之封的故事
《史记·赵世家》记载，造父为西周中期的周穆王驾车，有功得宠，被周穆王封赐于赵城。史家注释赵城在今山西省洪洞县赵城镇旧址，其族由此以赵为氏。赵氏于西周仕晋以后，先后食邑于赵、耿、原等地，皆为大邑。《史记·秦本纪》记载略同。我想赵氏的册封，第一种可能是若以周穆王封造父于赵城为史实，则周穆王为其封邑实际上等于建国。我们知道，西周时期洪洞县赵城一带并非周王畿内，此处也不是晋国的国土范围，而是处于霍、杨之间，这个赵当为赵国，也应该在晋武公或其前已灭于晋，晋献公时赵夙从君征伐，得以封耿，但文献中始终没有说赵为晋国所兼并的事实。另外一种可能就是赵本为古唐国旧属，始终在唐(按照《史记》的说法，赵氏的祖先自飞廉以下本来居住在赵城，飞廉即葬于霍太山下），周成王灭唐封唐叔虞，当时赵氏不为显族，周穆王时以其驾驭有功，令晋侯封其邑赵城。赵城属晋地，则永凝堡遗址也为晋地(或为唐都鄂地）。后来赵氏仍为天子驾驭，周幽王时叔带仕晋，至晋献公时始在晋国公室供要职，并
有战功封耿，从此发达成为异姓显贵，终于三家分晋后建国。因此周穆王之封未必是实，但也可能西周时期晋国和其他诸侯国均不能境内采邑制度的事实。考古发现的太原晋源区金胜村赵卿M251墓葬头向东，其俗与河南辉县琉璃阁范氏慕葬相同。范氏本是唐人，其墓葬与曲村墓地、洪洞县永凝堡墓地、上马慕地等头向东的人墓葬出于一辙，可见其当是土著唐人。赵城一带考古工作做得很少，西周赵国或赵城遗址还未发现，有待实证。襄汾县赵康一带的赵康古城可能是春秋中期的赵氏
故城，赐大夫里克“汾阳之田百万”的“汾阳”指的就是这一带，此城后来长期沿用，当地人称为晋城，顾炎武等认为这里就是故绛，但是缺乏考古上的实物证据。晋景公时期的“下宫之役”很可能就发生在这里。“下宫之役”时栾氏当政，当是其主谋，但文献上记载得不甚明确。私封，唯有周王有此权力，这也从一个侧面说明王畿以外西周列国无采邑制度的事实。考古发现的太原晋源区金胜村赵卿M251墓葬头向东，其俗与河南辉县琉璃阁范氏墓葬相同。范氏本是唐人，其墓葬与曲村墓地、洪洞县永凝堡墓地、上马墓地等头向东的唐人墓葬出于一辙，可见其当是土著唐人。赵城一带考古工作做得很少，西周赵国或赵城遗址还未发现，有待实证。襄汾县赵康一带的赵康古城可能是春秋中期的赵氏
故城，赐大夫里克“汾阳之田百万”的“汾阳”指的就是这一带，此城后来长期沿用，当地人称为晋城，顾炎武等认为这里就是故绛，但是缺乏考古上的实物证据。晋景公时期的“下宫之役”很可能就发生在这里。“下宫之役”时栾氏当政，当是其主谋，但文献上记载得不甚明确。