看到经济学吧有这样一个帖子，但那边没有4级不能说话，在这里讨论下，同志们也可以复制过去

百度这，真是什么都发不出来

2、经营不善亏得是公司的钱而不是资本家的钱，无聊公司亏损与否，资本家都可以拿住自己那部分，剩下的亏损公司承担，承担不了破产即可

4、赚与陪的原因前面回答1和2说过了，简单来说公司赚与陪和资本家赚与赔，基本没什么关系

5，资本家当然不用承担公司经营不善所带来的亏本，但在实际社会生产中，人往往扮演着不通角色，一个人可以是资本家，也可以同时兼任公司的管理人员，也就是劳动者，这时作为公司的劳动者（尤其是其决定作用的管理劳动）就要承担公司的经营不善亏钱的损失了。

这里还是想重复下这个观点。总的来说利用政治经济学可以很好的解释这一社会现实，即为什么在资本社会中资本家总是能笑道最后（获利）。我觉得面对这类问题的关键还是要记住“资本家”不是人，是人格化的资本

所以说企业与企业之间的竞争不会使得资本家成为工人，拥有资本的人和资本家是不通的，一个是劳动人，一个是人格化的资本

说到点子上了，正如卡斯特罗说的，古巴的存在证明了人们可以有尊严的工作，并且生产出所需要的物质和文化