论语吧 关注:62,791贴子:329,443
  • 4回复贴,共1

春秋五霸其实应该只有一种说法

取消只看楼主收藏回复

先秦时期的《荀子》和《墨子》记载的齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践这五人。
各种其他版本出现的时间都晚于先秦,五霸的说法大致是从汉代开始乱的,而且距离春秋年代越远,说法越乱。究其原因是一些人只知五霸,而不知是哪五霸,根据自己了解的历史故事,生造一套新的五霸,如此一来五霸说就越来越多了。


来自Android客户端1楼2021-12-15 11:05回复
    齐桓公和晋文公是稳的,任何版本都有这两位。


    来自Android客户端8楼2021-12-15 12:05
    回复
      楚庄王、吴王阖闾和越王勾践为何会被后世学者忽视呢?因为吴越楚都是南方诸侯国,一些后世学者主观认为春秋历史应该以北为尊,而不顾历史,所以强行打压吴越楚的影响力


      来自Android客户端9楼2021-12-15 12:07
      回复
        秦穆公为何不算?跟晋国打两仗都是大败,然后就完全断了称霸中原的念想,一门心思去大西北拓荒了。一个对诸侯作没打过像样胜仗,终其一生影响力都只在自己国内,偏安一隅没有称霸实际行动的诸侯,何霸之有?
        而且秦国在中原诸侯眼里是西戎,和楚吴越一样


        来自Android客户端10楼2021-12-15 12:08
        回复
          论成就还是论实力,春秋五霸都是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践无疑,也是春秋结束以后的战国时期,当时学界普遍认可的观点。楚庄王问鼎中原,吴王阖闾攻灭楚都以后黄池会盟称霸,越王勾践灭吴后举行徐州会盟,周天子还特意送来天子胙,并封其为诸侯之伯,之后很长一段时间调停和处置泗上十二诸侯的各类事务,真真正正有名有实。


          来自Android客户端11楼2021-12-15 12:09
          回复