作为装甲粉,对二战坦克一直有种执念,而常年混迹于16比例RC圈子里的经验告诉我,某玩具龙、某美味田都是纸老虎,不适合家有神兽(宝宝)的我,因此全金属成为一条非常不错的道路。而目前可选择余地之少简直令人发指。本着精耕细作的原则,买了mato抄袭hl的三突子,以hl为底子,那必须错误百出,16比例比72都差。作为静态玩家叔可忍婶不可忍,遂改之。
在正片开始前先让我再罗嗦两句对这辆坦克的一些观感:首先优点突出,三突子无论mato还是HL都是相对错误较少的(细节一塌糊度),无炮塔的优势注定没有悬空炮塔的传统毛病,内部空间尚可为改造提供了良好的条件。但缺点非常突出,mato扭杆系统极其拉跨,踩高跷和各轮承重分布不均十分离谱,橡胶轮圈说飞就飞,外形细节拉跨至极,1/72的模型都比它精致。
在此给各位想改或者想买的同好提个醒,没有金属处理设备和经验,不要动改造mato的念头,还不如去爆改hl的玩具三突子省心
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=dd92f93acdef76c6d0d2fb23ad16fdf6/786174540923dd546e018c738c09b3de9c824829.jpg?tbpicau=2025-02-26-05_6dea00028c221f6dc11f998c7c540cec)
在正片开始前先让我再罗嗦两句对这辆坦克的一些观感:首先优点突出,三突子无论mato还是HL都是相对错误较少的(细节一塌糊度),无炮塔的优势注定没有悬空炮塔的传统毛病,内部空间尚可为改造提供了良好的条件。但缺点非常突出,mato扭杆系统极其拉跨,踩高跷和各轮承重分布不均十分离谱,橡胶轮圈说飞就飞,外形细节拉跨至极,1/72的模型都比它精致。
在此给各位想改或者想买的同好提个醒,没有金属处理设备和经验,不要动改造mato的念头,还不如去爆改hl的玩具三突子省心
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=dd92f93acdef76c6d0d2fb23ad16fdf6/786174540923dd546e018c738c09b3de9c824829.jpg?tbpicau=2025-02-26-05_6dea00028c221f6dc11f998c7c540cec)