三位
@青云为衣 @阴阳与易 @奇易先生 的解答很详细,有结论有过程,再次表示感谢。遥空握手。
之于学问,我向来以为,过程比结论重要。因此,在研究过程中,特别注重两个方面。其一,做到一以贯之。比如此处解读用到变卦,那么要持续的验证于其他4095变,都要用到变卦;如果有用不到的,那么一定要考虑用不到的原因。其二,学问无小处。枝叶可以忽略,但主干不可以,否则就会出现毫厘千里。但悖论在于,对于没有搞清楚的问题,我们其实并没有能力去判断某个细节是属于枝叶,还是主干。
这里要特别感谢青云为衣。未发帖请教之前,我自己思考了好几天,主要是没明白“丘陵、非鱼”一句与前后两句的逻辑关系。昨晚看了青云的解读,虽不完全认同,但却给了我启发。讨论中的启发来自两个方面。其一,对方的某句话某个观点给了我们灵感;其二,对方的不同观点引起了我们在“反驳”上的思考。
下面,来说说我的看法,供三位参看。