公路车吧 关注:832,844贴子:29,060,360
  • 5回复贴,共1

垃圾产品排雷,山寨tune快拆

取消只看楼主收藏回复

众所周知,快拆结构上有三种,第一种是以Shimano,CP等少数品牌的内凸轮结构,第二种是久裕等大多数品牌做的外凸轮结构,第三种则是DT做的桶轴式快拆。
作为一个适当追轻玩家,三种结构都用过,内凸轮结构由于结构问题天生沉重,DA9100一对120g(说个笑话,UT快拆比DA轻),外凸轮有富律业等品牌的钛轴碳杆的40g超轻快拆(什么,你问LW那对?那纯纯是富律业换logo),桶轴式快拆,国内也有一把仿DT了,能用,但也有问题,力道太大容易啃叉脚。
近来逛速卖通,发现了这个玩意儿,tune AC16/17山寨版。当然国内闲鱼也有卖,收藏的人也不少。tune AC16/17是唯一一个把内凸轮结构做轻的,50g一对,当然不算超轻。于是买了一对来玩玩,但是结果到手,大失所望。
直接给出结论,这个快拆是垃圾,完全不值这个价格。



IP属地:瑞士1楼2022-04-23 22:42回复
    首先是重量,标称50g,实际54g,超重4g,8%!当然这个不是大问题


    IP属地:瑞士2楼2022-04-23 22:54
    回复
      第二点是严重的问题:这个杆子巨软无比,如图。
      举例对比:5mm钛轴心的富律业我基本掰不弯,5mm钛轴心的risk我基本掰不弯,5mm钛轴心的山寨DT桶轴式快拆我用力可以掰弯一点,这个4mm钛轴心我不怎么用力就可以明显掰弯。
      同样材料刚性和截面积是成正比的,所以可以认为,以前买的山寨DT那对,用的钛材有杂质,而这个山寨tune,手感上不止弱了1-(4/5)^2=36%,完全也可以怀疑用的钛材不行。


      IP属地:瑞士3楼2022-04-23 23:05
      回复
        对比原版,这个山寨版把侧盖的防滑纹给省了,加上轴心软。。。。


        IP属地:瑞士4楼2022-04-23 23:08
        回复
          这东西做工也很差,不少地方阳极氧化没到位,还有很多划痕,其中部分划痕可以认为是运输问题,以及一定不是运输引起的缺肉。完全对不起价格



          IP属地:瑞士5楼2022-04-23 23:11
          回复
            面对这样的产品,我真tm想给个0星,只可惜最低只能给1星


            IP属地:瑞士6楼2022-04-23 23:13
            回复