确实想不明白003 隐身歼机为什么一定是歼31/35【新歼20吧】

新歼20吧关注：32,683贴子：650,088

1 2 3 4 5 6 7 下一页尾页
532回复贴，共7页
，跳到页

确实想不明白003 隐身歼机为什么一定是歼31/35

歼20低个档次的歼31据说上舰最大的优势在于尺寸，现在歼35在歼31的长17m/翼展11.5m的基础上至少各增加1m以上，只比长20.3m/翼展12.88m的歼20短2m左右，这个优势还存在吗？如果再加上歼20比歼15长度/翼展都短1.5-2m，发展歼20舰机/歼20舰轰组合替代歼35/歼15组合，不仅整体占地面积更小，战斗力更强，隐身性更好，通用性更佳，妥妥地碾压歼35/歼15&F35/F18。话说，歼35会不会本身就是个烟雾弹，或者备选方案之一。

送TA礼物

IP属地:广西

来自iPhone客户端1楼2022-06-23 10:51回复

舰载机的结构强度防腐防锈都不一样，歼20你以为装个尾钩就行了吗？能不能理性一点，别整天自己人黑自己人，搞的乌烟瘴气的

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2022-06-23 11:56

收起回复

j20上舰要改很多。那边已经一直改了。策略问题。如果没有硬改也可以

IP属地:北京

来自Android客户端3楼2022-06-23 11:58

应该是已经确定了，最终的现实未必都是技术上的最优解，关键是如果没有黑科技，那么双中推的31/35攻没法携带大尺寸对面弹；防，截击能力有限没法更好地提前拦截轰炸机群，还难配合无人机群作业

IP属地:河南

4楼2022-06-23 12:10

收起回复

歼20陆基版长21.2米，比歼35长3米。差距很大的。而且舰载机对重量是非常敏感的，20明显超重了。

IP属地:黑龙江

来自Android客户端5楼2022-06-23 12:18

收起回复

早年都是重型机优势论占主导，比如著名空军装备专家宋心之先生，这是理所当然的。但后来风向变了，中型机支持者强势抬头，宋心之先生也改口了，这已经说明了问题。
春江水暖鸭先知，新吧早有大佬说上面决定中型机是下一代舰载机发展方向，其实已经把话挑明，有些同志是唯战斗力论，纯技术思维，所以对此风向转变不够敏感。美帝的肥猪就不是他的最佳方案嘛，咱们的舰载机为什么一定就是最佳方案嗯？

IP属地:广东

6楼2022-06-23 12:36

收起回复

双机上舰吧，35应该可以压缩成本，大核还是20海。。反弹吹黑帽子。。

IP属地:云南

来自Android客户端7楼2022-06-23 12:38

收起回复

舰载机还是中型双发比较妥当。15虽然窄但是太长了，机库里调头不方便。20重型机，再上舰就更重了，着舰速度更快，要降速就要改机翼，隐身机牵一发而动全身。

IP属地:上海

来自iPhone客户端8楼2022-06-23 12:48

收起回复

1.歼35的尺寸与F18E/F相仿，尺寸不是明显优势，超大还在的时候，有人说歼31的可维护性很好，歼35很可能继承了这一特性，这对于舰载机来说很重要
2.2021年航展透露歼20尺寸为长21.2米宽13.01米，如果上舰，翼展达到14米以上很有可能，这与21.9米长，14.7米宽的歼15相比，占地小的很有限
3.歼35的具体性能指标没人知道，同样，歼20的气动布局适不适合上舰也没人可以肯定

IP属地:河南

9楼2022-06-23 12:54

收起回复