也会继续买入不同耳机，目前还没开箱的有这些。
更新顺序不定。

Apple – AirPods Pro (2021 Version)
三频量（原调音的量）：
低——————————
中——————————
高————————
三频质量（质量和听感）：
低6
中6
高4
人声5
乐器分离6
解析6
声音距离：居中
声音风格：塑料
主观评分7.5
发售年份：2021
声音柔和轻盈，线条感纤细，欠缺高频，显得钝感又单薄。声音距离较近的同时又像隔了一层薄纱。音量调大后声音的分离度和解析能有所展现，用均衡器调高低频可以展现一定弹性和力度，苹果设备自带的音质加强打开后可以大幅提升高频，增加整体声音的棱角和亮度，但整体质感仍然呈现单薄平面。
佩戴感很好，体积小，ANC很好，但续航力较弱，支持无线充电。

Bose – QuietComfort Earbuds
三频量（原调音的量）：
低——————————
中——————————
高——————————
三频质量（质量和听感）：
低6
中4
高4
人声3
乐器分离6
解析5
声音距离：居中
声音风格：机械
主观评分7.0
发售年份：2020
线条感较强较硬，低频有一点下潜和回弹，具有不错的弹性，能感觉到纵向声场，器乐有不错的分离度。除此外声音上几乎无可取之处，人声存在一种不悦耳的失真和分叉感，高频质感非常差，音量增大会出现齿音、破音。
ANC很好，耳机体积非常大导致佩戴一般，电量续航一般。支持无线充电。

V-MODA – Hexamove Lite
三频量（原调音的量）：
低————————————————
中——————————
高————
三频质量（质量和听感）：
低6
中3
高4
人声4
乐器分离3
解析4
声音距离：居中
声音风格：机械
主观评分6.8
发售年份：2021
以低频作为卖点的耳机，低音确实具有不错的质感，有弹性和力度，而且重低音的线条和中高频是高度分离的，令低音线条尤其清晰。但是低频实在太多了，且中频糊成一团，解析力严重欠缺，高频欠缺，整体呈现出模糊的肥腻感。
耳机本身虽小，但是入耳部分佩戴不好，位置容易松动而且会影响听感。触控非常糟糕。

Sony – WF-1000XM4
三频量（原调音的量）：
低——————————
中————————
高———————————
三频质量（质量和听感）：
低8
中6
高8
人声7
乐器分离8
解析8
声音距离：居中
声音风格：机械
主观评分 9.3
发售年份：2021
整体声音中正平衡，人声和器乐的分离度很不错，低频干净，高频清晰，解析力也是极佳的。而且Sony的app内自带的均衡器很出色，而耳机本身也和均衡器的相性很好，可以塑造出多种声音，可塑性极佳，甚至可以调出令人愉悦的失真音效，数码感十足。乐器方面同样出色，打击乐的表现非常好，但钢琴和弦乐没能达到最佳，算是一小遗憾。
ANC是用过的耳机里最强的，但开启后有一定耳压感以及会有增多低频的通病。耳机较大但是佩戴不过不失。电量续航是中上水平。支持无线充电。

Final – ZE3000
三频量（原调音的量）：
低——————
中——————————————
高————————————
三频质量（质量和听感）：
低5
中8
高9
人声8
乐器分离8
解析9
声音距离：居中
声音风格：玻璃
主观评分9.3
发售年份：2021
因其极高的解析力、人声的高度突出和低频的明显压制，声音呈现一种清澈的质感，显得干净而单薄。虽然人声清晰突出，但并不贴耳或失真，而是自然地处于一个居中的位置，偶尔伴随轻微而可接受的齿音。器乐方面更展现出不错的横向声场和分离度，细节的呈现是听过的最好的之一，对弦乐的解析力更是一骑绝尘。高频的解析力和呈现是在我目前听过的所有耳塞里最好的，处理Hi-Hat一类的声音有一种极佳的质感，声音亮丽清晰而不至于刺耳。它唯一的不足是低频的欠缺，除了缺少量也缺少下潜和回弹，用均衡器拉高一些低频声音会饱满许多，但它绝对已是在它的领域发光发亮的存在。
耳机没有ANC或通透模式。佩戴和电量续航是中上水平。

补上ZE3000的照片，电脑一直上传不成功

Sudio – A2
三频量（原调音的量）：
低————————————
中————————
高——————
三频质量（质量和听感）：
低5
中3
高4
人声4
乐器分离4
解析5
声音距离：居中
声音风格：机械
主观评分7.1
发售年份：2022
整体声音偏暖，低频量多而丰富。有一定的分离度和层次，但是远称不上好，人声距离稍近，器乐较人声稍好但仍有很多细节丢失，高频有所欠缺，整体的听感还是比较糊和粘腻，拉低低频会有一些改善。
ANC还不错，对声音的影响也不大，佩戴尚可。

Marshall – MOTIF A.N.C.
三频量（原调音的量）：
低——————————
中————————————
高————————————
三频质量（质量和听感）：
低7
中7
高8
人声8
乐器分离6
解析8
声音距离：居中
声音风格：金属
主观评分 9.3
发售年份：2021
大致上具有均衡中正的音色风格。人声在中高频具有一定的突出，但是并不贴耳，而是显得纤细但甜美，加上高频的高解析和部分乐器的突出，其中吉他声尤其出众，整体声音听起来清脆、明亮，有金属感和高级感。同时，低频还具有足够的力度和澎拜感，听节奏感强的音乐也能大放异彩。遗憾的是它官方自带的耳胶听感比较差，完全发挥不出这对耳机的好声音。换上Final的Type E TWS耳胶后对我而言真是趋近完美了。
ANC做得很差，开启后有明显的像风声一样的白噪音，而且还影响音质。佩戴感尚可但是戴久了还是会有压力感，电量续航力中等。支持无线充电。

补上MOTIF A.N.C. 的照片，电脑上传失败。

Jabra – Elite 7 Pro
三频量（原调音的量）：
低——————————
中——————————
高————————
三频质量（质量和听感）：
低6
中6
高6
人声7
乐器分离7
解析7
声音距离：居中
声音风格：机械
主观评分 9.0
发售年份：2021
具有很均衡的声音而且各方面都在中上水准，整体的声音线条偏纤细但是有力度和解析力，有层次和棱角的同时并不庞大。声音集中在一个密集的空间但是有一定的分离度，所以不至于拥挤也不贴耳，是比较耐听的类型。人声清晰而自然，低频缺少一些下潜但是足够好，高频拉高后会有一种挺特别的毛刺感，但在音量调高的时候可能出现齿音变得刺耳。
ANC很不错，无耳压感，且几乎对音质没有任何影响。耳机机身很小，佩戴也很舒适。电量续航是中上水平，支持无线充电。

B&O – Beoplay EQ
三频量（原调音的量）：
低——————
中——————————————
高————————————
三频质量（质量和听感）：
低7
中6
高7
人声6
乐器分离9
解析9
声音距离：较远
声音风格：金属
主观评分9.3
发售年份：2021
极具分离度和解析力的声音营造出一种空间感，器乐的位置分明，细节清晰。因为中高频锐利的缘故，线条虽纤细但不柔和，而是有一种冰冷的凛冽感。清亮的人声依然有B&O的特色味道，偏高频的位置依然带有轻微的开叉和齿音，是一种清脆得像铃铛的人声，目前我只在B&O的耳机里听到过，喜欢的人应该会蛮喜欢。低频虽然量少，但拉高后一样有下潜、力度和解析。整体声音宽广到有一种近乎空洞的感觉，纤细但有一定厚度，锐利又精致，我非常喜欢。
ANC有一定作用，但会略微增加低频。耳机体积稍大，佩戴一般。电量续航力一般，支持无线充电。触控容易误触调整音量，而且不能设置关闭，是一个小缺陷。另外耳机的音量较小，最大音量要比大部分的蓝牙耳塞小10-20%。

Jabra – Elite 85t
三频量（原调音的量）：
低——————————
中————————————
高————————
三频质量（质量和听感）：
低5
中6
高6
人声7
乐器分离7
解析6
声音距离：居中
声音风格：机械
主观评分8.5
发售年份：2020
本身应该属于均衡的风格，线条感不粗不细，距离不远不近，但中频声音被填得很满，造成了一种暖而钝的质感，高频相对缺乏，但也因此人声显得温暖柔和，不容易有齿音，得益于良好的分离度和解析力，也不至于觉得闷。个人更喜欢稍拉低中频和增多极高频后的听感，会更加轻盈和明亮。低频有量感但是没有太强的质感和解析力。高频有不错的表现但仍缺少一点细节。器乐表现也中规中矩。整体而言有点平庸但也能有不错的听感了。
ANC效果一般，而且很大幅度影响音质。佩戴感不错，导管比较浅，压迫感很弱，但我更喜欢导管更长更深一点的设计。电量续航中等偏下，支持无线充电。另外蓝牙连接比较容易受干扰，容易出现卡顿或杂音，但不至于断连。