或者说铁盾对于裹皮木盾或藤牌有什么弊端

按理来说铁质盾牌防御力应该更强

当然会，既然不受影响轻松挥舞，谁会拒绝让自己更安全呢。毕竟铁盾的防御力是其他盾牌无法比拟的

有铁盾啊，不过一般不大，主要用来格挡

木质盾牌不震手吧……

有铁质的但是都很小，也就一碰水煮鱼大小，大的都是木头的最多包层薄铁皮。

全金属盾本来就有实战盾牌，但是都相对于木盾非常的薄，而且不会很大。大到筝形盾鸢盾，小到buckler小圆盾。像罗马塔盾、维京大圆盾则是还得木质，有些时候会加入金属的镶边和中间的把手突起。
如果真要说有什么弊端的话，那就是没必要把，一般的木盾足够进行防御了。你看古典时代希腊还有青铜盾，之后的中世纪照样大量木盾。青铜剑却被替换成钢铁的了。

藤牌受欢迎，很重要是因为轻便

都是木质的因为铁的你挥不动，自己脑补一只手拿井盖。不过木头也有三六九等，包铁皮包铜皮包牛皮

中世纪往后铁矿大量开采之后，优秀的木盾造价大概也不比量产铁盾便宜多少，主要是费人工。铁盾反而是做不了太大太厚，不然太重

盾牌没有绝对能防住的。好的角弓80磅近距离就可以击穿5cm原木板。
木和皮混合。而且木盾牌最好也可以是复合型，这样最结实。
至于铁皮，更多的功能是装饰和让箭滑开。
纯铁盾，你是麒麟臂？

不利于因素重这一个就足够了，因为重就意味着更耗费体力，持盾手移动的更慢，以及相同重量下更小的防护面积，同样重量我都能上个半人高的大盾了还跟你这遮遮掩掩？

有，不过一般是拳盾或者小圆盾（参考西班牙文艺复兴时期剑盾手），通常用于狭窄地形突袭（建筑、船舱、长矛方阵下方）和决斗。比木制大盾的优势是能当铁拳头用

斯巴达用的青铜盾，好的骑士盾牌也是铁皮包木头，纯铁盾牌想做大，应该是不可能，搬过大米袋那么大钢板没有？我两只手都费劲