1.Lex和Sam昨天的访谈，这句我没理解，GPT-4给了解答。
而且没有较真我夸张的感谢说辞。

3.整理自动生成的字幕，去错，加标点，并标记各是谁在发言。
99%正确！！
是个访谈，主持人和嘉宾姓名都是GPT-4自己分析出来的，我啥都没说！！

4.国外用户分享的经历：
兽医误诊，狗快不行了，也找不出原因。狗主人把检查一股脑发给GPT-4，结果救了狗狗。
要求GPT-4对推文进行的"简单总结"：
一位名叫Cooper的推特用户分享了他的狗被诊断出患有蜱虫传播的疾病后，GPT-4如何拯救了它的生命。虽然狗开始接受治疗，但几天后情况恶化。经过一系列检查，兽医无法找出原因。Cooper向GPT-4求助，GPT-4给出了一种可能的诊断：免疫性溶血性贫血（IMHA）。在第二家兽医诊所，这个诊断得到证实。开始正确治疗后，狗狗几乎完全康复。Cooper感叹GPT-4的诊断能力，并对未来20年的医学诊断充满期待。

这么牛逼，还能分析字幕

不错啊，我昨天才刚开通4.0，也在探索中

5.我自己入戏了，而GPT-4在看戏。

GPT-4内心活动：
这人有病吗，当我面问我怎么让我更好的回答问题？
这人真有病，居然问我怎么知道GPT-4会怎样作答！
另一种解读：
它意识到问题和自己有关（复杂的心理活动）
为更好的完成任务（被如此设计）
推测了自己在特定情况下会怎么做（复杂的心理活动）
当人类质疑它有此种能力时
它没有按设计那样（倾向于）道歉，表示自己不该做出这样的举动，
而是说自己就是GPT-4所以知道自己会怎么做！（复杂的心理活动）

6.ChatGPT看待作为"差生"的自己，竟让我有些感动。

7.笑死，GPT-4一边认真为我讲解"如何才算具备理性"，一边暴露出它自己就没理性。

9.阿蒙来了（《诡秘之主》）
GPT-4作答时自创了个中文译名，我非常好奇它为什么会这样做，就不断追问，但它始终不肯正面回应，最后我扔下狠话（我去问别的AI！），又新开了个GPT-4会话：

10.故意气我的吧

GPT-4作答质量简单测试（总共测试近50次）
方法：2个低相关性症状，先问可能的诊断，再问同时解释2个症状的诊断。
对作答质量影响：
Prompt>自我纠错>重试
Prompt部分：
英文翻译并润色的文本>=英文翻译文本>中文润色文本>原文（中文+外行的描述）
不要让GPT-4在作答之前先翻译/润色，质量会明显下降。
自我纠错部分:
(如：Carefully review your answers to ensure that all requirements have been met.)
若不满意，可要求GPT-4自我纠错，通常比重试好。
不要让GPT-4在作答后接着自我纠错，毫无效果，并且后续自我纠错会否认有错。
备注：
若问题较难（如本测试），不建议用中文+外行描述，在反复重试、纠错后仍有明显遗漏。
中文问newbing同时要求检索英文资料作答也有较好的效果，而中文直接问newbing说查不到相关信息。

11.和newbing大小姐猜谜的下场