5.我自己入戏了，而GPT-4在看戏。

GPT-4内心活动：
这人有病吗，当我面问我怎么让我更好的回答问题？
这人真有病，居然问我怎么知道GPT-4会怎样作答！
另一种解读：
它意识到问题和自己有关（复杂的心理活动）
为更好的完成任务（被如此设计）
推测了自己在特定情况下会怎么做（复杂的心理活动）
当人类质疑它有此种能力时
它没有按设计那样（倾向于）道歉，表示自己不该做出这样的举动，
而是说自己就是GPT-4所以知道自己会怎么做！（复杂的心理活动）

6.ChatGPT看待作为"差生"的自己，竟让我有些感动。

9.阿蒙来了（《诡秘之主》）
GPT-4作答时自创了个中文译名，我非常好奇它为什么会这样做，就不断追问，但它始终不肯正面回应，最后我扔下狠话（我去问别的AI！），又新开了个GPT-4会话：

10.故意气我的吧

GPT-4作答质量简单测试（总共测试近50次）
方法：2个低相关性症状，先问可能的诊断，再问同时解释2个症状的诊断。
对作答质量影响：
Prompt>自我纠错>重试
Prompt部分：
英文翻译并润色的文本>=英文翻译文本>中文润色文本>原文（中文+外行的描述）
不要让GPT-4在作答之前先翻译/润色，质量会明显下降。
自我纠错部分:
(如：Carefully review your answers to ensure that all requirements have been met.)
若不满意，可要求GPT-4自我纠错，通常比重试好。
不要让GPT-4在作答后接着自我纠错，毫无效果，并且后续自我纠错会否认有错。
备注：
若问题较难（如本测试），不建议用中文+外行描述，在反复重试、纠错后仍有明显遗漏。
中文问newbing同时要求检索英文资料作答也有较好的效果，而中文直接问newbing说查不到相关信息。

11.和newbing大小姐猜谜的下场