(一)周书和资治通鉴所记差异
①关于西魏援助侯景的时间,周书和资治通鉴存在冲突。先看周书【《周书·文帝纪》:十三年春正月,茹茹寇高平,至于方城。是月,齐神武薨。其子澄嗣,是为文襄帝。与其河南大行台侯景有隙,景不自安,遣使请举河南六州来附。齐文襄遣其将韩轨、厍狄干等围景于颍川。三月,太祖遣开府李弼率军援之,轨等遁去。景请留收辑河南,遂徙镇豫州。于是遣开府王思政据颍川,弼引军还。】根据周书文帝纪,公元547年春正月,高欢死,高澄嗣位,身为河南大行台侯景和高澄有矛盾,侯景不安心,向西魏派遣使者,举河南六州投靠西魏。高澄派遣韩轨、厍狄干围侯景于颍川。三月份,宇文泰派遣李弼率领大军援助。韩轨等人撤走,侯景撤向豫州,把颍川留给西魏。开府王思政占据颍川,李弼率军撤回。
② 资治通鉴记载的时间又和周书不一样【《资治通鉴》:五月……韩轨等围侯景于颍川。景惧,割东荆、北兗州、鲁阳、长社四城赂魏以求救。尚书左仆射于谨曰:“景少习兵,奸诈难测,不如厚其爵位以观其变,未可遣兵也。”荆州刺史王思政以为:“若不因机进取,后悔无及。”即以荆州步骑万馀从鲁阳关向阳翟。丞相泰闻之,加景大将军兼尚书令,遣太尉李弼、仪同三司赵贵将兵一万赴颍川。】公元547年五月,韩轨等围侯景于颍川,侯景为求援军,割让长社、鲁阳等四城给西魏,西魏军方分成两部分 以于谨为首的不主张救援,静观其变。以王思政为首的认为,机不可失时不再来,应该快速入据河南。最终宇文泰同意了王思政的意见,派李弼和王思政各率军一万援助侯景。
①关于西魏援助侯景的时间,周书和资治通鉴存在冲突。先看周书【《周书·文帝纪》:十三年春正月,茹茹寇高平,至于方城。是月,齐神武薨。其子澄嗣,是为文襄帝。与其河南大行台侯景有隙,景不自安,遣使请举河南六州来附。齐文襄遣其将韩轨、厍狄干等围景于颍川。三月,太祖遣开府李弼率军援之,轨等遁去。景请留收辑河南,遂徙镇豫州。于是遣开府王思政据颍川,弼引军还。】根据周书文帝纪,公元547年春正月,高欢死,高澄嗣位,身为河南大行台侯景和高澄有矛盾,侯景不安心,向西魏派遣使者,举河南六州投靠西魏。高澄派遣韩轨、厍狄干围侯景于颍川。三月份,宇文泰派遣李弼率领大军援助。韩轨等人撤走,侯景撤向豫州,把颍川留给西魏。开府王思政占据颍川,李弼率军撤回。
② 资治通鉴记载的时间又和周书不一样【《资治通鉴》:五月……韩轨等围侯景于颍川。景惧,割东荆、北兗州、鲁阳、长社四城赂魏以求救。尚书左仆射于谨曰:“景少习兵,奸诈难测,不如厚其爵位以观其变,未可遣兵也。”荆州刺史王思政以为:“若不因机进取,后悔无及。”即以荆州步骑万馀从鲁阳关向阳翟。丞相泰闻之,加景大将军兼尚书令,遣太尉李弼、仪同三司赵贵将兵一万赴颍川。】公元547年五月,韩轨等围侯景于颍川,侯景为求援军,割让长社、鲁阳等四城给西魏,西魏军方分成两部分 以于谨为首的不主张救援,静观其变。以王思政为首的认为,机不可失时不再来,应该快速入据河南。最终宇文泰同意了王思政的意见,派李弼和王思政各率军一万援助侯景。