下列说法中的部分或全部并未得到科学界认可,仅供参考讨论。
讲个真实的故事:
幽灵狗
一双耳几乎失聪,只有微弱听力的老人,一天夜里,从村子东头到西头访友。村子里家家户户养狗,这些狗听到门外有人走过,就会叫。老人一路走过,走到谁家门口,谁家狗就叫,老人总能隐约听到有狗叫,走到哪里,都有狗叫,但用手电筒照,总找不到狗。他到了朋友家,就对朋友说,有幽灵狗在追着他叫。
在实验条件有限的情况下,我们很难区分事物造成的效果带来的观测结果,还是具体事物直接的的作用造成的观测结果。
有狗在追着叫,和家家户户养的狗分别随着老人走动叫的效果基本上是一致的。但效果一致,绝不能代表就是同一事件。幽灵狗不是狗。
波动就类似这样的情况。
拿水波来举例,各个水分子相互作用,造成的效果就像有波纹在从一个地方到另外一个地方。可实际上没有波纹这种物质。水面的波纹是水随波源运动呈现的效果。可我们经常把水面的波纹当实体来进行分析计算,也没什么问题。这里面肯定存在着一些数学上的等效关系。
讲个真实的故事:
幽灵狗
一双耳几乎失聪,只有微弱听力的老人,一天夜里,从村子东头到西头访友。村子里家家户户养狗,这些狗听到门外有人走过,就会叫。老人一路走过,走到谁家门口,谁家狗就叫,老人总能隐约听到有狗叫,走到哪里,都有狗叫,但用手电筒照,总找不到狗。他到了朋友家,就对朋友说,有幽灵狗在追着他叫。
在实验条件有限的情况下,我们很难区分事物造成的效果带来的观测结果,还是具体事物直接的的作用造成的观测结果。
有狗在追着叫,和家家户户养的狗分别随着老人走动叫的效果基本上是一致的。但效果一致,绝不能代表就是同一事件。幽灵狗不是狗。
波动就类似这样的情况。
拿水波来举例,各个水分子相互作用,造成的效果就像有波纹在从一个地方到另外一个地方。可实际上没有波纹这种物质。水面的波纹是水随波源运动呈现的效果。可我们经常把水面的波纹当实体来进行分析计算,也没什么问题。这里面肯定存在着一些数学上的等效关系。