交通事故赔偿吧 关注:8,242贴子:83,033
  • 0回复贴,共1

交通事故怎么选择鉴定委托方式

取消只看楼主收藏回复

他在交通事故外伤后,赔偿往往都需要做司法鉴定,尤其是伤残等级鉴定,而鉴定的委托,一般有单方委托鉴定和某院摇号鉴定,楼主以一个鉴定从业人员的角度,告诉你两者的区别和利弊。
首先,效力上,摇号鉴定肯定优于个人委托鉴定,经常会出现个人委托后对方不服,摇号二次鉴定,最终以摇号鉴定结果判。
其次,从对自己利弊的角度上,个人委托能够选择对自己有利的鉴定,摇号鉴定结果很可能是对自己不利、且已经生米煮成熟饭,不能再改变的。
所以,委托鉴定时该怎么选择呢?
每个案件,鉴定机构受理过程中对会做风险评估,所以也就有高风险案件和低风险、无风险案件。
无风险案件,就是那种不同的鉴定人、不同的时间鉴定,结果都是一样的,比如开颅术后、肋骨骨折6根、脾切除等,这类案件那哪种方式处理快、赔偿多,就选他。
低风险案件,就是严重损伤很重,评残依据很充分,但随时间的推移,可能会达不到等级那种。比如三踝、双踝骨折,肩锁关节脱位内固定等等,这类案件,采取摇号鉴定的方式,一锤定音,即能达到等级,也能避免重新鉴定时间的推移导致关节功能进一步好转。
高风险案件,也就是那种一家鉴定机构说达不到,另外一家又能达到,标准中模糊不清的那种,比如青少年四肢骨骺骨折、关节骨折不是很严重的损伤,这种建议采取个人委托的方式,选择能达到等级的鉴定,毕竟报告在手才有谈的筹码。对方有疑义,由对方举证,同时,也可以请给你做鉴定的法医出庭质证,起码法医说鉴定方面的道理比你专业,更能说服法官。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2023-10-13 09:30回复