本来已经有400se了,我看都在吹隐磁,正好有个朋友割爱,也收过来玩一玩。因为准备放办公室,所以听感基于索尼PHA2A。
先说结论:两只耳机硬素质上差距很小,如果硬标准量化,隐磁最多有个10%上下硬素质的提升。
普通版:普通版最大的优点在于宽松的中低频和中频,极其顺滑的中低频-中频-中高频过渡,模拟味更重一点,但是不可否认的是偏暗的中高频-高频,瞬态稍疲软,椭圆形声场在应对交响乐是比较拥挤,中高频-高频有一个比较刺的衔接点。
隐磁版:隐磁版我个人并不把他看做是普通版的升级版,因为风格有了一定的变化,但是硬素质并没有非常明显的质的提升。隐磁版最明显的变化在于解析更好,声音饱满度的提升,整体走向更亮,其次是瞬态,尤其是中高频-高频瞬态会更紧促些,纵向声场有一定的提升。
个人意见:
如果你更加喜欢现代的耳机风格,更加相对追求素质和高解析,听的内容比较多比较杂风格比较多,那么选隐磁,这个耳机硬素质来说,已经能达到HD5XX,DT8/9X这类耳机应该有的硬素质,隐磁版适应的风格会更多一点。
如果你的听音观是以闷糊声为主的导向,跟我一样是0X年前后,以硬盘机、CD等模拟设备入烧,更加喜欢顺滑的过渡,暗一些的高频,或者你听的主要以80-00千禧年前后作品为主,喜欢听舒缓抒情的人声和小编制,那么我觉得普通版一定是你的菜。如果只听人声和小编制,普通版反而会比隐磁更好听。
以上。
先说结论:两只耳机硬素质上差距很小,如果硬标准量化,隐磁最多有个10%上下硬素质的提升。
普通版:普通版最大的优点在于宽松的中低频和中频,极其顺滑的中低频-中频-中高频过渡,模拟味更重一点,但是不可否认的是偏暗的中高频-高频,瞬态稍疲软,椭圆形声场在应对交响乐是比较拥挤,中高频-高频有一个比较刺的衔接点。
隐磁版:隐磁版我个人并不把他看做是普通版的升级版,因为风格有了一定的变化,但是硬素质并没有非常明显的质的提升。隐磁版最明显的变化在于解析更好,声音饱满度的提升,整体走向更亮,其次是瞬态,尤其是中高频-高频瞬态会更紧促些,纵向声场有一定的提升。
个人意见:
如果你更加喜欢现代的耳机风格,更加相对追求素质和高解析,听的内容比较多比较杂风格比较多,那么选隐磁,这个耳机硬素质来说,已经能达到HD5XX,DT8/9X这类耳机应该有的硬素质,隐磁版适应的风格会更多一点。
如果你的听音观是以闷糊声为主的导向,跟我一样是0X年前后,以硬盘机、CD等模拟设备入烧,更加喜欢顺滑的过渡,暗一些的高频,或者你听的主要以80-00千禧年前后作品为主,喜欢听舒缓抒情的人声和小编制,那么我觉得普通版一定是你的菜。如果只听人声和小编制,普通版反而会比隐磁更好听。
以上。