怪物火车吧 关注:5,283贴子:14,968
  • 3回复贴,共1

请教,空荡大厅,复生词条,烛人大军的问题

取消只看楼主收藏回复

大家好,我最近玩到溶尸的双皇冠,这里有些问题想请教一下火车达人们,主要是关于空荡大厅改造的问题。
首先是,空荡大厅词条里的随机改造单位是指随机改1个单位,还是多个单位,还是全部单位都会被改造,随机的意思是改造的数据随机化?
第二,如果我拿到1张烛人大军,我打出后,当烛人大军变成最终的4个小烛人时,此时如果对它们打出空荡大厅,是不是就无法改造了?因为所有的改造单位都是有本体卡牌的,但小烛人是没有这种卡牌存在的,那么大厅是不是就只能消灭这4个小烛人,而不能加以改造了呢?
第三,改造和复生是否有冲突。如果我有1张打了复生石的赏金猎人,我打出去,之后我对它打出空荡大厅,那么这个复生赏金是会被改造出来呢,还是由于有复生词条,所以跳出改造系统,只会在下个回合复活出来?
这款游戏最强的2个氏族,溶尸和虫裔,其实都比较复杂,都不是传统打法。尤其是溶尸的卡牌词条很多,需要了解很多。虫裔相对简单一些,但多了1个水晶系统,需要加以适应。有没有高人能对这2个系统结合实战进行比较详细的解说教学呢?感谢啊。


IP属地:澳大利亚1楼2024-01-01 13:43回复
    感谢楼上热心玩家朋友们的解惑,谢谢你们。我这里稍微总结一下
    首先,空荡大厅的随机改造单位是指在打出后,消灭这一层所有友方单位,但只会随机选取1个单位加以改造,并会改变这些单位的站位。也就是说这一层得益的只有1个单位。
    第二,烛人大军裂变到最后的4个小烛人时,就不能再改造了,因为没有小烛人这种卡牌,所以,此时如果对这4个小烛人打出大厅,只会消灭它们而不会被改造。即游戏时,当烛人大军裂变完结时,不要对4个小烛人打出大厅。
    第三,复生和改造是冲突的。即复生后会进入抽牌堆,而不是消耗牌堆。而改造是从消耗牌堆里选取单位并加以改造。所以对于复生赏金,打出大厅的效果是消灭它,而不会再额外加以改造数值。
    最后,就是对于空荡大厅最后1个词条,直到该层上限。这里的上限其实是指单位上限而不是格子上限,即大厅的改造最终能达到7个单位并存1层,每个单位多少格子无限制。但由于改造本身不会改变单位的体积,即本来2格的单位,改造后也是2格。所以大厅的这个词条貌似只是对烛人大军这种会裂变而改变体积的有效,别的单位都无意义。不知道,这游戏里还有没有改造后会影响体积的单位存在?


    IP属地:澳大利亚5楼2024-01-01 15:29
    收起回复
      再次修正,感谢吧友,惊讶之深海
      空荡大厅,包含3个词条,
      1消灭友方所有单位,这个很好理解,即这一层的所有友方单位全部送进消耗牌堆,复生的只能去抽牌堆。
      2随机单位改造直到本层的上限,这其实是1个词条!我之前的理解就是将它们拆开理解导致错误!
      这个词条的意思是,大厅会去你的消耗牌堆随机选取单位,改造,并放回到这1层。大厅的抽取会在第1次爆了这一层的格子(体积)时自动停止。(而不是7个单位为止)
      举例:
      本层现有单位,2格大妈,2格执法者,1格蜡渣。你的消耗牌堆里之前就有被消灭了的,1格重塑2个,4格烛人大军。你这一层的格子数是5。打出大厅后,回到这层的会是被改造后的这些单位(包括之前就在消耗牌堆里的重塑,烛人)里的随机单位,并且会在第一次超过5格的时候终止。即也有可能只拉上来,2格大妈,2格执法者,4格烛人大军,结束。因为这里已经8格,超过5格了。当大厅拉上烛人大军时,发现已经超过本层原有的格子数,就不会再拉单位上来了。
      这就是随机改造单位并直到本层上限的词条意思。非常强大,因为可以白嫖单位,而且还是改造后加强里的单位!


      IP属地:澳大利亚10楼2024-01-01 16:35
      回复
        至此,我再次对我的提问做出总结如下:
        第一,空荡大厅的随机改造单位并达到本层上限是指:大厅会去你的消耗牌堆随机选取单位,改造,并放回到这1层。但大厅的抽取会在第1次爆了这一层的格子(体积)时自动停止,即有可能只抽回来2个4格的大怪物。
        第二,烛人大军裂变到最后的4个小烛人时,就不能再改造了,因为没有小烛人这种卡牌,所以,此时如果对这4个小烛人打出大厅,只会消灭它们而不会被改造。但大厅会从消耗牌堆里抽取别的单位填补上来,规则同第一条。
        第三,复生和改造是冲突的。即复生后会进入抽牌堆,而不是消耗牌堆。而改造是从消耗牌堆里选取单位并加以改造。所以对于复生赏金,打出大厅的效果是消灭它,而不会再额外加以改造数值。但同样,大厅也会抽别的单位来填补赏金的空缺,规则同第一条。


        IP属地:澳大利亚11楼2024-01-01 16:36
        回复