物理理论吧 关注:4,586贴子:25,897

回复:反民科分子们的——十年录!!!!!

取消只看楼主收藏回复

看看这样简单的问题,他们都搞不清楚:



IP属地:湖北20楼2024-02-28 10:15
回复
    反民科分子们常常高呼,相对论是伟大的理论:
    他们是完全的迷信,没有自己的科学头脑,只要是西方的理论就一定是正确的,这不是在搞科学,而是在搞宗教迷信。
    相对论连很多物理的基础问题都没有搞清楚,就站在地球的角度去思考宇宙问题。
    一,没有搞清楚什么是空间,什么是时间;
    二,没有搞清楚物质与时间之间的关系;
    三,没有搞清楚物质的结构是什么;
    四,没有搞清楚空间,具备弯曲的条件的;
    五,不明白科学规律是什么,一切靠主观臆想;
    六,也不知道什么是客观真实,一切靠拍拍脑袋来灵感;
    .......................
    相对论就是唯心主义的产品,跟科学没有什么关系。


    IP属地:湖北22楼2024-02-29 09:05
    回复
      看看,他们多么的无知:
      (这里我们还是要说一下,尺规作图任意N等分线段是没有问题的,不需要用群论......初中数学就够了......比如下图就是一个示意图,利用平行截割定理可以轻松5等分线段AB。而且该方法可以推广到有限等分任意线段......)

      照他们的画法,是根本就画不出来的,任意等分一个线段的。他们出来吹牛和歪曲事实外,也只能被民科们揭批!
      比如:九等分一个线段,他们就是画一辈子,也画不出来,这就是铁的事实!
      几年过去了,到现在也没有见他们画出来。
      盲目的迷信者,在科学上是不可能有创新的。


      IP属地:湖北23楼2024-03-01 09:43
      回复
        等分一个线段的正确画法:

        等分一个线段,比等分三分角要简单的多,因为它们两边是对称的;
        三等分一个角,比等分一个线段要难得多,因为它们的两边是不对称的。
        九等分一个线段,被我画出来了。
        七等分一个线段,给他们一个月的时间,他们也是画不出来的。
        是他们的迷信,加他们的智商,决定了他们画不出来!


        IP属地:湖北24楼2024-03-02 09:45
        收起回复
          看看 ,他们的认知水平:
          (然而很可惜,我们都知道......对 x²+y²+z²=c²t², 求微分的结果是:
          d(x²+y²+z²)=d(c²t²)=>d(x²)+d(y²)+d(z²)=c²d(t²)=>xdx+ydy+zdz=c²tdt
          而郭德强既然承认 dx²=(dx) ²那么他的结论就是:
          x²+y²+z²=c²t²=>d(x²+y²+z²)=d(c²t²)=>(dx)²+(dy)²+(dz)²=c²(dt)²
          这显然是不正确的......
          在这个帖子中有网友给郭德强指出来......)
          后面会给出,完整的正确的证明。


          IP属地:湖北25楼2024-03-04 11:57
          回复
            正确的做法:

            还可以反证回去。


            IP属地:湖北27楼2024-03-05 10:36
            回复
              这就是他们的认知能力:

              三江方士的意思是这样的,当:k=1时,它就是调和级数,n就是一个变量。
              当:k是变量时,n就是一个走向公式的常数(∑1/2 → ∑1/3 → ∑1/4···············,),
              ∑(1/n)^k=1/(n-1),这个公式成立。
              他们全是主观断言别人不懂,再把自己的主观臆想强加在别人头上,再说别人是错误的。


              IP属地:湖北29楼2024-03-06 10:55
              回复
                反民科们爱说:中国的理论是一加一等于三,西方的理论是一加一等于二:
                可是客观事实证明,刚好相反,西方的一些理论才是,一加一等于三,中国的理论才是一加一等于二。
                下面会用科学规律,和科学事实来充分的证明。


                IP属地:湖北30楼2024-03-09 11:50
                回复
                  大爆炸理论就是,1+1=3的理论(1):
                  大爆炸理论就是一个一加一等于三的理论,可他们看不见,看见了也会装着看不见。
                  一个很小小的奇点,加一点点很小很小的空间,莫名其妙的大爆炸后就演变成,无穷多的物质+无穷大的能量+无穷大的空间。
                  这是不是:1+1=3。这是没有办法否定吗!
                  一个小小的奇点,从道理上也是说不通的,有的人会说是宇宙空间的压缩,把所有的能量压缩到一个很小小的奇点的。宇宙空间是皮球吗,用什么科学规律来证明;宇宙空间的压缩力这样大,小小的奇点又怎么可能爆炸呢,道理上也是说不通的。要把宇宙间的所有物质都压缩到一个很小很小的奇点里,这样大的压力又是从那里来的呢,也说不清道不明。他们会说,最开始没有物质只有能量,能量没有质量可以无限的缩小,世界有脱离物质能独立成在的能量吗,没有。
                  把能量和物质分开,那只不过是为了让奇点合理化。
                  我们要明白的是:宇宙是照着自身的规律,发展和演变而来的。它不是照着人的胡思乱想,变化出来的。
                  我们只能根据宇宙的广泛的规律现象,宇宙间共同的规律现象,宇宙物质的运行的普遍的规律性,找到它们的规律的共同点,从而明白宇宙自身的规律性,在根据宇宙自身的规律性,科学的推理出来宇宙的发展和演变的规律性。
                  我们不能去臆想规律,我们只能去探索规律。掌握了规律,再去利用规律。
                  宇宙空间,也是一个很大的几何空间,它也要符合几何空间的规律性。


                  IP属地:湖北33楼2024-03-10 10:31
                  收起回复
                    春小树并不懂物理(1):
                    西方的一些物理理论,只是在说明某些方面的物理规律,和某些物理方面的计算方法。
                    宋立强提出来的磁力线客观存在,是客观的问题,是要通过观测来证明的。现在的科技还观测不到磁场的运动形式是什么,所以说,无法的下结论。
                    (物理知识上是这样说的:磁场是一种看不见、摸不着的特殊物质,磁场不是由原子或分子组成的,但磁场是客观存在的。磁场具有波粒的辐射特性。磁体周围存在磁场,磁体间的相互作用就是以磁场作为媒介的,所以两磁体不用接触就能发生作用。)
                    也就是说,磁场是物质的,是看不见的特殊物质组成的,只是这种特殊的物质的运动形式我们不知道,它有可能是线性的,也有可能不是线性的。是什么最后只能通过,科学的观测来确定。
                    宋立强提出来的磁力线是客观存在的,它是存在可能性的,只是他的证明方法是有问题的。
                    磁场特殊物质的运行是有方向的,是一个连继不断的循环过程。它并不是一时有一时无的。
                    就是电磁波的运动也是连续的波形的运动,也不存在一时有,一时无。
                    (物理知识上是这样说的:电磁波(又称电磁辐射)是由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动,其传播方向垂直于电场与磁场构成的平面,有效的传递能量和动量。)
                    科学是非常严谨的,你不懂这方面的知识和它的规律性,是不能随意乱说的。


                    IP属地:湖北34楼2024-03-13 08:56
                    回复
                      李子丰反相对论是有道理的:
                      八十年代前,一方面宣传牛顿,一方面反对相对论。认为牛顿是唯物主义科学家,他讲的物理理论是客观存在的,也是能通过客观证明的。
                      而相对论是唯心主义的,是客观不存在的,比如:平行空间,四维空间,虫洞等。这些都是客观不存在的,是一种主观的臆想。
                      这样相对论因是唯心主义的产品,受到了批判。
                      现在反相对论的人越来越多,也是从多角度进行揭批。有是从科学知识的角度来进行揭批,有的是从客观事实来进行揭批,有的是从数学计算来进行揭批,有的是用科学规律来进行揭批,···········。
                      也就是说,从各种角度都能证明相对论是错误的,是客观中不存在的,还是在连很多基本物理常识都不清楚的情况下,的一种主观的臆想。
                      比如:空间弯曲,光速不超,多维空间等,都是没有办法去定义的,客观中也找不到任何的证据,真实的客观往往又都是否定它的,也严重的违反了科学常识和自然规律。
                      就是维护相对论的人,也是没有办法用科学规律和科学知识,客观真实证明相对论不是伪科学的,那样看来,相对论就是伪科学了。


                      IP属地:湖北35楼2024-03-15 08:57
                      回复
                        他们的计算,是错误的:
                        (那么卫星所受到的万有引力为

                        卫星的速度为

                        卫星围绕地球一周的时间为

                        利用雷神运动力,对一般的情况进行计算

                        后面会用,计算证明。


                        IP属地:湖北36楼2024-03-22 09:55
                        回复
                          他们的计算,是错误的(2):
                          卫星的重量为:2400公斤。
                          他计算出来的地球对卫星的引力是:535.2牛顿。
                          这样的引力是拉不住卫星的。
                          应该是先计算卫星的线速度:
                          v=2πr/T=2×3.14159×4.225×10∧7/86400=3072.5米/秒,
                          F=-F,
                          F=m×v×1/Δt,
                          F=2400公斤×3072.5米/秒×1/秒=7374000牛顿。
                          F=7374000牛顿,
                          F=-F,
                          F=m×1/Δt×2×π×r/T,
                          T=2400公斤×2×3.14159×4.225×10∧7米×1/t/7374000牛顿=86400秒
                          T=86400秒。
                          86400秒=一天。


                          IP属地:湖北37楼2024-03-24 09:38
                          回复
                            春小树,并不懂科学:
                            科学是非常严谨的,是要通过科学方法证明来说话的,是不能凭主观臆想来胡言乱语的。
                            (先看看书上是怎么说的,科学是反映事实真相的学说。科学首先是一种学说,这种学说是对事实真相的客观反映。科学与事实真相的关系是密不可分的。)
                            简单的说,科学就是对自然规律的认识,对客观真实的了解。
                            科学并不是象他说的那样,是解释什么,而是要求什么理论来符合科学规律和科学知识。
                            比如:相对论它符不符合科学规律和科学知识,不符合科学规律和科学知识,相对论就是伪科学。
                            一个理论是不是科学的,是要用科学的方法来判断的,是不能用唯心主义的方法来主观断言的。
                            比如:西方的理论都是科学,中国的理论都不是科学。这是唯心主义的断言,是宗教迷信和封建迷信的搞法。
                            特别是前沿理论,它是不可能一下子达到完善的,它是一步步的走向完善的,一步步的走向科学的。
                            所以说,象相对论和大爆炸这样的前沿理论,只能当成一种理论来看,而不能当成科学来看。
                            如果把它们当成科学的标准,那就是在反科学了!
                            因为,
                            科学的标准永远是:自然规律和客观真实。


                            IP属地:湖北38楼2024-04-02 08:37
                            回复
                              西方的逻辑是有问题的(3):
                              一,在地球上一个重铁球,可以凹到沙发中去,这是因为在地球上有引力的作用。但是把这样的象现搬到太空中去,就完全的不一样的,因为重铁球不会再受到引力的作用了,所以,它就不会再凹到沙发中去了。
                              二,转盘的边缘是有挡板的,一个能量的球运动起来,就会沿着边缘作圆周运动。但是用在太空中就不一样了,因为空间是空空的一个容量,它不是物质的,它就不具有挡板的作用。太阳让空间弯曲,导致了引力就是一个笑话了。空间只是一个空空的容量,它就不具备物质的属性,只有物质才具有弯曲和阻挡的作用。
                              三,光速不超,是一个客观的现象,它的运行的范围不决定在地球上,而是在宇宙间。运动是物质的属性,越小的物质它的速度越快,光粒子是不是最小的物质,因为还很多我们不知道的暗物质存在,暗物质肯定比光粒子要小很多,它的速度也一定比光粒子快很多。再说,超光现象在宇宙间是广泛存在的,有的人非要说那是视觉超光。
                              ..................
                              逻辑思维是不能只看它的表象的,要能看到它深层的规律性。铁球凹在沙发里,根源是地球引力的作用。转盘中的球体能围绕边缘运动,是物质构成的挡板的原因。光粒子是不是最快的速度,要看它是不是最小的粒子。
                              所以说,逻辑思维用在科学上就必须要符合:科学规律和客观真实。


                              IP属地:湖北39楼2024-04-15 08:43
                              回复