前面发个帖子，写的不够全面，有很多东西，只局限两个品牌之间，确实很难说清楚。我把视野拉大一点。
首先先说一些自己的基础认知，方便理解我为什么会这样说，不然举例举证论据啥的，跟写论文一样累了。1，世间没有完美的事物，一切只是取舍。2，没有道理能够放之四海而皆准，一切观点都是有前提和场景的。3，这不是说教，不是说服，也不是科普，只是满足一下我自己的交流欲分享欲。4，我接受任何观点和言论，包括人参攻击的，赞不赞成另说。
首先，能有一款打火机满足所有需求吗？没有。这在其他领域也是一样，车，衣服，鞋，包，包括前沿科技领域。所以打火机也是一样，里面有太多的细分市场，Zippo和Zippo还细分很多市场呢。能生存下来的产品就是好产品，这是市场决定的，我们作为个体只能接受，当然也可以赞美也可以吐槽。
我总结打火机大致有这些项：便利，经济，可靠，续航，寿命，可应用场景，可玩性，观赏性，社交属性，可替代性。
1，一次性打火机：无可置疑，它在便利，经济，续航方面具有压倒性优势，市场占有率也是最大的，应用场景也是仅次于镁棒，在户外起火，求生取火方面也是够用，你说求生时一只防风一次性可能不够用，那你多带几只吖，再说环境要是都恶劣到那种程度了，决定你生死的已经不是一只打火机能够解决的，它可能会成为生存的一环，但不是全部。并且也可以和镁棒一起带。当然可靠性和耐用性还有寿命上，它是最弱的，在文明社会，这不是问题。社交属性，基本没有，当然别人找你借火能换来一句谢谢。可玩性因为太便利，基本没有。不过可以取压电器玩，摔了能听个响。观赏性也基本是无，当然表面图案也是应有尽有，能看两眼，做广告的也会首选它。
2，镁棒：这东西在便利性上压倒性的弱，仅强于钻木取火了吧，但是在极限情况下，可能会成为唯一的手段，不会因为没燃料而不能用，可靠性也是压倒性的排第一，砸，摔，泡，烧，压，都不会让它失能。属于是牺牲了一切，换了个单领域第一，这个领域还和我们绝大多数人无关。哪怕是户外爱好者，可能会带它，但基本不会用它，基本还是用直喷式一次性，并且带气瓶的情况下，带个喷嘴多强大。社交属性也基本没有，户外爱好者也不会因为这个东西互相产生啥共鸣，当然可能会分享哪个款式好用，比如我就很喜欢一款可以单手操作的。可玩性也就是新鲜劲吧，几次一玩新鲜劲过了，没人会没事再去玩它。不过在当今环境下，它实用性再差，也不影响男人买它，毕竟我们对于天然形成的直的，长短粗细合适的棍子都有狂热的偏爱，多大了骨子里还是喜欢舞刀弄枪的。观赏性无，硬找的话，喜欢军事的能欣赏一下粗犷野性美吧，还有那么一点点工业美感。
3，奢侈品打火机。登喜路，纪梵希，卡地亚，都彭，赛琳等等。这些牌子我说的不严谨，他们之间可能也存在鄙视链，或者说某某不算奢侈品啥的，不再讨论之类。这种打火机是把体验感拉满，社交属性拉满，当然质量和耐久性也是相当不错，只是由于气机的天然属性，时间久一点就需要保养维护，更换密封件，耐用性和寿命比Zippo稍弱些，如果没维修的条件，那耐用性和寿命真的就不咋样了，可靠性也是不强，当然比一次性还是强的，至少摔，泡，烧的耐性比一次性强多了。使用不当，气体太差，坏也是随时随地的。防风性没有，因为基本都不做防风款。国产朗声倒是有双火的。但那不在此列。经济性最低咯不用说。便利性也是优于Zippo和油机，携带性低于一次性。社交属性和必格那是拉满，比如说餐桌上，你拿出一只都彭，哪怕是便宜二手的，但是你不用说价格，只需要说，朋友从国外给我带的，就可以了。你跟别人说你的Zippo几万块，别人会觉得你怕是有大病，但是你说都彭几万块这是无可争议的，别人要么羡慕要么酸，就算很淡然，但是对你多多少少还是会提升一点评价的。这是人性。可玩性，没多少，都彭朗声款听个声，非朗声款连个声都没。因为太方便太好用，可玩性和一次性差不多。观赏性也是极高，每一款的设计都是经典至极，很多款式纹路也被Zippo拿来用。
4，中端气机。明珠有一款超小的气机，大概只有拇指一节那么大，但是做工真的不错，这么小体积里没遇到比它更好用更顺手的。其他的真一般，个人觉得没什么意思。
5，老油机，古董打火机。这个基本所有属性全无，能不能打火都不是很重要了，主要是观赏性，也可以不美，但是可以感受到岁月感，沧桑感，设计的独特性，文化文明发展的承载，全部都是主观性的东西，这东西基本就不能客观评价了。佐罗厂也在各种各样的复刻，各种平台上搜索一下，也能看到了解到，我也把玩了一些，浅说一下。托伦斯是最容易接触到的，国内也复刻了，但是一分价钱一分货，便宜的各种问题基本就不能用，也就能玩两下知道是怎么回事，正品老古董价格不菲，不建议上来就入手。
字数限制，楼下继续。
首先先说一些自己的基础认知，方便理解我为什么会这样说，不然举例举证论据啥的，跟写论文一样累了。1，世间没有完美的事物，一切只是取舍。2，没有道理能够放之四海而皆准，一切观点都是有前提和场景的。3，这不是说教，不是说服，也不是科普，只是满足一下我自己的交流欲分享欲。4，我接受任何观点和言论，包括人参攻击的，赞不赞成另说。
首先，能有一款打火机满足所有需求吗？没有。这在其他领域也是一样，车，衣服，鞋，包，包括前沿科技领域。所以打火机也是一样，里面有太多的细分市场，Zippo和Zippo还细分很多市场呢。能生存下来的产品就是好产品，这是市场决定的，我们作为个体只能接受，当然也可以赞美也可以吐槽。
我总结打火机大致有这些项：便利，经济，可靠，续航，寿命，可应用场景，可玩性，观赏性，社交属性，可替代性。
1，一次性打火机：无可置疑，它在便利，经济，续航方面具有压倒性优势，市场占有率也是最大的，应用场景也是仅次于镁棒，在户外起火，求生取火方面也是够用，你说求生时一只防风一次性可能不够用，那你多带几只吖，再说环境要是都恶劣到那种程度了，决定你生死的已经不是一只打火机能够解决的，它可能会成为生存的一环，但不是全部。并且也可以和镁棒一起带。当然可靠性和耐用性还有寿命上，它是最弱的，在文明社会，这不是问题。社交属性，基本没有，当然别人找你借火能换来一句谢谢。可玩性因为太便利，基本没有。不过可以取压电器玩，摔了能听个响。观赏性也基本是无，当然表面图案也是应有尽有，能看两眼，做广告的也会首选它。
2，镁棒：这东西在便利性上压倒性的弱，仅强于钻木取火了吧，但是在极限情况下，可能会成为唯一的手段，不会因为没燃料而不能用，可靠性也是压倒性的排第一，砸，摔，泡，烧，压，都不会让它失能。属于是牺牲了一切，换了个单领域第一，这个领域还和我们绝大多数人无关。哪怕是户外爱好者，可能会带它，但基本不会用它，基本还是用直喷式一次性，并且带气瓶的情况下，带个喷嘴多强大。社交属性也基本没有，户外爱好者也不会因为这个东西互相产生啥共鸣，当然可能会分享哪个款式好用，比如我就很喜欢一款可以单手操作的。可玩性也就是新鲜劲吧，几次一玩新鲜劲过了，没人会没事再去玩它。不过在当今环境下，它实用性再差，也不影响男人买它，毕竟我们对于天然形成的直的，长短粗细合适的棍子都有狂热的偏爱，多大了骨子里还是喜欢舞刀弄枪的。观赏性无，硬找的话，喜欢军事的能欣赏一下粗犷野性美吧，还有那么一点点工业美感。
3，奢侈品打火机。登喜路，纪梵希，卡地亚，都彭，赛琳等等。这些牌子我说的不严谨，他们之间可能也存在鄙视链，或者说某某不算奢侈品啥的，不再讨论之类。这种打火机是把体验感拉满，社交属性拉满，当然质量和耐久性也是相当不错，只是由于气机的天然属性，时间久一点就需要保养维护，更换密封件，耐用性和寿命比Zippo稍弱些，如果没维修的条件，那耐用性和寿命真的就不咋样了，可靠性也是不强，当然比一次性还是强的，至少摔，泡，烧的耐性比一次性强多了。使用不当，气体太差，坏也是随时随地的。防风性没有，因为基本都不做防风款。国产朗声倒是有双火的。但那不在此列。经济性最低咯不用说。便利性也是优于Zippo和油机，携带性低于一次性。社交属性和必格那是拉满，比如说餐桌上，你拿出一只都彭，哪怕是便宜二手的，但是你不用说价格，只需要说，朋友从国外给我带的，就可以了。你跟别人说你的Zippo几万块，别人会觉得你怕是有大病，但是你说都彭几万块这是无可争议的，别人要么羡慕要么酸，就算很淡然，但是对你多多少少还是会提升一点评价的。这是人性。可玩性，没多少，都彭朗声款听个声，非朗声款连个声都没。因为太方便太好用，可玩性和一次性差不多。观赏性也是极高，每一款的设计都是经典至极，很多款式纹路也被Zippo拿来用。
4，中端气机。明珠有一款超小的气机，大概只有拇指一节那么大，但是做工真的不错，这么小体积里没遇到比它更好用更顺手的。其他的真一般，个人觉得没什么意思。
5，老油机，古董打火机。这个基本所有属性全无，能不能打火都不是很重要了，主要是观赏性，也可以不美，但是可以感受到岁月感，沧桑感，设计的独特性，文化文明发展的承载，全部都是主观性的东西，这东西基本就不能客观评价了。佐罗厂也在各种各样的复刻，各种平台上搜索一下，也能看到了解到，我也把玩了一些，浅说一下。托伦斯是最容易接触到的，国内也复刻了，但是一分价钱一分货，便宜的各种问题基本就不能用，也就能玩两下知道是怎么回事，正品老古董价格不菲，不建议上来就入手。
字数限制，楼下继续。
