我的辩护策略是,先讲明自己的心路历程,描述自己拒签的原因是因为商品本身与描述不符;然后针对卖家的回复去反击他。一般在这种情况下,卖家会比较着急,会抢先回复几轮;再然后,稳住自己的阵脚,不能被卖家的回复带偏,而要继续站在我方立场阐述问题。
卖家接二连三的回复,其实没有什么有用的信息,总结来说就是 自己没有造假的必要,胶带的位置无法体现商品的真假,辩称自己发的商品就是图片上的商品。 我针对他的辩词,提供了闲鱼同款的价格和盗版的价格截图,证明造假是有巨大的利益可图的;随后又强调了乐高作为国际知名品牌,在品控上的严格把控,比如乐高的胶带上会有数字和字母。 我让对方先发言,然后用了一次举证,回复了对方两次举证的辩词,保证在轮次上我处于领先。
我又使用了一次举证机会,单独指出卖家最大的问题,就是“收到的商品与描述不符”。在闲鱼退款时,需要选择退款的理由。我没有选择卖家售假,而是选择的“收到的商品与描述不符”,这也是为了防止卖家利用他没有承认过是乐高正品而逃脱责任。我这时才把胶带的数量与图片不符这个证据放出来,进行石锤的反击,直接证明了发布的图片与收到的商品并不是同一个,与卖家的所述相违背。