忙里偷闲做了三期塔防类型的斗蛐蛐，感觉反响还不错
我不敢自称创新，但也自认为没有拘泥于搞冠军争排名的形式，故此认为可以把自己的思考分享出来，权当一种有些参考价值的泛泛之谈；
我最初想的其实并不是要参照其他游戏给DNF斗蛐蛐也做一个塔防，而是想到一点：即APC就是分为三六九等的，如果只把平衡性作为斗蛐蛐的唯一考量，那么那些弱者般的APC势必会失去他们引以为傲的三板斧，最后逐渐的趋同化，反而会让观众逐渐没有了期待和悬念，变得本末倒置了；
我是一直想要避免这个情况的，40秒极限挑战系列算是我的初尝试，自认为也还算有些可取之处，但也依然只有极少数的尖端APC才有参与的资格，所以我就去思考：
是否存在一种玩法，能让低级单位的发挥变得和高级单位一样重要？
我认为是存在的，塔防类型的游戏在这方面就做的很不错，在很多塔防游戏中，固然高级单位能够拥有以一己之力逆风翻盘的能力，但前期对低级单位的安排同样对战局有举足轻重的影响；
既然已经想到了这一点，那么思路就很明确了，如果APC就是分为三六九等的，那么就严肃的去对待这个三六九等的标准：
这里是我划分出的名单，我的标准也并不复杂：
一是APC的推塔能力（清兵线的能力以及进攻敌方塔的效率）
二是APC的守塔能力（制止敌方进攻我塔的能力，或者说控场能力）
三是APC的生存能力（如果APC自身的生存能力很差，那么他的一二两项能力都很难发挥出来）
而在此基础上衍生出的3T评级，则更像是一种对游戏节奏的保障：
T3的标准是建立防线，他们大概率是做不到把兵线推到敌人家门口然后慢慢把塔推掉的，T3的职责是消灭成批出现的大量敌人，并且牵制住敌人的精英单位，避免大量的敌方单位集结
T2的标准是维持防线，T2与T3的定位没有本质上的不同，但通常情况下T2的战斗力要比T3更强，这是因为我们无法决定对面的强力单位甚至Boss具体什么时候出现，一旦敌方出现小BOSS单位，完全由T3组成的防线就会被瞬间瓦解，介时APC方便很难再累积优势，就会难以避免的战败，那么只需要随机的引入一些更强力的T2作为补充，双方整体上就依然是势均力敌的
T1的标准是反推战线，T1作为APC方的最强战力，他们必须要有能够独自面对敌方BOSS的能力，并且能在战事胶着的情况下，在T2或T3的配合下将战线反推回去，而这并不表示T1就是无敌的存在，如果T2和T3没有抗住战线，那么T1很可能一入场就会陷入腹背受敌的境地，要么独自面对兵线，最后被BOSS收割；要么双拳难敌四手，被敌人一点一点推掉基地；
举个例子，梁月在之前的积分赛和组队赛中一直都是强有力的冠军候补，但在这里他的评级却仅有T2，而非最强的T1，因为他没有什么大技能，也不会直接就以最强形态上场；那些流心技、转身后跳斩或许在APC比赛中能够打的很给力，但在各式各样不吃钝器精通的Monster集群面前，就显得羸弱无力了
这样给APC（包括Monster也有类似的分级）进行分级，最大的作用就在于，尽管每次出来的单位都是随机的，但总体上敌我双方的实力都处于一个相对平衡的状态，不至于出现一边倒的情况
