庄子吧 关注:36,091贴子:506,633
  • 2回复贴,共1
求助

有人这样反驳庄子,何解?

取消只看楼主收藏回复

有人提出这样问题:庄子提倡自然之道,可问题是,什么是自然,庄子死时不愿意埋葬,他说埋葬了让蝼蚁吃,不埋让野兽吃,为何要从野兽嘴里夺食来喂蝼蚁---这个逻辑是有问题的,其实人入土为安是长期的历史习惯,那么刻意不入葬,不是从蝼蚁嘴里夺食而喂野兽吗?这还算自然吗?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-05-31 18:19回复
    感觉这样反驳的话,无论庄子做何选择,都会被人"键盘侠


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-06-01 16:09
    收起回复
      庄子的本意是不要固守一端。对习俗提出质疑,一直是庄子的惯用手法,书中非常多这样的例子。习俗是土葬,庄子的质疑的对象就是土葬;习俗是天葬,庄子质疑的对象就是天葬。质疑的意思是:可以有多种选择,庄子并没有说一定就不埋葬,只是说为什么非要埋葬呢?可不可以多一种选择?不固守一端!不执着!这也是一种自然。当然这个故事的真实性就是其他话题了。


      IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-06-12 21:48
      收起回复