首先事先声明一下,本贴大多为楼主本人的一些猜测与思考,发出来的目的是希望得到大家的讨论与斧正,而非严谨的考据或纯粹的观点输出
似乎根据脑叶重译,光之种的最后一个,也是最重要的品质“纯真的自我”实际上应为“思考的我”
那么这样一来获得神备或者说绽放ego的条件就变得更加易于理解了,用简单的话概括就是“我思考过,知道我在做什么,我也知道这么做会付出什么代价,犯下什么错误,可我就是要做,即便是背负罪孽也要做”,实际上类似于day50ayin的一罪与百善吧;如果选择“我觉得我就是没错,反正我就是要做我想做的事”这样的道路的话就会成为扭曲,像day49的亚当就是比较典型的扭曲的思维,他否认自己有罪,认为自己做的就是正确的,所以无法达到“思考的我”的程度
看看图书馆和巴士觉醒神备的几个角色:菲利普就非常典型,他在接连失去同伴的情况下认识到了自己自私的本性,但并没有沉沦于罪孽之中,而是选择背负这一切继续战斗;但由于他对自我的思考仍然不够深入,获得的只是不稳定的ego,所以当团长揭露出他对师傅和前辈抱有不正当的妄想时他无法承受这罪孽的分量选择了不看不听不说,不愿承担自己的罪孽而化为扭曲,实际上这可能还算是不幸中的万幸,因为如果他被负罪感压垮没能坚持自我的话恐怕要变成大罪了(不过大罪似乎是光之种二次发射之后才出现的,不清楚在那之前会发生什么);还有邵、阳、乐团以及冬柏东朗辛德雷之类的,大抵也是类似的逻辑;比较特别的是亚哈,鉴于她能展现ego,估计她对自己干的这些事有多屑也是心里门儿清的,只不过她不在乎,只要能杀了白鲸,或者说是达到她的目的,她自己也是可以被付出的代价,总而言之就是她内心里是明白且甘愿承担所有这些罪孽的,只要能杀了白鲸,这也就是她的“自我”
不清楚这么讲有没有什么问题,如果有的话希望能有考据大佬指正
一罪与百善的最终观察很有参考价值,尤其是还提到了“定义为恶”,我觉得这说的可能是扭曲和ego的区别,不过也可能不是吧,总之希望能听听大家的意见
似乎根据脑叶重译,光之种的最后一个,也是最重要的品质“纯真的自我”实际上应为“思考的我”
那么这样一来获得神备或者说绽放ego的条件就变得更加易于理解了,用简单的话概括就是“我思考过,知道我在做什么,我也知道这么做会付出什么代价,犯下什么错误,可我就是要做,即便是背负罪孽也要做”,实际上类似于day50ayin的一罪与百善吧;如果选择“我觉得我就是没错,反正我就是要做我想做的事”这样的道路的话就会成为扭曲,像day49的亚当就是比较典型的扭曲的思维,他否认自己有罪,认为自己做的就是正确的,所以无法达到“思考的我”的程度
看看图书馆和巴士觉醒神备的几个角色:菲利普就非常典型,他在接连失去同伴的情况下认识到了自己自私的本性,但并没有沉沦于罪孽之中,而是选择背负这一切继续战斗;但由于他对自我的思考仍然不够深入,获得的只是不稳定的ego,所以当团长揭露出他对师傅和前辈抱有不正当的妄想时他无法承受这罪孽的分量选择了不看不听不说,不愿承担自己的罪孽而化为扭曲,实际上这可能还算是不幸中的万幸,因为如果他被负罪感压垮没能坚持自我的话恐怕要变成大罪了(不过大罪似乎是光之种二次发射之后才出现的,不清楚在那之前会发生什么);还有邵、阳、乐团以及冬柏东朗辛德雷之类的,大抵也是类似的逻辑;比较特别的是亚哈,鉴于她能展现ego,估计她对自己干的这些事有多屑也是心里门儿清的,只不过她不在乎,只要能杀了白鲸,或者说是达到她的目的,她自己也是可以被付出的代价,总而言之就是她内心里是明白且甘愿承担所有这些罪孽的,只要能杀了白鲸,这也就是她的“自我”
不清楚这么讲有没有什么问题,如果有的话希望能有考据大佬指正
一罪与百善的最终观察很有参考价值,尤其是还提到了“定义为恶”,我觉得这说的可能是扭曲和ego的区别,不过也可能不是吧,总之希望能听听大家的意见