🐉，💦，原

首先喜马拉雅用的一根镀银线，原线听感还行但是素质被sogno拉太远了，故换了根提升素质，略微拉两头的镀银线

这两个都是总体均衡略微两头翘的调音，但是具体呈现上差别还是挺大的

喜马拉雅的两头更翘一些，有时会有人声被低频和高频器乐干扰的问题，但是横向声场更大，低频略多一点下潜很深（原线下潜不行），器乐质感更好，不管是吉他，贝斯，合成器这种中频的，还是提琴长笛这种高频的，整体韵味都更好一些，人声结像距离适中，尺寸中等，很圆润，没有颗粒感，没有齿音，高频较亮但是不刺，高频器乐存在感较强，尤其是电子合成器类的音效，会感觉里头顶比较近

关于上面描述的，高低频干扰中频的情况，一个例子就是播放周杰伦的《傻笑》时，曲目2分40秒会有在中低频的贝斯滑块的音效，喜马拉雅上这个特别明显，会盖过人声，而在sogno上这个声音是布置在人声下方的，存在感不强

但是喜马拉雅在听摇滚，电子，ost，古典这类人声不占主要地位的音乐时就没有这个问题，而且器乐的结像质感是非常出色的，很凝实，能感受到每种乐器的独特音色

尤其是吉他，贝斯和合成器，相当过瘾

sogno的整体走向跟喜马拉雅差不多，还是略微两头翘，但幅度比喜马拉雅还要小一点

这个塞子怎么说呢，就是我的耳朵完全挑不出毛病的声音，低频下潜深质感好，量比喜马拉雅少一点但是整体氛围感不弱，中低频稍微收敛一点，过渡到人声很丝滑，人声距离较近，口型大，对于ch，sh这类发音的音头更清晰，更抓耳，没有齿音，没有颗粒感，听所有类型的人声都非常不错

高频整体没有喜马拉雅那么亮，但是信息量不少，延伸段的存在感较弱，所以泛音和空气感这类极高频的感知不是特别明显，但依然是存在的，只是单纯欣赏管弦乐的时候没有喜马拉雅那种效果（喜马拉雅的高频已经有点dt880的感觉了），各个乐器之间的分离度尚可，声场大小在平衡端也能撑开（单端就缩回来了，有边界感，适合欣赏流行）

sogno听流行的时候完全不会被高频刺到，同时也保持了不错的通透感，没有发暗，高频的华丽程度不如喜马拉雅，但总体呈现是不错的（lz一般不会特意关注极高频）

lz又回来更了，sogno高频只是调音上占比较小，结像距离稍远，导致听着没有特别亮，但质感和细节上都是很完整的

听梶浦阿姨的空之境界ost时能感觉到钢琴和长笛都要比在喜马拉雅上听着稍远一些，喜马拉雅的器乐感觉在脑门上，sogno的是在舞台上，有一定的距离感