传统的弗洛伊德派在“梦的解析”中推崇的释梦法意在将梦境视为精神构成物的综合,分析家从片段入手解决分析者更复杂的神经症心理学问题。
他即要求分析者采取非自我批判的角度陈述梦境,又考验分析家的个人水平和释梦书是否可靠。尽管相同的梦内容可能隐藏不同的意义,但精神分析的释梦工作总是涉及到科学验证和主观性问题,不同的分析家往往有倾向性不同的解释。
传统的雇佣关系虽然使分析家占据“假设知道的主体”位置,却也造成了分析者和分析家的权力不平衡等问题。而Ai相较于传统分析家的释梦工作不仅更易于访问、成本低、不受时间和地点的限制,文化适应性和知识整合速度上也更具优势。在其伦理学上Ai不具备真实人类的情感,对分析者的象征分析虽然不具备情感治疗和共情能力但也避免主观性的权力压制和对分析家的负性转移。

他即要求分析者采取非自我批判的角度陈述梦境,又考验分析家的个人水平和释梦书是否可靠。尽管相同的梦内容可能隐藏不同的意义,但精神分析的释梦工作总是涉及到科学验证和主观性问题,不同的分析家往往有倾向性不同的解释。
传统的雇佣关系虽然使分析家占据“假设知道的主体”位置,却也造成了分析者和分析家的权力不平衡等问题。而Ai相较于传统分析家的释梦工作不仅更易于访问、成本低、不受时间和地点的限制,文化适应性和知识整合速度上也更具优势。在其伦理学上Ai不具备真实人类的情感,对分析者的象征分析虽然不具备情感治疗和共情能力但也避免主观性的权力压制和对分析家的负性转移。
