再说虎王吧，首上装甲写的是150毫米50°倾角 结果切割开实际厚度是
越上面越薄 越下面越厚 这厚度完全不可能完全一致的150毫米呀
还有炮塔装甲正面厚度 图纸上写的全都是180毫米或184毫米和185毫米
结果同样切割开 实车实测物理厚度195毫米 等效203毫米
也跟图纸都对不上 合着德国坦克的现实厚度总比图纸更厚！

还有鼠爷坦克的炮塔正面 图纸上写的是220毫米（更厚一些的炮盾是240毫米）
结果时实车实测 卡尺直接量出来的结果是炮塔正面242毫米 炮盾260多毫米去了
又跟图纸结果完全不一样 这都不是误差几毫米的问题了

紧接着就是黑豹坦克和猎豹坦克，图纸都是80毫米 结果美苏实测都是85毫米
首下写的是40~50毫米 结果实测首下却是65毫米~66.67毫米~甚至75毫米
苏联库宾卡实测黑豹完整首上85毫米 结果被长88炮650米距离一发击穿
还有黑豹的炮塔正面写的是100毫米 结果重叠区比虎式还多一层 更复杂

四号的中后期炮盾正面也有80毫米重叠区 结果总说它50毫米
甚至包括四号H/J型坦克的首上厚度也不全是80毫米厚度
居然也有跟黑豹一样的85毫米厚度图纸出来
请问如此神奇的85毫米到底是什么来头？

另一方面 与德国坦克越是实车实测 结果涨价越厚相比
苏联坦克那边确成了 越是实车实测结果装甲反而越薄？
当年说好的IS2-1944首上是120毫米的大倾角轧钢首上
结果实车实测首上是100毫米铸钢 或者90毫米轧钢 压根就没有120毫米
首下更惨连100毫米厚度的铸钢都到不了，实测才92.7毫米厚度的铸钢
还有那传说中高达200毫米厚度的的炮塔正面
实车实测的结果一边就95~98~100毫米 而重叠区也就157~161毫米
这都是为什么？？？合着当年都只是为了口嗨瞎忽悠人玩呢？

还有猎豹这种英国佬要求堆砌上去的附加装甲请问是有多厚？
目测看上去这家伙20毫米甚至30毫米的厚度可能都不止了呀
如果真有30毫米的话 这110毫米55°倾角轧钢 能不能挡住471B？

还有虎式的炮塔正面 外边也经常有人说什么 它只有100毫米的厚度
可实际上这家伙真正100毫米的区域反而是极少数 大部分是重叠区

最后一个话题是长88炮的60°倾角最大穿深到底是多少
以苏联装甲钢为例，全部资料为苏军自己实测结果
打高硬度钢是105毫米60°倾角PSP（有效击穿）
打7C轧钢是97毫米60°倾角PSP（有效击穿）
打53C轧钢是80毫米60°倾角PSP（有效击穿）
打53C轧钢是100毫米60°倾角PTP（装甲受损）
所以说长88炮的60°倾角PSP最大穿深是80~105毫米不等
具体穿深就是取决于具体的靶板防弹性能
只有打铸钢的资料我还没找到 欢迎各位巨佬们补充哈

说完了长88炮，再聊聊黑豹的长75炮在美苏两国的“神奇”表现吧
在美国 长75炮在200码以外 能连续击穿 207毫米 弧形 美制铸钢 炮盾
在苏联 长75炮能在700米外 连续击穿75毫米60°倾角T44首上轧钢装甲
这些神奇的表现几乎都跟德国佬自己的靶板穿深压根对不上账的
德国佬自己实测 长75最大垂穿也才192毫米轧钢靶板

@全等三角形不相似
不知道具体是什么炮弹，不过看尺寸至少122~152起步
毕竟几乎是一个人脑袋那么大的炮弹爆炸直径
附加履带立了奇功 否则一车人得升天了

总之发这个帖子的目的就是希望各位吧友们互相交流一下
互相展示展示自己手里掌握的各种坦克的真实装甲厚度信息
最终彻底以正视听（比如虎王炮塔厚度就不应该是180 也不是184和185）

当年坦克世界那边吹破大天的T29炮塔正面
它也不过就是200毫米的 垂直 铸钢 炮盾 而已

当年战争雷霆那边吹破大天的IS3炮塔正面
它也不过就是 垂直110~170毫米 铸钢 炮盾 而已

这都不如虎王炮塔正面的195毫米小倾角等效203毫米的轧钢！
一个个被神话的五花八门（怕被戳破还用50年代中期的IS3M去遮瑕）
实车实测出来的虎王防护能力 靠着同行们衬托 其实并没有像游戏里那么拉胯

说完了那些装甲厚度 咱再聊聊装甲防护性能吧
虎王的80毫米轧钢垂直侧甲 VS IS2的90毫米轧钢垂直侧甲 谁更强？
结果被军盲整天瞎嘲讽的虎王80毫米轧钢防护性能＞IS2的90毫米轧钢
苏军自己实测90毫米轧钢防护性能不如虎王身上的80毫米垂直轧钢
虎王的首上苏军自己也承认跟战后用53C轧钢的IS4M的首上防护性能差不多
游戏里 文章里 变着花样的黑虎王防护差 结果实测一看 它不比战后的重坦差