[2025/3/25 下午 08:43:42]
：不要转移话题，我问的是“你认为该如何处理”更妥合适？
：逃走又总有其他人放肆谈，根本没用
.
.
(這不是閒聊而已嗎，有什麼話題不能轉移的了？認為自己出題者多偉大，別人一定要照他心意解惑？哈。)
2025/3/25 下午 08:45:19答：
我自己有面對問題選擇簡單方法的傾向，
最簡單的方法就是提高接受度，或是進一步選擇製造嚴格規定的空間，篩選｢潔淨的發言者｣
.
但有個問題是你說過你父母會查你發言痕跡？
如果想讓自己的留言不明顯，我是有個想法：
用｢複讀機｣機器人，你發言後機器人重複留相同訊息，你再把自己的訊息刪掉
帳面上可以做到｢你什麼都沒講出來｣
.
.
(又在重複問同樣問題了)
[2025/3/25 下午 08:46:14]
：为什么其他人不受罚？
：还有是不是厌性人都完全没朋友？
.
.
2025/3/25 下午 08:47:47答：
這就像｢為什麼其他人身體健康｣一樣，有時候就是……運氣吧。
厭性人｢都｣沒朋友？不是，但當然很難說是不是都能找到｢心靈相通的朋友｣ ，
也有些人是跟別人和氣相處但劃清界線的
.
以我自己的經驗，一般比較深交的朋友大部分都是大學認識
(因為相對高中課業沒那麼緊湊，也容易出社會還維持聯絡)，藉由日常接觸與共同出遊加深了解，
如果是厭性人，通常也是在這段時間跟其他平輩朋友｢劃定規則｣，來確保｢交際舒適圈｣

[2025/3/25 下午 07:42:44]
：另外如果你想问“您认为神存在吗？”
：我的回答是：如果指“比人类智能/阅历高的生命体”，我的态度是：有可能存在，宇宙那么大，不能用“有限的已知”完全否认“人类还没认知到的无限未知”
：如果指类似很多人言里，满脑子与人发情、交配、生子的玩意…那我绝对否认
[2025/3/25 下午 08:52:06]
：还有这条求你回应啊…
.
.
(動不動就用｢求你｣來要求明顯嫌煩或忙著回答其他重複提問的人，情緒勒索小能手呢。)
2025/3/25 下午 08:53:01答：
因為對我來說，｢他人認為神存在與否／是什麼樣的神靈｣不算是個問題……
首先如果真的有某種神靈存在，那｢他如何認為｣、｢我如何認為｣理論上應該是不會有差異的；
再來、即使｢他認為的神(或無神)｣是對的或錯的，也不是我能輕易影響他的(能的話那先問也意義不大)，
再來是我自己的觀點到現在也很難被影響而改變了，所以通常就是｢就這樣吧｣的狀態
.
.
[2025/3/25 下午 09:07:55]
：你听不懂我的意思
：我的意思是因为现实无力，无论是肉体还是局势都无力，所以我总是幻想别人以为虚构的东西来心理安慰
.
.
(誰有可能聽得懂啦，問題那麼重複，又沒講自己真意誰會知道啊，有讀心能力也不會用在這種的身上啦)
2025/3/25 下午 09:13:18答
我是覺得人際相處裝和氣算是一般人也常見的情況(是的，包括親人)，
但你的困境是｢幾乎沒有除此以外的(心靈休息)空間｣
.
舉例來說，一個人可能跟客戶家人都裝孫子，
但他大可以去酒館吹牛大笑、去線上遊戲裝英雄，甚至存點錢出遠門玩三天兩夜
但你即使已經裝到極限裝不下去了，也很難完全遠離家人的視線
總之我要強調的是，你的困境並非｢只有你遇到誰都必須裝｣，
而是｢你沒有辦法主動移動到不需要裝的環境｣，
這裡包括｢因為所在地的城鎮大家都認識，而單靠自己無法出遠門｣這點
.
｢遇人要裝｣是一種常態，不需要裝才是少見；
但這種個體面對狀態的事，知道誰能不裝與否差別也不大就是了

[2025/3/25 下午 09:20:38]
：还有，你告诉我为什么你们都贬义被阉，就我无所谓？
.
.
2025/3/25 下午 09:20:49答：
你女的啊。
就這樣。
.
當然想詳細講不只這些
你在這方面經常想像力不足，所以作為女性無法想像｢被閹｣是一件很慘的事
.
關於瀾舟，
其實他的情況通常會被歸類於｢不會成長｣、｢(永遠)未成熟｣ ，而非｢被閹割｣，這還是不同的
當然你要如何形容筆下角色，就是你設定上的自由了

[2025/3/25 下午 09:14:56]
：听不懂我的意思，其他人不会在所有人面前都必须装
：注意关键词【所有人】
.
.
2025/3/25 下午 09:15:20答：
也是有人必須裝的(不然就沒那麼多原生家庭鬼故事
說穿了就是你運氣愈不好遇到了雙重困境，結果無法躲過變成家族出氣包的情況
.
.
[2025/3/25 下午 09:18:59]
：你不知道我说“装”的程度
：就是脸上每个表情、言行举止、穿衣颜色等小细节，都要高速谨慎的程度
：羡慕个啥，更无力反抗恶人
.
.
2025/3/25 下午 09:19:55答：
是啊，但那是因為無法｢自己買衣服、自己籌錢出門去遠方｣
多的是要裝得跟你一樣的，更慘的還要貨真價實忍著做苦工，甚至他們可能還會羨慕你四肢無力
.
有位口足畫家因為生來沒有雙手所以被父母丟棄，
在孤兒院遇到大官探視，大官說了｢這是上天免除她的勞務｣，於是讓他改名叫｢恩典
當然我不是說認同這種說法(某方面略顯陰陽……)，
主要是強調｢有些人寧可犧牲健康的身體，只為了不要去做苦工｣
.
(→另一方面，既然知道身體健康很重要，難道不該先考慮如何求援嗎？
還繼續談這些沒什麼幫助的事、與跑去蹲其實風車自己也不是很喜歡的日系畫風無償圖，我不是很理解)

[2025/3/25 下午 09:31:18]
：哦我还雷任何辣味，因为微辣必呕吐，但不会那么抱怨，因为喜欢吃辣的人又不会何时何地跳脸
.
.
2025/3/25 下午 09:31:54答：
對辣味的對應大概是｢上館子會無預警有辣｣吧
.
.
[2025/3/25 下午 09:33:20]
：但喜欢辣的人不会频繁跳脸啊，回避任何他人进食的场合即可
.
.
2025/3/25 下午 09:34:58答：
所以其中一個迴避被黃梗跳臉的方式，就是不開網頁甚至不上網
(不是說你必須這麼做，只是說明一些人的選擇動機

[2025/3/25 下午 09:38:16]
：不是，现实也有很多人
[2025/3/25 下午 09:42:36]
：你说怎么办？
.
.
2025/3/25 下午 09:46:16答：
我會覺得這其實應該是要找一樣是住你那附近的人商量(最好還住不很遠，比較清楚地點相關情況)，
畢竟如果要認真知道｢怎麼擺脫困境｣，比較快的方式大概就是想辦法讀書、獲得賺錢門路，
甚至是利用制度或網路平台募款治病，先獲得一定程度的身體自由，才能獲得心靈自由與交友機會
.
但這又會卡在你現在的行動能力上……

(關於｢沒聲明有辣菜的餐館也沒免費涼水是否不公｣)
2025/3/25 下午 10:00:40
我遇過的餐館是在法規上似乎因為｢必須確保在客人有需要時能提供飲用水｣，所以不算沒水，
但實務上常見都會弄得很麻煩
(像是要喝水必須問店員，店員才會從後廚某個地方拿杯子出來
.
當然水要說確實是免費的(除非要求礦泉水那種完整包裝的，可能會另外計價)，
只是通常不會想特別請店員處理這個，
餐飲商店地段常是走幾步路就有便利商店，所以大部分人就算想喝點什麼，也會吃完才去外面買飲料
.
.
[2025/3/25 下午 10:18:10]
：无语了，这有什么值得隐藏的？不就是要白水吗
.
.
2025/3/25 下午 10:21:19答：
這個是餐館的經營邏輯：今天如果準備免費白水就要有杯子，多管理一種餐具就是多一個麻煩，
既然這樣就要讓客人看到｢為了你要的水，我們店員多費工夫啊｣，
客人會不好意思的就會選擇有付費感的飲料或出門買
.
順帶一提餐館有些會建議客人不要帶外食
另外也有｢餐館讓顧客知道員工在哪裡裝白開水會有點不好意思｣的說法。(可能是怕被挑剔衛生程度？
.
總之有很多不寫明的規章或作法，背後都是｢因為有利可圖｣(或者雖難以獲得利益，但能減少某方面付出

(重複問題又來囉～或者說根本就會一直出現)
[2025/3/25 下午 10:32:59]
：还有我厌性有错？
：还认为【永远不需要也无法听到性话题】才是最大的利益，任何金钱物质活人都不能给
：但是死亡必然可以给，所以我真心不像其他人一般排斥贬低骂死亡.
[2025/3/25 下午 10:38:15]
：还有求求你，发表对澜舟这个角色怎么看？好奇呢ouo
[2025/3/25 下午 10:46:16]
：还有求评价“生命能量”可以吗.
.
2025/3/25 下午 10:37:04答：
如果你的父母不會再對你叨唸性的忌諱，
你依然會覺得需要對那些性話題發怒嗎？
還是會認為依然不想看到，但也就是換個網頁看的程度？
.
我會覺得瀾舟是個可以展開(指詳細擴充劇情等描述)的角色，
例如他之後心靈會成長嗎？他的惡劣父親之後會不會有戲份？
他會看到母親壽盡的樣子嗎？諸如此類
.
要誠實說的話，以｢已經看過不少ACG作品｣的角度，｢生命能量｣目前光看設定並不會有太多意外感，
不過考慮到設計角色的動機，生命能量的外型描述挺漂亮的，也能讓人期待之後在劇情中的發揮

[2025/3/26 上午 08:52:47]
：有意外，一般能量“没有自我意识”
：忘说了，澜舟被改造过程就相当于物理+化学阉割啊
：昨晚忘说了，我指的“装”是什么意思：假装自己信兴奋、假装自己是有性恋
：这条很多人不用装，因为他们内心本来就是
：还有为什么你总是认为暴力与性【性质相同】？本来就不是一类东西，我问问你是不是赞成废死啊？
：认为其他恶人再狂，只能罚钱、关禁闭，就能解决根本问题了？
.
.
(我啥都沒提，這位宣稱自己心理無性、厭惡黃梗的某位就開始提自己要｢裝信興奮｣了)
(奇怪了無黃梗的談話會是這種風格？另外似乎講得有點走資，這位開始打稻草人了)
(開始覺得我是只重視錢才一直提，所以想必腦子都想著罰錢；唉我腦子的東西多啊，可不只呢。)
.
.
[2025/3/26 上午 09:07:44]
：模仿(暴力)个啥，安检那么严格，反而是性侵更容易被模仿
：想象力不足（X）不去想象（O）
：就像“无法做春梦很惨”的论调类似，我并不认为是惨，反而是装有性恋不能反抗才是惨吧？
.
.
(然後這位又提春夢這種詞了，怎麼這就讓人一點～也不奇怪他說身邊能跟他聊上話的都帶黃梗了呢。)

2025/3/26 上午 10:36:40答：
(區別在一般能量設定不會有自我意識，而你的有？)
但目前你沒有太多把｢自我意識｣表現出來的篇幅。
讀者終究不會知道你只存在腦內的想像是什麼，在他們直接看放出的文字觀感就是｢某種常見的外掛｣。
頂多是｢存在作者方便增加後續劇情事件的後門｣
(主角設定向是被閹割一樣停止成長)但他得到了外掛啊(特殊能力+不老)
閹割會被嫌惡(看輕、避諱不談、禁言此詞)，很大一個原因是這屬於｢單方面的剝奪｣，
而且配合著｢奪去成年男性幾乎都能有的潛在優勢｣的主流想法，
｢被閹割｣就被貼上｢失去力量、無能者｣的標籤；
在此前提下，你的角色獲得了不老不死的體質、擁有能治療甚至復活的能力，
同時外表又是｢討人喜歡的｣小孩／少年，與其說是被閹割，不如說是單純的神格化。
並不能說服他人｢閹割沒啥大不了｣ ，只會覺得｢你沒有同理心、根本沒想過別人也會痛｣而已。
.
殘酷點說，這就像你母親認為｢你自己憋的｣一樣，他不能理解你為什麼(因為身體構造)無法正常，
所以就會說這件事｢是你自己選擇的｣(但其實算是被他們的疏忽剝奪的
.
.
(關於問是否信神，是前吧風車想要解釋｢自己耽於空想的死後解脫｣動機)
但你的疑問看起來是有｢如果你想问“您认为神存在吗？”｣這個前提，
而這個前提基本上是錯的，所以我在說明｢我並沒有想問『你是否認為神存在』｣，並說明｢為何我並沒想問｣
.
要說的話你對｢找不到厭性同好｣的抱怨，有一部份也是這問題，
你假定｢厭性同好會想知道你的態度｣，但大部分並沒有。
對很多真的厭性的人，你直接一個｢我沒有性欲，我討厭性喔｣，
跟｢我想說明我的性欲｣是一樣的｢賽博暴露狂｣，都是一種｢剛見面就拉著人講黃梗｣的、被討厭的類型。
.
他們會認為、你大可以先聊點別的題材的事，像是手工藝、繪圖、餐飲養生，為什麼直接講到性？
｢誰管你有沒有啊，那不都你自己一張嘴在講的事嗎｣、｢我們又不想知道｣，然後就把你黑單了。
特別是你的行文其實很好認，談論的主題也不多，被認出是｢那個看過的帳號｣就可能被黑了
.
這其實跟之前我說的｢討厭蛋糕，但因為常提到，還是被推送｣一樣，
不少厭性人是屬於｢完全不想提｣的類型，所以當你基於日常的不滿想聊這個(或是被查到曾經發文)，
他們第一反應就是｢結果你不也是滿口性不性的｣、
｢說你沒感覺就更噁心，誰管你有沒有感覺，你下一步是要問我有沒有感覺嗎｣，
然後把你跟那些｢無性高等｣論打成｢這個人跟話題應該黑單｣
.
舉例來說吧，你的情況就像：幾個人在路上看到小貓走過去，｢哇好可愛～｣、｢欸？我沒那麼喜歡貓｣
的討論著時，你來一句｢我對貓沒信欲喔！｣
那其他人的看法其實跟｢好想操貓｣是一樣、會把你當｢某種變態啊｣的
.
.
你當然可以討厭性、可以抱有潔癖，但如果想否認｢性｣在人類(至少是其他人)生理與文化的影響力，
反而會變成你追求理想｢乾淨｣生活的障礙
.
就像之前說的，如果你沒有足夠理解｢網路性氾濫｣，
就可能會遇到你認為已經設計出｢不會被當性對象的人物｣了，卻在後來看到｢依然有人物相關的性梗出現｣。
我會說｢想像力不足｣也是指你在這方面｢掩耳盜鈴｣，｢認為自己沒感覺的東西就應該不存在｣。
.
之前勸你學外語也是因為這能擴展看到的世界，至少可以幫助你更好的過濾｢可能出現性梗的情況｣
.
.
(關於提及｢從小無生理反應｣)
其他人對此並不關心，正如你也不關心他們。
但問題是其他人彼此有很多共同點，
所以只要他們之中有百分之一的人選擇跟你線上吵，你就會認為｢為什麼網路上對你的無性宣言都是敵意？｣
.
很遺憾這點除了｢展現價值｣基本沒有其他方法，
他們多半已經展現了｢我有正當工作｣、｢我點讚數很多｣、｢我很會玩梗｣等價值，
而如果你沒有類似的價值展示，就很容易被壓過去。
.
是，網路上的個人帳號應該要平等，但這不能阻止｢粉絲｣、｢同好｣基於情感或主張的｢合作行動｣，
即使連結他們的是你厭惡的性梗，他們終究是一樣針對你發言了。
.
所以才會說｢有些效果只有忍耐與偽裝才能獲得｣，
例如二創圖文就是一種｢偽裝成概念裡的某些角色｣，
而他們獲得｢粉絲｣、｢同好｣後，就獲得了｢可以幫我這樣做｣的力量。
.
之所以之前我提過｢也許你可以試著上傳募款影片｣也是這樣，
｢增加關心你、或至少願意傾聽的人｣，開頭契機常常也是需要修飾或偽裝。
.
當然如果你覺得｢這一點都不值得｣，那也沒問題，
我的提議本來就沒有｢應該要這樣做｣的成分，只是｢如果這樣做，可能～｣的分析

[2025/3/26 上午 08:59:11]
：还有为什么你总是认为暴力与性【性质相同】？
.
.
2025/3/26 上午 11:12:43答：
不是｢性質相同｣，是｢並不相斥｣。
有時候我真的很想直言你是聽不懂別人講話又愛裝懂……
.
暴力跟性是可以同時實施的，之前我也講過比喻，一個被拖到路上打的人可能同時衣服也被扒光，
所以你經常講得像｢被暴力對待就沒有性侵風險｣就很缺乏防備，
另外人類要被打死通常也沒那麼容易，暴力很痛苦，信侵害也很痛苦，不是你所謂的｢性質相斥｣。
.
更準確的說，你認為的｢痛苦的性｣，本質其實就是｢暴力面向之一｣，
所以其他人才常會認為你都只是包裝自己真正的性欲啊……
會認為你｢不過就是個獵奇廚，好意思擺一副自己無性主張最清高的樣子，笑話！｣
.
.
同時你必須要記住：你家裡人的叨唸與規訓，｢不是普世價值｣
他們帶給你的痛苦，｢與其他人無關｣，｢那是你與你家長之間的問題｣
.
所以拿｢氣他人為何不受規訓｣想證明｢他們很失禮｣是無效的，
因為｢他們不吃你家飯｣，所以｢他想發言只需要平台不管就能講｣，這是沒辦法的事，
｢因為他們自己有辦法過那種輕鬆生活｣
.
這其實就像前面我講過的，
｢對你的母親來說，只要他沒有想體諒的心，你的身體問題就只是『你故意進行的選項』｣(即使並非事實)，
對他們那些在你來看倡性的人眼中，你也是｢擅自認為他們應該遵守你家裡那些無理規則，就出來罵人｣的人，
同時他們也是不能體諒你，認為｢你待在你家受氣，是你自己不採取其他行為的選擇｣的人
.
而要怎麼讓｢體諒你處境｣的人增加，就只能｢試著進行讓對方感覺好的談話｣，
包括而不限於：
·針對興趣主題聊｢就好｣，不要延伸到所謂的(無)性話題。
·試著讚美別人，表現出開朗陽光的樣子(當然這很難)。
·甚至是把部分現況亮出來，所謂｢賣可憐、博同情｣，增加他人的優越感，藉此嘗試吸收資源
→增加生存選項→求助醫療治好身體主要問題、增加行動力→離開目前惡劣環境
.
還是那句話，這些都是｢不一定要這麼做｣的分析，
就像考試不一定要考北大、不一定要每科都讀、也可以考術科那樣。
(※術科就是考美術、音樂、體育那些｢非一般國英數等學科｣的考試，通常有實作部分)

2025/3/26 上午 11:27:15答：
(偽裝生理反應這件事)其他人也有要裝的，包括那些只是解任務過(夫妻)生活的人
雖然知道你只是想陳述(你身上的)事實，
但我要說你這種講法啊～實在很有一種｢全世界我最可憐～！｣的優越感，
我自己是很閒(沒正式工作)所以不妨礙繼續跟你聊，但有些人如果生活有其他正事，
可能到這個階段就會｢喔所以你完全不想改變啊？那好我也不裝了，要不拉黑要不看你當樂子吧｣出現這種反應
.
.
(認為信侵模仿問題遠大於施暴，所以為什麼平台通常優先禁施暴)
你以為全天下都是安檢之後人人穿拘束衣嗎？
其他人可不像你只有無力四肢，也不是人人都像你站在｢敢打我這個殘疾人，絕對是你理虧｣的道德高點，
所以才說你｢同理心跟想像力不足｣ ，對壞人的壞沒有足夠模擬，對普通人會產生的風險又過度推演，
同時還輕視一般人生活的辛苦程度，只仗著你現在的生活方式擺出｢我最可憐了｣的優越感
.
你要說信侵容易模仿？但對女性來說要侵害別人(尤其男性)就很難啊，這就去掉將近二分之一人口了
但不管男女都有拳頭，女人打小孩、小孩也是會痛，
這就是你思考的誤區，暴力永遠都在人類身邊，反而性與信侵是｢更需要條件才會發生｣的。
共通點不過是｢產生的可行性、發生的可能性｣都很高
.
世界沒有你想像危險也沒你想像安全，不要盲目信任那些教條。
｢有安檢就沒問題｣→人類有拳頭
｢性很危險｣→威脅你的是暴力以及長輩無理叨唸，不是性本身；
同時信侵害的危險除了造成心理不快的騷擾，最大的威脅還是暴力
.
當然往好處想，至少你沒有被家長催婚，還算是少一件煩心事的
.
.
[2025/3/26 上午 11:36:36]
：你才是思考误区
：还有你又有一个思维误区，以为我与任何人都会谈心，错了，我现实不与任何人谈心（包括我妈）
：你可以翻我任何网的公开发言，也是只会说是是是

[2025/3/26 上午 11:41:50]
：还有我脑子里没有“道德高点”这个词
.
.
2025/3/26 上午 11:42:27答：
是沒有，但實質你算站了。
即使是非自願的，但當你表達｢你的情況｣的時候，其他人是會自己打分的
這也是我說｢乖孩子困境｣的原因之一
(※也就是｢希望風車你自己反省那些情緒勒索與道德勒索的發言，為什麼會讓人不愉快到直接選擇拉黑｣)
.
[2025/3/26 上午 11:43:21]
：我也被屡次漠视感受，总叫我尊重他人，但无人尊重我
.
.
(中間有一段他現在撤回的提問，反正大概又是風車：｢被母親這樣苛待，我是不是很罕見｣)
(｢罕見度評量時間｣是吧，三天評一次？是不是還要提IEP[個別化教育的計畫書]啊？)
2025/3/26 上午 11:44:12答：
因為不尊重你對他們沒有太大風險，很殘忍但事實就是這樣(至少沒有｢立即｣風險)
.
(風車的母親對他不好這件事)也不罕見，親子關係有時候父母主要是看｢小孩提供了什麼｣
把小孩視為｢負擔｣的家長很多，甚至跟小孩是否優秀無關
常見的就是｢比起大學畢業有編制工作的小孩，家長更覺得初中都讀不畢業的小孩好｣
(可能只因為｢長得比較像父母｣、｢覺得大孩子活該為小一點的孩子犧牲｣、｢大孩子是支助其他都是奴｣等)
.
另外其他人對｢是否協助一個家庭的某個小孩｣也會有這種｢價值評量｣
例如：小孩幾歲？成年了嗎？可愛嗎？有才能嗎？懂得討好他人嗎？
如果沒有，就會變成挺｢更有價值｣的家長，
例如｢家長好歹有工作你沒有啊？小孩都成年了還啃老那沒說話資格｣、
｢小孩不乖又不可愛，別哭太吵就裝沒看到吧，不然勸架反被他父母打很虧｣、
｢小孩想學但這成績……獎學金不如給前三名啊｣
.
也許可以做成｢理想論點｣、｢實務行為｣、｢一般情感｣三方面的評量吧。
理想：小孩應該被關愛，有困難可以得到幫助。
實務：小孩那麼多哪裡顧得完，當然是有才華、有外貌、有名的優先幫，其他算了
情感：頂多看到小孩被打時，同情幾句勸家長吧(不過不認識的小孩或家長很壯就算了)
.
無性的情況
理想：無性與厭性也是正常的，且性作為隱私話題，不宜在公開版面出現。
實務：平台靠性話題聚集人潮+使用者靠性梗攀交情+駁斥限制性梗的理想論者
情感：朋友主張無性被罵慘的話要出來幫腔、義氣相挺，不認識的人就算了(甚至趁機抖個機靈陰陽幾句)
.
家庭的情況
理想：父母應該支持小孩、關心小孩健康，且以溫情開導小孩
實務：沒把小孩養死都沒問責的
情感：不認識的小孩情況也許是很慘，但除了幫忙找點公家制度協助，外人也不太想插手
.
父母對小孩
理想：小孩是無價之寶，健康活著第一優先！盡可能幸福快樂的生活吧！
實務：小孩是責任所以好煩啊，更別說沒有讀出好成績也不賺錢，
沒正回饋的生物當當出氣筒怎麼了，誰愛養拿去養啊！
我們家長已經很盡力了，要講我們做不好倒是給錢啊！
情感：有時候對小孩同情歸同情，火大也是很火大

[2025/3/26 下午 05:36:30]
：你还有个思维误区，以为我与人交往离TA距离很近
：错了，必要的与人谈话我能远离对方就远离的。三米五米多少米以上
：见对方将出拳一瞬间就逃了
.
.
(這下真的是虛空打拳了，爆笑)
2025/3/26 下午 05:42:50答：
那如果有個一百八十公分，跑速百米十五秒的人往你衝過去呢？
又或者你開門後發現暴徒就在門後面呢？
這種虛空對招讓你贏了，也不會降低｢暴力存在｣的絕對性
這也是其他人對你的｢性才危險｣說法一笑置之的原因
.
在其他人看來，你的｢暴力很快就死而且不常出現｣是不現實的，
當然必須說這跟他們覺得｢認為性梗都是針對你？那是你太自戀吧｣的說法是錯的、也不相斥
目前我能給的建議就只有
｢你需要一個可以安心發洩對現實的不滿，並保證沒有性梗／性梗被過濾的地方｣
.
但如果要製造｢其他人都不講｣的環境？抱歉不可能，
例如貼吧官方沒有力道的話，那就會是各種諧音黃梗齊出，而暴力與死亡愛好遭受群嘲；
原因無他，就是那些人多