三王之路吧 关注:55贴子:2,156

回复:在這邊寫點筆記

取消只看楼主收藏回复

(「真正教徒也沒那麼厭性」)
[2025/4/1 下午 01:43:39]
:为什么?求解
:还有,你问我“为什么不爱看ACG”,很简单,我年龄很小的时候已经被名著洗过一遍审美了
:所以确实对轻小与网小没兴趣
.
.
(天可憐見,我可沒有問他「為什麼不愛看」,準確描述疑問是「為什麼不愛看還裝著愛看的樣子去討無償圖」)
(本來各年齡層就有喜歡ACG的人也有不喜歡的人,這點我沒疑問,OK?)
(稻草人紮得比農場還多了這個……先回到「教徒也沒有明顯厭性」上)
2025/4/1 下午 01:48:20答:
其之一是教徒也知道,「宗教實質活動」還是要靠錢,
而教徒越多、即使不虔誠,也可以從他們身上拿到錢的話,那沒道理加強捍衛信仰而趕走「財源」。
.
其二是現代人講科學的情況,很多「厭性條款」只需要用科學解釋到一個程度,就能立於「古人智慧」不敗之地;
相反的、用「玄學」風格去解釋、去捍衛,反而會被嘲笑,甚至連同教派內的其他人都不支持。
.
其三就是過於「潔癖」(現代標準)的說法,有可能被目前常見平台視為「仇恨言論」而刪帳,
所以大部分宗教目前比起「教條規勸」,更多會在宣傳時強調「氣氛溫馨」
.
.
(風車不看ACG的原因)我是沒問啦,之前你講過一次我就記得了。
而且現在不喜歡ACG的人(包括年輕人)其實也沒少過。
.
(現在大眾娛樂對ACG的「貌似推崇」,很大一部份只是因為「比較省錢省工」
.
總之無所謂外人他們怎麼看,「在你自己意識與生活的部分」,
「外人看來是潔癖」、「說你是潔癖」並不是你就必須把這部分完全拿掉的理由


IP属地:中国台湾79楼2025-05-15 22:13
回复
    [2025/4/1 下午 01:50:12]
    :只有科学与玄学?没有“我就只有这样才能得到内心快乐”的观念吗
    :我只想得到【内心的安宁】,这是有钱也不一定能买到的东西
    .
    .
    (在那之前先考慮治療現世肉體的辦法吧,我說真的)
    2025/4/1 下午 01:53:48答:
    目前大眾的主流氣氛是「你的內心快樂要自己去找,不然就要有充分的優勢再來要求他人」
    當然這是蠻霸道的,不過如果要投入「一般對外討論區」,
    面對這種態度結合起來的「你幹嘛要求我們啊!我們比較多人是你該離開」也不意外
    (應該說是人多勢眾不講理嗎?
    .
    真要說的話,「有錢」頂多能買到「他人外在的行為」,「自己的內心平靜」、「他人的想法」還是很難光靠金錢獲得
    (當然還有電擊腦部之類的偏方……並不鼓勵就是了
    .
    (「人多必勝」?)
    也不是「必勝」,舉例來說如果今天你是平台管理員,即使只有一個人也可以把那些「大眾」都封了


    IP属地:中国台湾80楼2025-05-15 22:16
    回复
      2025-07-29 20:38:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      [2025/4/1 下午 01:55:55]
      :在我眼中,厌性的优先级确实高于相当多其他需求
      :还是那句话,那我就开小号装“人多”
      :改变说话方式很容易的,稍微学学如何写作(?)就行了,网上又不是必须发语音
      .
      .
      (顯然改變得不是很成功吧)
      2025/4/1 下午 01:57:19答:
      可以啊,但要「演出人多」就還是要變成「孰輕孰重」、「資源對沖」
      例如你可以開五萬個帳號嗎?或者管理員不會因為別人的投訴,直接把你發信源屏蔽嗎?
      又或者你開了五萬個帳號,就能說服五十萬個人嗎?
      .
      .
      [ 2025/4/1 下午 01:58:25]
      :之前说过,可以不断改IP
      :因为我内心很不爽,不想服从,就这么简单
      .
      .
      2025/4/1 下午 02:00:46答:
      其他倡性人被要求收起倡性言論也是這麼想的,但他們的限制比你少,所以態度能更加猖狂
      (這也是之前說的「開群組」的好處,在你劃定的區域,他們就受到限制了
      .
      多數的倡性者有恃無恐,就是因為他們「大有地方可去」


      IP属地:中国台湾81楼2025-05-15 22:20
      回复
        (口口聲聲精神無性,厭惡聊性,然後動不動提生孩子,也是很厲害了。)
        [2025/4/1 下午 02:01:40]
        (:(随地谈≠生孩子))
        :这条注意,别说什么“增加成员”,毫无关系
        .
        .
        2025/4/1 下午 02:04:07答:
        但你提倡的「無性」是肯定不會有孩子的不是嗎
        我也不是要談生不生孩子就是了


        IP属地:中国台湾83楼2025-05-15 22:29
        回复
          [ 2025/4/1 下午 02:05:55]
          :但我不晕字(万字长文都有耐心慢慢看)却很晕建模"
          :MMD就是生理恶心,制作人完全不晕??
          .
          .
          2025/4/1 下午 02:08:00答:
          很正常,建模出來的「圖像動態」有時很反人類(或說很反三半規管),
          動起來不要說你,我自己看習慣的人也是偶爾會遇到暈的
          .
          通常MMD是業餘3D作品,不會經過太多防暈測試,
          各種作品使用的動態也不乏生硬殭屍感的,所以可以理解有些人看了不舒服
          有些製作人是完全不暈的,也有些人是暈一些、但還是把作品放出去了
          有些作品是所謂「套動態」,看著沒破圖就上傳了,做的人可能只有看過貼圖後的模組動一兩次
          當然完全不會暈的人也不少,這很看各人的特質
          .
          (是不是類似暈車)
          這點有個有趣的現象,有些司機是會暈車的,但只限非他開車的時候,
          他坐前面開車反而沒症狀的也有(人體真神奇啊


          IP属地:中国台湾84楼2025-05-15 22:32
          回复
            [2025/4/1 下午 02:07:55]
            :但相同信息量,买文价位更便宜,:码字比其它信息成本更低?
            :喜好与“价格更低”有什么关系?
            :小说本与绘画不完全互斥,因为文可以附带插画.
            .
            2025/4/1 下午 02:11:30答:
            (小說本依然有市場)其中一個原因是成本沒錯,
            另一些原因是讀者喜好(有些人還是偏好自己想像)、可以防止旁人第一時間窺探(圖像畫什麼一看就知)等。
            .
            有足夠的人購買,使小說本在成本低的情況也有收益構成「繼續出小說本吧」的動力
            舉例來說、衛生紙一張擺桌子上賣一元,成本比小說本還低,但購買人不足,利潤不夠高就不太有人這樣做
            .
            .
            (插圖等)也是小說本的賣點之一,甚至有些小說本的文被認為很普通,但插畫是有名畫者所以還是很賣
            .
            舉小說與圖本的販賣情況,主要是說明:
            1.圖像有其宣傳優勢,
            所以現在的主流媒體有很多這種「圖像/圖偶」而非真人的要素。
            .
            2.世界上有很多「選擇」與相應的「結果」,
            例如出小說本可能賣得比圖本差,但也可能因為文章好看、封面畫者有名賺錢;
            圖本也可能因為一看知生死的特色,看著不好看就沒人買。
            .
            3.存在一定的「利益」就有可能確保某種東西「繼續出現」。
            另一個例子,雖然有網路、電視節目,但廣播與收音機(功能)依然存在,
            因為不是每個地方都是網路比收廣播方便
            .
            然後看似「相斥」、「競爭」的事物也可能融合,例如小說因為插圖的存在,融合了圖本的性質;
            圖本附帶知名寫手的短文,融合了小說的成分;網路節目融合了廣播的要素


            IP属地:中国台湾85楼2025-05-15 22:40
            回复
              [2025/4/1 下午 02:28:07]
              :但说实话,大多数插画确实对我没啥吸引力,因为画风无非总是那样,无鼻子却花里胡哨的虹膜…早就疲劳了
              :为什么插画通常与作者【非同一人】?虽然艾莲日记电子版,好像插画就是作者自己
              :因为写得好但画技烂的大有人在?
              .
              .
              2025/4/1 下午 02:29:50答:
              一部份原因是「寫手通常不會畫、或沒時間畫」,另一個原因是「本來就是想吸引寫手的粉以外的人」
              .
              例如「村上春樹的文」+「草間彌生的設計書皮!」
              這樣就能同時吸引「村上春樹」的書迷與「草間彌生」的畫迷,來關注、討論「有這種合作的小說本耶!」
              (寫得好畫不好)確實這是最常見的情況就是了。
              畫圖還是蠻耗時間精力的
              .
              .
              [2025/4/1 下午 02:32:00]
              :但1.画师不会读心术,又不能把作者思考的角色每个细节全表达出来
              :2.画师可以圈钱拉黑跑路,若是同一人就绝对不会这种情况(自己无法欺骗自己)
              :同一人就不会出现“故意骗钱然后装死不联系对方”的情况了
              .
              .
              2025/4/1 下午 02:32:35答:
              所以在商業的部分就是靠條款規範,業餘/個人出版的情況就是靠賭(。
              也是有人為了不想賭,出純小說本的
              .
              「畫師不會讀心術」←對小說作者來說,畫師不需要讀心、
              只需要「按照要求差不多到位」,在商業的情況甚至是「只要好賣就行」;
              重災區就是那些輕小說,有時候連眼色髮色膚色都跟書裡不一樣(但也不見得會賣不好/也不見得賣得好
              「画师可以圈钱拉黑跑路」←這分兩種,一種是開頭沒給全款,錢沒給或給得很少、沒圖就算了。
              另一種是有商業性質的條約,沒給圖可以強制畫師退錢、並宣布此畫師不可用。
              .
              畫師心情問題跟第二條類似,通常出資委託方會給一個時間,時間到沒圖出來,就是退錢解約找他人;
              商業的情況也有一次委託幾個不同畫師,後來再取其中之一正式出(有時會被稱為「比稿」
              ·「比稿」:有時候這些「考慮使用的圖」會變成「特典」來賣
              .
              以商業的情況來說,同一人也是會有(出版社給的)「期限」 問題,
              即使寫手自己想畫甚至已經在畫,出版社認為不適合時也是會換人畫圖
              .
              如果圖沒出來就是沒出來,這種情況在商業就是出版社決定,業餘出版就是個人抉擇
              也是有收了預購費用,結果承諾的封面生不出來,最後小說本封面只能素面出
              作者也只是人,他想畫且能畫的封面,不一定真的畫得出來
              .
              .
              這樣講吧,一個人自己開了學校,他的學校錄取分數不一定他能考到。
              「畫封面」就是這種事,
              作者「也許可以自己畫」、「也許可以藉此收錢」,但這都不保證「他如期畫出來了,並接著把書給出出來」
              也不是每個小說的購買者都會「喜歡封面」的
              .
              對賣家(主要是出版社)來說,他們只要求「書賣出有一定利潤」即可,
              所以重點並非「每個喜歡小說的人都買了書」、「封面能討好所有人」,而是「吸引了足夠的書本買主」
              這也是之前我強調「人多是一種優勢」,這句背後意思是「人多被認為是收益的保證」
              .
              .
              比較極端的例子大概就是「握手券與廢棄CD現象」了,
              CD裡面裝什麼歌不重要,也有人批評千篇一律,但對音樂商來說CD賣得好就是賺錢
              ·握手券:
              一種「也許能抽到跟偶像見面握手的機會」的抽獎券,通常隨CD送,
              所以有些狂熱粉就會買很多同樣的CD,藉此增加與偶像接觸的機會
              .
              這在大部分人眼裡就是「那些狂買同樣CD的人真荒謬」
              也沒少批評這些「握手券賣法」是「浪費資源」、「惡性圈粉提純」、「涉及賣軟色」,
              但在目前這種賣法並不容易被認真問刑就是了,畢竟那些公司多半有諮詢律師,確保看著沒踩線


              IP属地:中国台湾86楼2025-05-15 22:50
              回复
                [2025/4/1 下午 02:46:57]
                :所以我真的觉得无聊好吗!?说实话我觉得大多数插图非常无聊
                :对你没看错,我与其他年轻人不同,认为画比文字更无聊
                :说是“萌”,我却觉得乏味至极
                :你没回答我的话,因为画风千篇一律
                :我只是厌性的狂热粉,对你说的那些玩意不感冒
                :我就厌怎么了
                :我对萌毫无冲动,不如说“看见类似插画反而就不想买”
                :说这么多,你的意思无非就是【人多的观点必胜】吧?!!
                :是百分百win吗
                .
                .
                2025/4/1 下午 03:01:38答:
                優勢。
                沒有必勝。
                .
                買書的消費者不只是像你的人,
                所以賣東西的手法才有各種你或許不認同、但廣泛被他們採用的策略
                .
                從更整體的觀點看,「是否勝利」並不重要,對個體而言只有「認知中的得失如何」才是影響個體心情的關鍵。
                比較極端的例子,也有自己把自己餓死依然很開心的人
                「心理調適」成功了,「外在因素」影響就會減小,所謂「事不關己,關己則亂」
                .
                自己開個群組吧,目前Q免費群最大上限500人,應該蠻夠用的


                IP属地:中国台湾87楼2025-05-15 22:58
                回复
                  2025-07-29 20:32:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  [2025/4/1 下午 03:13:55]
                  :我不是会员或黄钻
                  .
                  .
                  2025/4/1 下午 03:14:19答:
                  嗯?群組應該誰都能開吧(我自己就開了幾個
                  加費用的是上限一千人,不過如果真不夠用,多開兩個群應該也能解決問題
                  甚至都不怎麼需要管理,
                  像你說的可以開很多小號,不讓其他人加、裡面只有小號與機器人,就沒有被無預警跳臉的顧慮了
                  .
                  另外這種私聊訊息沒特別備份的話,電腦只能保存七天訊息的樣子,
                  群組的話可以保存好幾年,拿來當記事本什麼的都行
                  .
                  也可以試著拉一些人進去聊,如果發現聊不來,他可以自己退群,
                  也可以是你踢他走,這不妨礙你們另外私聊
                  .
                  只是說如果有「不是你的人」在群裡,那當然「他會發什麼訊息」就是一個變數


                  IP属地:中国台湾88楼2025-05-15 23:00
                  回复
                    (再次!經典「是否夠罕見」)
                    [2025/4/1 下午 03:22:39]
                    :在想我的属性算罕见吗
                    .
                    .
                    2025/4/1 下午 03:23:38答:
                    在我來看,罕見與否並非重點,
                    「能不能找到願意配合的其他個體」才是影響活在世上體驗的主要要素
                    .
                    例如有人喜歡摳鼻屎來吃吧(這例子有點噁心……
                    那麼他不需要「找到一樣會摳鼻屎吃的人」才能和樂生活,
                    只需要「沒人注意、沒人批評他吃」、「有不排斥他講鼻屎經的環境」,
                    他就能活得像「喜歡拉小提琴但技術不好,幸而朋友皆相挺,知足常樂」的人一樣開心了
                    在這例子裡,「吃鼻屎」不雅觀、不衛生,
                    但只要他沒有因此生病,這兩個缺點都不是真正影響他與人互動的原因
                    .
                    .
                    [2025/4/1 下午 03:27:48]
                    :还是比例问题,而且别人不喜欢不看抠鼻屎就行了,很多不喜欢的东西,被跳脸频率没那么高,会低很多
                    :还有其他很多行为【不涉及】他人,谈性意思就是要他人陪做爱,所以我最噁
                    :其他喜好不直接涉及他人,就这个让我感觉被冒犯了
                    .
                    .
                    (說好的精神無性呢?妄想連連、風吹見白袖想到私生子是吧)
                    (順帶一提,根據風車的說法他舉報數次但沒被受理,也不意外啦畢竟他就不是拿現代平台標準去告)
                    2025/4/1 下午 03:30:37答:
                    你試過用這一條舉報他人嗎?「我認為此人言論有約炮之嫌,請封掉他」之類的?
                    .
                    目前以網路使用者常有的角度來說,你這算是
                    「路上有人穿比基尼走路,而你在路上說那些人為什麼不照你的標準穿」、
                    「在穿比基尼是合法的前提下,目前沒有強制執行你的標準的必要」
                    .
                    要改變這個情況,只有:
                    A.想辦法聯合其他不喜歡看到比基尼的人,做出不允許比基尼上街的範圍。
                    B.自己劃一個禁止比基尼踏進來的範圍
                    C.想辦法弄到可以制定規則的位置、例如地區官員,然後規定禁止比基尼
                    .
                    A項包括了「暫時偽裝自己獲得支持者」,
                    B項包括了「直接不上街,選擇不看到行人」,
                    C項包括之前講的,自己設立可以執行自己規定的群組
                    .
                    又或者D.想辦法舉報比基尼人有問題,得到規定執行者認同後,比基尼人也許會減少。
                    但當然這樣做也可能有其他負面效果,例如反而被認為是誣告、找麻煩


                    IP属地:中国台湾89楼2025-05-15 23:07
                    回复
                      [2025/4/1 下午 04:18:46]
                      :你不理解我厌性比其他事物更严重的终极理由
                      :因为其他喜好不同只是【针对事物】,而性直接针对人身本人
                      :我不想成为任何人的性对象,强烈觉得“被冒犯”
                      :例如,我不喜欢吃,但其他人想吃,我内心大可容许他人去吃(因为他们又不是吃人,不直接涉及侵犯他人)
                      :现实还真有缠人的家伙,我主动跑远离对方也追个不停
                      .
                      .
                      (所以為啥「上網看不特定的人發言的平台」?真的每條「都」「直接針對你人身本人」嗎?我認為是有「部分」誤會啦)
                      2025/4/1 下午 04:33:01答:
                      這裡一個問題是有些言論「並沒有專指你本身」 ,但你感受的痛苦是真實的
                      於是就很容易造成兩邊最後都不愉快的情況
                      .
                      .
                      其實也不只你遇過類似困擾,例如常見的「辦公室閒聊而已!就被告信騷!」就是一種,
                      「我在辦公室講女生胸大好看也不行?你胸部大嗎?講你了嗎?」
                      「我就是不想聽到這種話題不行嗎!而且你在講的是女生,我也是女生,那不就是騷擾我嗎!」
                      這個情況裡,通常有些人會基於「同個辦公室何必吵成這樣」發言,
                      也會有人指出「不是只有專指對方才構成騷擾」,
                      但後者很容易變成「那下次你提到男的我就告你!提到女的也告你!」這樣激化對立,
                      所以通常辦公室(群體)裡的人會認為「你沒專指就放你去吧」(容許某個程度內的倡性言論)
                      .
                      那「講胸部被告信騷」的人,他有傷害對方的意圖嗎?沒有。
                      告性騷的人受到傷害了嗎?有,但這種「傷害」通常會被視為「還能忍耐,因為沒有直接損害」的範圍;
                      反過來說,如果「他有傷害對方的意圖」,例如「看著女性的胸部講怎麼不大來嘲笑」,
                      才容易在留存證據的情況指出「此人有惡意,當受制裁」
                      .
                      .
                      追逐特定目標施展惡意是會有的,接著就是「能如何應對」,
                      畢竟對方已經講出口、你也看見了記起來,
                      那除非你自己忘掉,不然「這段事實」就是存在著(即使痕跡只在你的腦海)
                      .
                      最簡單的就是把對話截圖,直接舉報,來顯示「我也能這麼做,別冒犯我」,
                      但風險是舉報失敗的話,容易給人「所以這樣也可以吧」的想法
                      .
                      你厭惡黃梗理由可以懂啊,但這無法達成「所以這些事物不會再次冒出」的目標
                      基本上我偏向專注「要怎麼進行實際行動」
                      像是我說的,開個群組、看是否有願意做訊息中轉的人,
                      這樣就能達成「不會看到性梗,又能收獲群外情報」的目標;
                      又或者單純只是「有一個確保無性的意見空間」,至少是個能放鬆的舒適圈


                      IP属地:中国台湾90楼2025-05-15 23:14
                      回复
                        [2025/4/1 下午 04:50:17]
                        :我就是希望所有人都不谈,至于谈哪方面其他领域无所谓
                        .
                        .
                        2025/4/1 下午 05:05:17答:
                        開群的一個便利是可以展現「之前的訊息」,
                        例如你今天開了一個無性群,新加入的人看你之前跟小號的對談,可以更快適應你意圖打造的環境氣氛
                        如果是單純私聊,就只能透過「你有給檔案」才會看到「你希望的對談」了
                        .
                        舉例來說,開一個誇誇群之後,藉由小號與機器人,
                        可以展示這個群是歡迎單純的「好棒!好好喔好好喔!」方式的直覺誇誇,
                        還是「這個顏色十分鮮艷,使用了黃色與藍色對比很大膽」風格的分析類誇誇。
                        .
                        要說的話就類似先用語C或「對話格式小說」做氣氛吧


                        IP属地:中国台湾91楼2025-05-16 01:22
                        回复
                          [2025/4/1 下午 05:20:41]
                          :哦还有个疑惑,为什么大多数他人放出的插图对人脸处理都是“萌脸”,我真的没兴趣啊啊啊
                          .
                          .
                          (別人講什麼都否定沒在記,當然滿腦疑惑看不到答案,這問題每次提說穿了還不是想擺一個高姿態,笑死)
                          2025/4/1 下午 06:06:53答:
                          容易畫+接受的人夠多。
                          一個比較有圖像敏銳度的人,畫寫實人臉畫得好可能要練半年,畫萌系臉可能不用練三天就算「可以出師」了
                          而接受這種表現方式的人即使不包括你,也已經足夠形成「利潤」
                          所以這種容易量產的畫法就變得十分常見
                          .
                          就像泡麵即使沒有認真煮傳統麵的美味營養,但依然變得能在各種賣店看到
                          .
                          .
                          [2025/4/1 下午 06:29:57]
                          :并不是,我线下接触的群体没人看这个
                          .
                          .
                          2025/4/1 下午 06:32:39答:
                          他們沒看,所以全世界都沒人看嗎?
                          這樣講吧,你線下接觸的人沒有幾個去過南極吧?所以南極就沒人去了?旅遊不賺錢?
                          「客群不在那裡」、「他們沒必要討好你們,所以他們存在、並討好那些願意買單的人」,就只是這樣


                          IP属地:中国台湾92楼2025-05-16 01:26
                          回复
                            [2025/4/1 下午 06:32:56]
                            :旅游≠去南极,你的思想误区怎么那么多
                            :我吃泡面很快会呕吐
                            :这是生理反应,不是我喜欢吐
                            .
                            .
                            (比喻都聽不懂,到底還能不能好好學習真讓人擔心啊風車)
                            2025/4/1 下午 06:34:01答:
                            所以泡麵商他們並不會「因為你會吐,就為了你研發泡麵吧」,
                            那些賣泡麵有利潤的店,也不會覺得「你不會買,我們就下架」,
                            而是會「反正你也不會買,我們賣給會買的人就夠了,管你呢」
                            .
                            我沒有說你喜歡啊,這不是喜好問題(過敏也不是喜好問題)
                            甚至可以說,「好惡」這種東西之於人體機制,大部分是「果」不是「因」
                            但問題是「對你會引起不適」的事物,對其他人不一定會,
                            所以會變成有
                            「喜歡這個的人」 、「覺得無所謂的人」、「可以忍受的人」、「討厭且不能忍的人」、「會攸關生死的人」
                            那在其中、如果「喜歡+覺得無所謂+覺得該忍受的人」夠多,
                            對他們來說通常就不會特別顧慮「討厭+攸關生死的人」,
                            頂多覺得「那我們就標示一下足夠了吧」、「以常識來說你們應該知道這裡有,就別來啊」


                            IP属地:中国台湾93楼2025-05-16 01:30
                            回复
                              2025-07-29 20:26:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              [2025/4/1 下午 06:40:38]
                              :说白了还是【人多必胜】论调?
                              .
                              .
                              (又在那邊重複提問打稻草人了,「有優勢」跟「必勝」差這麼多,國文成績還好嗎?)
                              2025/4/1 下午 06:43:15答:
                              也不算必勝,而是他們在人數有優勢的情況,容易「調整環境」,
                              例如前面說的泡麵,「買的人夠多」、「店家有利潤」,那貨架上就會有;
                              而如果是很貴的酒,即使只有少數人會買,店家有賺頭也可能還是會擺
                              .
                              在「進入店家會看到的商品」裡,「讓店家能賺錢」的商品就有「優勢」,這甚至無關會購買該商品的顧客多寡
                              如果某個商品,店家賣一個賠十元,即使買的人擴及全城,依然可能會被下架
                              喔,不過必須說我覺得你把「吃了會吐/會不舒服」的食物記錄下來,也是個好習慣,
                              至少如果某天需要你自己準備自己一天要吃的食物,就可以避開那些地雷選項


                              IP属地:中国台湾94楼2025-05-16 01:32
                              回复