听漫废物吧 关注:1,007贴子:62,093
  • 3回复贴,共1

进一步理解:关于大基数物理化

取消只看楼主收藏回复

关于【数学叠盒过不了单体】的思路理清
关于物理化是什么意思的解释


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-06-17 21:29回复
    这个链接里的思路是预设了第四类多元宇宙的哲学观点,既现实的物理结构本身就是数学的
    但是这种预设过强,一般人很难把物理实在和数学画等号
    所以我们采取的更实际的例子是,假设存在某大基数数量个信息/可观测宇宙,然后把这些信息/宇宙转化为纯粹的能量,如果信息转化能量有争议,换成123456789这样算宇宙数量也可以
    这种转化后的能量,是一个纯粹的物理量,是一团能量,是没有内部结构的,也就是除了大小以外,这团能量不具备任何数学特征
    考虑一个有限例子。假设你有“5份信息”转化为5焦耳能量。数字“5”作为数值没有内部结构(它只是一个抽象概念),而集合{1,2,3,4,5}有结构(元素、顺序)。类似地,无限基数κ的大小被赋予能量,但能量本身不继承κ的集合论结构。
    假如大基数不进行物理化它就没有任何影响现实的作用了,而一旦物理化,这团具备大基数规模的能量将丧失数学特征,只剩下纯粹的规模
    所以最终结论就是,数学叠盒子过不了单体宇宙的意思是,数学叠盒子(大基数)的纯粹量级转化为能量大小是过不了单体宇宙,而不是说集合论(抽象数学意义上)过不了单体宇宙


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2025-06-17 21:30
    收起回复
      2025-07-30 04:32:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      另外我经过这几天交流我认为有些人根本就不适合来交流,很费劲,根本不像虚心讨论的,所以这圈子最好还是维持在小圈子,不太希望人太多
      人一多魔怔人都来了,现在还能维持以表现力做判断,一旦人都来讨论就乱了


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2025-06-17 21:47
      收起回复
        我在补充一下二楼说的内容,防止有人还是看不懂
        所谓大基数物理化
        指的不是大基数这个概念本身
        而是通过某种办法实体化,我们衡量这种实体化的能量多大
        例如,一个可观测宇宙,两个可观测宇宙,三个可观测宇宙,四个可观测宇宙。。。
        阿列夫零个可观测宇宙,阿列夫一个可观测宇宙,阿列夫三个可观测宇宙。。。
        不可达基数个可观测宇宙,可测基数个可观测宇宙,莱茵哈特基数个可观测宇宙,伯克利基数个可观测宇宙。。。
        或者你把这里的宇宙换成苹果也行,只要是可以物理实体化的对象都可以
        然后因为此处的无限是集合论里的无限无法直接应用到物理里,所以如果能量化需要重新定义物理里的单位才能用,至于怎么建模这不是我们需要操心的,知道这个意思就可以,既物理上如果有阿列夫零个宇宙这种无限怎么重新建立单位衡量
        我们需要关心的是,这种能量除了有某大基数的大小以外,其他其他数学结构是不存在的,因为这种操作本质上操作的是物理的能量而不是数学结构
        当然某圈子的所谓量级用法也是这样用的,并不是大基数的数学结构而是单纯的量
        至于大基数这些数学结构如果想要体现某种"战斗力"唯一办法就是柏拉图主义
        作为超越一切现象的本质的理念/原型
        但这个时候强的也不是仅仅是大基数,而是所有概念本身,绝对概念,大基数只是成员之一


        IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2025-06-18 08:53
        收起回复