垃圾  
  
 作者：60.31.217.* 2005-4-15 17:30 回复此发言   
 
 
8 eucild 
 heng!7 lou de lj  
  
 作者：61.149.118.* 2005-4-15 19:59 回复此发言   
 
 
9 回复：陈景润 
 dddddddddddddd  
  
 作者：eucild 32位粉丝 2005-6-19 17:12 回复此发言   
 
 
10 回复：陈景润 
 ddd  
  
 作者：eucild 32位粉丝 2005-6-26 21:30 回复此发言   
 
 
11 回复：陈景润 
 争做陈大师后代  
  
 作者：218.84.226.* 2005-6-27 23:51 回复此发言   
 
 
12 回复：陈景润 
 好帖  
  
 作者：回到过去啊 0位粉丝 2005-6-28 23:58 回复此发言   
 
 
13 回复：陈景润 
 陈景润的故事太感人了  
  
 作者：eucild 32位粉丝 2005-7-2 11:19 回复此发言   
 
 
14 回复：陈景润 
 呆  
  
 作者：60.162.120.* 2005-9-4 17:25 回复此发言   
 
 
15 回复：陈景润 
 七楼的是条狗--走狗  
  
 作者：219.159.102.* 2005-9-14 18:32 回复此发言   
 
 
16 回复：陈景润 
 同意15楼的说法!  
  
 作者：202.112.87.* 2005-9-28 17:50 回复此发言   
 
 
17 回复：陈景润 
 你放心死吧,老爷爷.  
  
 作者：222.135.50.* 2005-9-30 17:22 回复此发言   
 
 
18 回复：陈景润 
 你安息吧老爷爷  
  
 作者：222.135.50.* 2005-9-30 17:23 回复此发言   
 
 
19 大率秒十分时 撒发撒发按时发按时发按时发 
 看见按时按时发按时法按时法按时发按时发生法按时发按时法按时撒撒法按时法撒法撒法是发射点按时十分上发生发生发生发生方法十分撒旦发撒 撒酒风可发撒防撒法按时法撒发按时防撒法撒发是发防撒法撒旦感豆腐干鸡冠花经过经过法解放感经过法后解放个广泛恢复感个个飞机风格解放感就广泛广泛经过法尖团音革丵命棵飞过海机辜负得劲体育发反对今天盐碱地风格就豆腐干机的地方反光镜地方风格发觉得恢复感合金钢机反对反光镜的风格酱豆腐酱豆腐觉得和  
  
 作者：222.135.50.* 2005-9-30 17:27 回复此发言   
 
 
20 回复：陈景润 
 谁再陈景润 爷爷的坏话--我杀他全家  
  
 作者：218.28.74.* 2005-10-5 23:52 回复此发言   


 
 
21 回复：陈景润 
 陈老师没有研究哥德巴赫猜想 
哥的猜想是偶数为两素数之和 
陈的命题是偶数为一个素数与一个合数之和  
  
 作者：扬州游子 1位粉丝 2005-11-15 13:27 回复此发言   
 
 
22 回复：陈景润 
 楼上的解释一下吧，具体一点！  
  
 作者：sadar 1位粉丝 2005-11-19 15:34 回复此发言   
 
 
23 回复 22：陈景润 
 22楼陈老师的命题是:一个大偶数可以表达为一个素数与两个素数乘积的和,既然是两个素数的乘积,这就是一个合数.例如,42是偶数,可以写成3[素数]加39[合数],而39是3[素数]与13[素数]的乘积.所以陈老师并没有证明猜想,他的命题只要非常简单的手段即可证明.倒是他能把一个合数表示成两个素数的乘积是一个有趣的发现.满意吗?  
  
 作者：扬州游子 1位粉丝 2005-11-21 15:33 回复此发言   
 
 
24 回复 23：陈景润 
 游子大约说了一半.任何自然数都能写成一个素数与一个合数之和.若此自然数为偶数,从中减去2,剩余的仍是偶数,当然是合数;若此自然数是奇数,减去3就成偶数,偶数理所当然就是合数.只要大家承认2,3都是素数,本命题就成立.呵呵.  
  
 作者：211.90.175.* 2005-11-21 19:00 回复此发言   
 
 
25 回复 24：陈景润 
 谢谢,我也想说这一问题.我想,许多人可能还不知道素数与合数的区别吧.否则,为什么某些楼主会犯低级错误呢?  
  
 作者：扬州游子 1位粉丝 2005-11-21 19:13 回复此发言   
 
 
26 回复：陈景润 
 陈景润的1+2,与哥氏猜想就像平面上的平行线,可以靠的很近,但永远不会相遇.  
  
 作者：扬州游子 1位粉丝 2005-11-22 09:34 回复此发言   
 
 
27 回复：陈景润 
 以后还会有像陈景润这样的学子吗？  
  
 作者：高中最爱 3位粉丝 2006-1-26 16:52 回复此发言   
 
 
28 回复：陈景润 
 d  
  
 作者：金刚枪魄 1位粉丝 2006-5-8 15:31 回复此发言   
 
 
29 回复：陈景润 
 dddddd 崇拜的无言了  
  
 作者：陈景润迷 0位粉丝 2006-5-24 16:29 回复此发言   
 
 
30 回复：陈景润 
 1  
  
 作者：cqhm 0位粉丝 2007-3-8 14:37 回复此发言   
  
31 回复：陈景润 
 xie谢  
  
 作者：211.142.146.* 2007-5-8 11:15 回复此发言   
 
 
32 回复：陈景润 
 他是中国最伟大的数学家之一  
  


 作者：125.216.226.* 2007-5-8 15:02 回复此发言   
 
 
33 回复：陈景润 
 非常酷哦，不顶对不起良心  
  
 作者：gheuaj 28位粉丝 2007-5-9 01:06 回复此发言   
 
 
34 回复：陈景润 
 现在的学者都想抓钱，当大老板，没人愿意做陈景润，现在学者也没几个有陈景润那样水平的。吹牛的倒是很多。  
  
 作者：68.124.185.* 2007-5-9 13:30 回复此发言   
 
 
35 回复：陈景润 
 你快死吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我的组孙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你既然被女的强奸拉,哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1  
  
 作者：122.6.82.* 2007-5-13 07:53 回复此发言   
 
 
37 回复7：Gauss 
 看来你就真没有一点民族自豪感!?  
  
 作者：61.150.96.* 2007-5-13 12:21 回复此发言   
 
 
38 回复：陈景润 
 一个人的人生，应该算值！（用生命换来的成果） 
还请各位尊重这个平台，虽然我还不明白它的大意义，作为中国的一员我很有幸看到这自豪！  
  
 作者：59.40.181.* 2007-5-21 07:54 回复此发言   
 
 
39 回复：陈景润 
 我要向你学习!  
  
 作者：218.81.150.* 2007-5-24 19:34 回复此发言   
 
 
41 回复：陈景润 
 难得好贴，赞一个，继续努力啊  
 
 
 作者：地面部队1 0位粉丝 2007-5-25 20:41 回复此发言   
 
 
42 回复：陈景润 
 陈景润,是我们学习的榜样!!  
  
 作者：219.128.157.* 2007-6-9 20:24 回复此发言   
 
 
43 陈景润的科研成果是国内媒体棒出来的!! 
 世界著名华裔数学家丘成桐说:陈景润的科研成果是国内媒体棒出来的!! 
(一)一个大偶数可以表达为一个素数与两个素数乘积的和,既然是两个素数的乘积,这就是一个合数.例如,42是偶数,可以写成3[素数]加39[合数],而39是3[素数]与13[素数]的乘积.所以陈老师并没有证明猜想,他的命题只要非常简单的手段即可证明. 
(二)N>=6,存在N=P1+P2,才是我们要求的内容,N=P1+P2*P3(简称{1+2}),不是哥计较巴赫偶数猜想,研究它,没有意义!! 
(陈君佐)  
  
 作者：219.128.157.* 2007-6-9 20:33 回复此发言   
 
 
44 回复1：陈景润 
 (一)陈景润研究N=P1+P2*P3是没有意义的工作!! 
(二)研究N>=6,存在N=P1+P2,才是我们要攻克的目标, 
(三)哥德巴赫猜想的成立,是无条件的!! 
(陈君佐)  
  
 作者：219.128.157.* 2007-6-9 20:41 回复此发言   
 


 
52 陈景润的{1+2}是哥猜的"顶峰"吗? 
 (一)陈景润院士的{1+2}是哥猜的"顶峰"吗?不!!他还不能证明N=P1+P2(简称{1+1}),世界著名的华裔数学家丘成桐说:陈景润的成果,是国内媒体棒出来的!! 
(二)陈景润院士,给出的陈氏定理: 
CHEN(1,2)>=0.67*C(N)*N/LOG(N)^2 
有较大的百分误差!!上海同济大学的蔡迎春教授,在<数学学报>,发表文章,指出陈氏定理,应该改为: 
CAI(1,2)>=0.01*C(N)*N/LOG(N)^2 
蔡的定理,比陈氏定理,还糟糕!!百分误差,还更加大!! 
(三)陈景润院士,证明的哥偶猜的上界公式: 
CHEN(N)<=7.8342*C(N)*N/LOG(N)^2 
也有较大的百分误差!!大约为500%左右!! 
(广东省陈君佐留言)  
  
 作者：219.128.156.* 2007-7-16 09:30 回复此发言   
 
 
53 回复：陈景润的{1+2}是哥猜的"顶峰"吗? 
 (一)王元院士说,要研究哥德巴赫猜想,要用新思路,新方法,我不同意他的观点,问题出在那里?出在数学家们不会计算拉曼纽扬(1887-1920),给出的系数C(N) 
(二)王元院士的公式,用到C(N),陈景润院士的公式,也用到C(N),潘承洞院士的公式,也还用到C(N),但他们都不会准确的计算出C(N),因而他们的公式就出错!! 
(三)我认为,只要数学家们重视C(N)的计算,就能攻克下哥德巴赫猜想!!不必再找什么新思路,新方法!! 
(广东省陈君佐留言)  
  
 作者：219.128.156.* 2007-7-16 09:41 回复此发言   
 
 
54 回复：陈景润 
 好贴.  
  
 作者：calculuser 0位粉丝 2007-7-21 20:52 回复此发言   
 
 
55 回复：陈景润 
 陈景润是一位伟大的数学家  
  
 作者：calculuser 0位粉丝 2007-7-21 20:52 回复此发言   
 
 
56 回复：陈景润的{1+2}是哥猜的"顶峰"吗? 
 学习了.致敬  
  
 作者：116.24.95.* 2007-11-21 22:48 回复此发言   
 
 
57 回复：陈景润 
 (一)我赞同"21"和"23"楼,扬州游子先生的观点,陈景润并没有证明哥德巴赫猜想,而是证明N=P1+P2*P3=素数P1+合数P2*P3,陈景润的工作不是哥德巴赫猜想的研究的"顶峰",而是把人们引向岐途!! 
(二)N=42,明明有:(1)42=5+37=11+31=13+29=19+23四对哥德巴赫素数对! 
为什么陈景润要证明N=P1+P2*P3呢??寻找到(2)42=3+39=3+3*13=7+35=7+5*7=17+25=17+5*5有什么意义??  
(三)中国有一怪现象,把不对的说成是对的,把对的说成是不对的,明明N=P1+P2*P3是错的,硬说成是正确的!!还说40年来,保持"顶峰"的地位!! 
我真不知这样说,有什么好处??? 
(广东省陈君佐)  
  
 作者：59.35.14.* 2007-12-3 21:45 回复此发言   
 
 
58 回复5：陈景润 
 你写什么呀?  
  
 作者：221.131.165.* 2007-12-10 20:21 回复此发言   
 
 
59 回复35：陈景润 
 你有毛病！！！！！！  
  
 作者：221.131.165.* 2007-12-10 20:25 回复此发言   
 
 
60 回复：陈景润 
 ddddddddddd  
  
 作者：218.62.30.* 2008-1-6 17:49 回复此发言   
 
 
61 回复：陈景润 
 登场趣味哦现阶段撒uiockln许慧欣好iuqwkxik后哦就将近十款个；湖区呼啦I;OH活泼额外浪费哈知道  
  
 作者：222.184.67.* 2008-5-25 10:50 回复此发言   
 
 
62 回复：陈景润 
 谢谢  
  
 作者：222.184.67.* 2008-5-25 10:51 回复此发言   
 
 
65 回复：陈景润 
 致敬！  
  
 作者：世纪建筑工程师 3位粉丝 2009-3-7 18:22 回复此发言