福尔摩斯教你如何运用逆向思维
逆向思维神奇魅力
在第二次世界大战后期的柏林战役中，苏军准备在晚上向德军发起进攻。可那天的夜空偏偏又星星，如果大部队出击的话，很容易被敌人察觉到。苏军元帅朱可夫为此思索了许久，最后他想到了一个好主意。他下令把全军所有的大型探照灯都集中起来。在向德军发起进攻时，苏军用一百四十台大探照灯同时射向德军阵地。极强的亮光使隐蔽在防御工事里的德军睁不开眼，什么也看不见，当然，德军也就无法还击。于是苏军很快就突破了防线，获得了胜利。
起初苏军进攻的困难是天上有星星，天色太亮了，不好隐蔽，容易被德军发现。按照常理，苏军应该思考能让自己更隐蔽的办法，也就是从“暗”上想办法。但朱可夫却偏偏从“亮”上做文章。这就是典型的逆向思维，这是一种反其道而行之的思考方式。
除了可以出奇制胜，逆向思维还有一个神奇的魅力，就是可以使人心态变得更好。
在古代有这样一个小故事：一位母亲有两个儿子，大儿子是开染布作坊的，小儿子是做雨伞生意的。为此，这位老母亲每天都是愁眉苦脸的。原来，下雨的时候她怕大儿子染的布没法晾干，天晴的时候又怕小儿子做的伞没人买。后来一位邻居开导她，叫她反过来想：雨天，小儿子的伞生意做得红火；晴天，大儿子染的布很快就能晒干。这样一来，这位老母亲每天的心情都很愉悦了。
在下节中，很多探案故事都应用到了逆向思维，我们来看其中的一则。
A市发生了一起谋杀案，死者是该市有名的驯马师。
警长立刻赶到现场调查，只见这位驯马师俯卧在马棚里的干草堆上，一根锐利的冰锥扎在他的腰上，后腰上有一大片血迹。经法医验证，死者大约死了八个小时。“也就是说谋杀发生在半夜。”警长自语道。他抬头看了看在场的人员，发现报案人的袖口上有血迹，就叫来报案人问话。报案人说，死者是他的驯马师，两人私交很好。今早他来看马时，发现驯马师死在马棚里。因为非常惊慌，不小心蹭到了死者，血迹可能是那时留下的。
警长看了看报案人，继续问道：“那你知道谁可能杀他吗？”“不太清楚。”报案人答道，“也许是皮特吧。皮特欠了他一大笔钱，最近都被他逼债逼疯了。”警长笑了笑说：“你还要继续撒谎吗？你就是凶手。”原来警长是这样推理的：报案人是今早发现了死者的，而当时死者已经死了八个小时，他的血早就凝结了，不可能蹭到他的袖子上。很显然，报案人在说谎。这个探案故事生动地展示了逆向思维在办案过程中的应用。逆向思维会将人复杂问题简单化，从而提高办案效率。
逆向思维具有十分宝贵的价值，甚至在解决问题时产生出“原子弹爆炸”般的威力。多运用逆向思维方法，问题也许就迎刃而解了。
我的发现：逆向思维是一种突破常人的思维、打破规则的思维。在“苏军”例子就表明了打破规则、突破常人思维的逆向思维。比如说这例子里面的两个反义词，即光与暗。朱可夫就是从光与暗的情况下想到了“亮瞎敌军”的方法，使得敌军不可动弹。可以换个说法来看待这个方法：在天空是黑暗的情况下（自然情况条件），比较容易突袭。（条件后的结果）同理，在周围全都是十分闪亮的情况下（人为情况条件），麻痹对方的行动。（条件后的结果）两种方法的目标都一样，只要是歼灭敌军，就算是有千万种方法，也是值得借鉴的。有时逆向思维法需要从反方向的角度去思考，如何去寻找反方向呢？前面我说过了，例子里面出现了反义词，这就是反方向。按照常理，一般人认为黑暗的时候玩突袭是最好的。（这是正方向）打破常理，我认为在光线聚焦的情况下，更能打击敌方，并且还可以减少损伤。（这是反方向）只要是根据“一般常理”的就为正方向，而“打破常理”的就称之为反方向。
在题目中，不在场证明应该算得上是头号头疼疑点的。不在场证明一般是以：人、时间、地点来制造的。人代表的是共犯证明、打电话证明等；时间代表的是死亡时间推迟或推后；地点代表的则是两个不一样的地点，但布置却与原来的房间一样，让证明不在场的人帮凶手制造了个“假证明”。关于这个方法柯南里也提及过（即名侦探柯南37集，周一晚上7：30杀人事件）
我记得一个小故事，有一个人，在他的时代里还没有创造“吸尘器”，当时的只是吹尘，而并非吸尘。他在观察了吹尘器之后，便觉得这机器使用起来非常麻烦，且效率不够高，因此，如果运用逆向思维，那么这里的“吹”的反义词便是“吸”，同样都是有关于风的。如果把“吹尘器”改为“吸尘器”，说不定效率会提高。在这个例子里，这位主人公就运用了逆向思维，打破了常规。让自己创造了这样的机器，几年后，这个人的事业便非常好。运用逆向思维，也是可以把不可能改为可能的。
逆向思维神奇魅力
在第二次世界大战后期的柏林战役中，苏军准备在晚上向德军发起进攻。可那天的夜空偏偏又星星，如果大部队出击的话，很容易被敌人察觉到。苏军元帅朱可夫为此思索了许久，最后他想到了一个好主意。他下令把全军所有的大型探照灯都集中起来。在向德军发起进攻时，苏军用一百四十台大探照灯同时射向德军阵地。极强的亮光使隐蔽在防御工事里的德军睁不开眼，什么也看不见，当然，德军也就无法还击。于是苏军很快就突破了防线，获得了胜利。
起初苏军进攻的困难是天上有星星，天色太亮了，不好隐蔽，容易被德军发现。按照常理，苏军应该思考能让自己更隐蔽的办法，也就是从“暗”上想办法。但朱可夫却偏偏从“亮”上做文章。这就是典型的逆向思维，这是一种反其道而行之的思考方式。
除了可以出奇制胜，逆向思维还有一个神奇的魅力，就是可以使人心态变得更好。
在古代有这样一个小故事：一位母亲有两个儿子，大儿子是开染布作坊的，小儿子是做雨伞生意的。为此，这位老母亲每天都是愁眉苦脸的。原来，下雨的时候她怕大儿子染的布没法晾干，天晴的时候又怕小儿子做的伞没人买。后来一位邻居开导她，叫她反过来想：雨天，小儿子的伞生意做得红火；晴天，大儿子染的布很快就能晒干。这样一来，这位老母亲每天的心情都很愉悦了。
在下节中，很多探案故事都应用到了逆向思维，我们来看其中的一则。
A市发生了一起谋杀案，死者是该市有名的驯马师。
警长立刻赶到现场调查，只见这位驯马师俯卧在马棚里的干草堆上，一根锐利的冰锥扎在他的腰上，后腰上有一大片血迹。经法医验证，死者大约死了八个小时。“也就是说谋杀发生在半夜。”警长自语道。他抬头看了看在场的人员，发现报案人的袖口上有血迹，就叫来报案人问话。报案人说，死者是他的驯马师，两人私交很好。今早他来看马时，发现驯马师死在马棚里。因为非常惊慌，不小心蹭到了死者，血迹可能是那时留下的。
警长看了看报案人，继续问道：“那你知道谁可能杀他吗？”“不太清楚。”报案人答道，“也许是皮特吧。皮特欠了他一大笔钱，最近都被他逼债逼疯了。”警长笑了笑说：“你还要继续撒谎吗？你就是凶手。”原来警长是这样推理的：报案人是今早发现了死者的，而当时死者已经死了八个小时，他的血早就凝结了，不可能蹭到他的袖子上。很显然，报案人在说谎。这个探案故事生动地展示了逆向思维在办案过程中的应用。逆向思维会将人复杂问题简单化，从而提高办案效率。
逆向思维具有十分宝贵的价值，甚至在解决问题时产生出“原子弹爆炸”般的威力。多运用逆向思维方法，问题也许就迎刃而解了。
我的发现：逆向思维是一种突破常人的思维、打破规则的思维。在“苏军”例子就表明了打破规则、突破常人思维的逆向思维。比如说这例子里面的两个反义词，即光与暗。朱可夫就是从光与暗的情况下想到了“亮瞎敌军”的方法，使得敌军不可动弹。可以换个说法来看待这个方法：在天空是黑暗的情况下（自然情况条件），比较容易突袭。（条件后的结果）同理，在周围全都是十分闪亮的情况下（人为情况条件），麻痹对方的行动。（条件后的结果）两种方法的目标都一样，只要是歼灭敌军，就算是有千万种方法，也是值得借鉴的。有时逆向思维法需要从反方向的角度去思考，如何去寻找反方向呢？前面我说过了，例子里面出现了反义词，这就是反方向。按照常理，一般人认为黑暗的时候玩突袭是最好的。（这是正方向）打破常理，我认为在光线聚焦的情况下，更能打击敌方，并且还可以减少损伤。（这是反方向）只要是根据“一般常理”的就为正方向，而“打破常理”的就称之为反方向。
在题目中，不在场证明应该算得上是头号头疼疑点的。不在场证明一般是以：人、时间、地点来制造的。人代表的是共犯证明、打电话证明等；时间代表的是死亡时间推迟或推后；地点代表的则是两个不一样的地点，但布置却与原来的房间一样，让证明不在场的人帮凶手制造了个“假证明”。关于这个方法柯南里也提及过（即名侦探柯南37集，周一晚上7：30杀人事件）
我记得一个小故事，有一个人，在他的时代里还没有创造“吸尘器”，当时的只是吹尘，而并非吸尘。他在观察了吹尘器之后，便觉得这机器使用起来非常麻烦，且效率不够高，因此，如果运用逆向思维，那么这里的“吹”的反义词便是“吸”，同样都是有关于风的。如果把“吹尘器”改为“吸尘器”，说不定效率会提高。在这个例子里，这位主人公就运用了逆向思维，打破了常规。让自己创造了这样的机器，几年后，这个人的事业便非常好。运用逆向思维，也是可以把不可能改为可能的。
