真诚建议！

如果将“拿法”理解为一定要用几根手指去抓拿的话。那实在是太片面和无知。
如认为“膝法”和“肘法"在散打或自由搏击比赛中无法发挥的话，更是太可笑。只不过到目前为止，并未见到传统武术里面这两种技法有什么非常特别厉害之处。如有什么独家秘技的话完全可以在擂台上尽情发挥。
“指法”，如你的指法练得有什么独到之处的话，你的拳法绝不会差。难道你真的想用手指去戳对手的眼睛？真想这样的话，带着拳套的拳头一样能将对手的眼睛打伤。关键是要能够打得到才行。
能不能不要谈“点穴”？求求你啦！至于格斗中的点穴，始作俑者不知是那位中医针灸“大师”？想象力挺丰富，但确实害人不浅！

楼上的：
你又跑题了。我们是要讨论分析到底有什么独特技法因为有拳套的缘故就无法在散打或其它类似自由搏击比赛中发挥。
管你什么膝法，要想取得实战效果。它必然有它的技术发挥条件逃不脱进攻、防守、防守反击、截击、阻击等等形式的。难道就因为区区两个皮套子，你就啥都不能用了？
因有了拳套，最大的限制理所当然就能想到“指法”。当一个人能够将他的几根手指练成“铁指、钢指”的话，从“力量”的形成机理来看，我想他的拳头必然也会练成“铁拳、钢拳”的。所以，他在比赛中完全可以充分发挥他的“铁拳或钢拳”的。只是，至今为止尚未让人看到使人信服的实例而已！

请看我说的话：
 几乎所有的传统技击技法在现有的散打比赛或其它类似自由搏击比赛中均能发挥作用（只要你真的有的话）。 
 第一,是几乎所有的传统技击技法，不是百分之百；
 第二，是“散打比赛或其它类似自由搏击比赛”；
 你以偏概全，并且你也知道散打有肘击和膝击，只是国内比赛不允许使用，因为杀伤力过大。但却整一个散打比赛规则来反驳。显然连你自己对自己的论据都没有认真读，就“复制、粘贴”。
 如果将“拿法”理解为一定要用几根手指去抓拿的话。那实在是太片面和无知。
 这句话的意思是：拿法并不绝对是一定要脱掉拳套才能实施，它代表的是一种控制方法论。所以，如果你真的有真本事戴着拳套一样可以“拿”。不要“JB歪了，怪马桶”（不是骂你，只是觉得这样比喻比较形象）。
 另外，比赛毕竟是比赛。必然要有相应的规则来进行保护参赛的选手。否则还能有几个人敢参加？既然传统武术那么博大精深、渊源流长（我也真的希望如此），按理应该比其它搏击术更能适应比赛规则啊？因为人家没你这么博大精深、渊源流长啊？
 至于散打规则肯定是一定要修改的！任何事情都是在不断发展的，更何况区区一个比赛规则？
 本帖的初衷是：希望通过大家多讨论技法，从而发现散打比赛规则的问题并慢慢修正，这才是传统武术与世界各国武技接轨的最佳途径。个人认为：修正散打规则远比修正武林大会的比赛规则要重要的多！
 22楼的太浮躁，不说也罢！

修改规则其目的是在合理的情况下让选手尽可能地充分发挥自己的技战法。
规则的存在其目的是尽可能保证比赛的公平性及安全性。
两者相辅相成！
关于“拿法”，散打中的快摔严格来说在某种意义上就是一种“拿”。但本人反对太过注重摔法得分，提倡技巧性高的快摔。
在散打比赛中全面放开膝法和部分放开肘击已势在必行！否则的话，长期受规则的影响，散打将很难与泰拳及像K-1这类比赛相抗衡。
确实有些技术很难不受规则限制，比如擒拿法中的“旋颈”技术，因为实在太危险的缘故。但是，就是此类极具危险的技术，在戴着拳套的情况下一样可以实施。
记得以前曾在关于太极拳的贴子里认真讨论过：在快速、紧张激烈的比赛中想用手抓住对方的拳脚，其实是太难了。