易经吧 关注:243,869贴子:1,306,460

再谈八卦为什么是三个爻?

取消只看楼主收藏回复

研究八卦为什么是3个爻的问题,如果按照诸君的这个思路,也是对的。
但是中国传统哲学体系已经瓦解的当下,沿着这条思路去理解最终还是走回用古人的话再阐述一遍的老路。
我想来想去 最靠谱的说法 就是“一生二,二生三,三生万物”。
但这样普通的一句话,今天的人理解起来很难,很难。过去的中国人理解起来比我们容易一些。




IP属地:河北1楼2017-06-30 09:35回复
    易经 用3个爻 来展示世界的3维属性,另外通过 “之”爻来体现,“时间”维度的引起的变化表现。
    这样就可以比较接近真实世界(4维世界)的真实情况了。
    但为什么世界是3维还是4维还是N维度的,主要看人类自己的认识能力了。
    呵呵
    说到这里 难免陷入唯心主义的。
    再追讨 人类创造了真理,还是永恒的真理就摆在那里没动过呢?


    IP属地:河北2楼2017-06-30 09:50
    收起回复
      有人说 三个要和时间 月份等等的因果关系。其实恰恰相仿,正是因为人类的认识能力有了1、2、3之后才有的时间分布。1--10,1-12,1-60,60-360;这样的数学习惯其实是各民族不同的开始认识世界的。
      古罗马人的 数学思维习惯和我们中国还有古巴比伦、印度虽然都有相同(主要是在几何方面),但在代数算数上初期是有巨大差别的。
      不要以为 小数点 本来就是存在的,知道复数,我甚至认为都是人类发明的。
      发明和发现到底有什么不同???
      这个哲学问题真的不是小学语文课上说的那么简单。


      IP属地:河北3楼2017-06-30 09:55
      收起回复
        易经到底有没预测功能?
        我们首先要回答,人类到底能不能预测未来?
        (能不能预测 )和(预测的准不准)不是一个问题。
        给位再猜想,唯物主义者是否认为世界可以预测??
        当年机械唯物主义者 甚至认为世界从宇宙“原点”之后都已经定死了,不要说预测,甚至是不能丝毫更改。
        就是说,世界本身可以预测,甚至可以无偏差精确预测!!!
        各位国学也好,汉学也罢,易学也行 的大师们,我假设各位的数学史、物理学史、还有西方哲学史都是强大的啊


        IP属地:河北5楼2017-06-30 10:06
        收起回复
          易经的3爻 不是因为当时古人的 有意识的理解倒了世界的维度属性和人类自身的理解局限性的前提下发展来的。
          只是 在人类有限的理解力的基础上,对日常生活喜闻乐见的事物的朴素描述而已。真的只是朴素的描述
          但后人们随着自己对世界对事物的层层深入的理解,开始不断从文字上还有理解上对原始的朴素的描述进行更加系统的扩充。其实,诸君的解卦 本身也是对世界的一种再解释!一种再扩充。
          由于易经的本源很简单,就是人类最初的思维模式,所以后人更本无法证伪的。
          易经的发展本身就是人类自身的思维和对世界的不断认识的再体现。


          IP属地:河北6楼2017-06-30 10:12
          收起回复
            但易经 日后在科学世界上的发展 道路上可能贡献会越来越少了。
            因为部分人类的思维能力已经穿透3-4-N维度的限制了。
            并且易经所描述的常态世界,在物理学前沿已经不再是金科玉律了。外太空和高压海底,高温低的月球环境,匪夷所思的微观世界,都不是古人可以理解的。
            面对太多的不可理解之后,人类容易陷入宗教的放弃注意,也有的人容易陷入庄子的“有涯无涯”理论,但其实都是不负责任的对世界懒得再探索的退缩表现。
            但如果让我的话,我头疼了也这样,唉


            IP属地:河北7楼2017-06-30 10:19
            收起回复
              @吴戈重庆:@飞梦0018:@staabbs:
              各位看何如??


              IP属地:河北9楼2017-06-30 10:33
              收起回复
                @吴戈重庆 古人不知道什么怎样用今天的语言来概括他们看到的世界,但几千年前的世界与今天的世界确实变化不大。古人理解的世界和我们今天面对的世界可能稍有不同,但是当今人类和5000-10000年前的人类用于理解世界的智慧是基本一样的,就智慧本身而言,发展与突破并不大。
                古人 眼里的世界是上下左右前后这样的一个三维立体的空间和你我多数一样,世界及万物本身在我们当下的多数人和数千年前的人概念里是一样的,就是那个样子。 所以这样的大多数人就这样来描述这个世界及世界里的万物。
                我们现在讨论的是很抽象,我们讨论的本身就是这些抽象思维的本源。


                IP属地:河北28楼2017-08-01 13:18
                回复
                  不管怎么说 《易经》所记载的东西 都是很久以来人类 对世界的认识和记载。
                  人类记载下的这些东西,必然是来源于人类自己对这个客观世界的理解和认识,
                  或者是看、或者是听、或者是触摸、或者是尝、或者是闻,除了这5种感觉外再无其。
                  这5种感觉 就是人类获取 知识 的所有手段。这里我们要将脑干及小脑乃至大脑中不用于思维的部分排除掉,那些条件反射和本能的刺激行为是主要依靠遗传和神经系统自行解决的,当然这部分更重要。但今天我们谈的是智慧、知识、思维不谈条件反射这块了。
                  经过以上5觉 得来的信息,我们必然会反馈到我们思维器官主要是大脑皮层上的神经元。神经元经过将这些刺激进行归纳总结推演分析,再归纳总结推演分析,而后得到的新的知识,来指导后来的可控动作。
                  但世界真的能给我们的仅仅是这5觉所对应的信息吗?
                  肯定不是的。我们和蚂蚁共同生活在这个世界上很多年了,人类 理解的生物个体是有清晰外观轮廓的,但蚂蚁的世界了生物个体的外观轮廓未必是清晰和固定的。


                  IP属地:河北30楼2017-08-01 13:32
                  回复
                    我上一层所说的结论就是,人类所说的世界其实 本体是客观的,但是一旦被人类反向描述时就不再是那个原原本本的世界了。
                    世界未必是3维的,也未必是4维的,世界到底是什么样子的呢?这个问题不是我们今天要讨论明白的。我们只是讨论多数人类的脑子里的世界是什么样子的。
                    长久以来多人的脑子里的世界 就是3维的,少数人不是。


                    IP属地:河北31楼2017-08-01 13:40
                    回复
                      人类 愿意接受和继承的知识 ,肯定是人类普遍认为 是“真的”,而对“假”的信息人类首先的手段就是从自己的大脑中抹去,就是所谓的忘却,从而导致“假”的知识毁灭。
                      我们前面说了,多数人类的脑中 对世界的认识就是3维的,那么用3维逻辑概念所描述的知识,多数人就会认为是普遍正确的。


                      IP属地:河北35楼2017-08-01 14:09
                      收起回复
                        对世界 三维的普遍基本认识 是和 《矛盾论》紧密相关的。
                        截止于今天 人类很难脱离《矛盾论》的基本观点和思维模式。但人类不是到了近代才了解和使用矛盾论的观点来理解和看待世界和指导自己的行动的。
                        所以我说 人类 数千年来,用于了解和理解知识的手段 就是“5觉”没有发生变化,在大脑中形成的最基本的逻辑公式“矛盾”也没有发生变化。
                        我曾经多次介绍过为什么对人类来说,矛盾论是正确的。
                        人类本身是生活在一个3维空间中的生物体,但在人类的思维中人类可以假设1维世界、2维世界、3维世界、4维世界。基本原理就是在3维世界中的生物,运用5觉只能直观的认识到其他事物的2维状态,通过多角度片面化的2维描述来整理组合出其他事物的3维状态。直观状态下无法看到3维本身,更无法了解4维。


                        IP属地:河北37楼2017-08-01 16:01
                        回复
                          而对人类来说,所接受的信息都是2维的,就是矛盾的,阐述为黑白、阴阳、高低、上下、左右、前后、未来过去、大小……等等矛盾的阐述。所以我们的经典哲学就是认为“事物本身就是矛盾的”。
                          矛盾就是这样来的,但你反观世界就会是3种状态。
                          起点+矛盾的过渡+终点。
                          当然世界的本源 并不是“起点+矛盾的过渡+终点”这样的状态
                          但人类实在是太笨了或者太聪明了,总之人类必须将世界本身割裂开来研究和描述。
                          但这样描述的办法,本身就又违背了时间和世界的不可分割性。但如果你严格遵守不可分割性,那么你肯定否认质变量变原则,最终什么在一个完全没有界限的无限开区间里跑啊跑啊永远没有边际。


                          IP属地:河北38楼2017-08-01 16:09
                          收起回复
                            我上述说的内容
                            可能就是另外的 对一生二 二生三的描述。


                            IP属地:河北39楼2017-08-01 16:10
                            回复
                              1:元素≠集合
                              三爻 的出现就是 卦象的表现,作为平面文字也好,作为平面图像也罢。总之一个2维平面上的东西,本身作为3维集合中的一个“元素”是无法全面变现和表达3维世界。这就是逻辑学中的,
                              2:时间的本质就是变化本身
                              时间这个维度如果类比与长宽高这3个维度的话,总是觉得不论不类,让人不太释然。但是我们描述4维空间时后多数人普遍认为:4维世界=时间+3维时间
                              那么时间time 就成了那个1、2、3后面的4。但是它可能真的不是公式可能是这样的
                              真实世界=time+{1维、2维、3维、4维……n维}


                              IP属地:河北42楼2017-08-07 13:58
                              回复