让我们来看看我是怎么变成彩笔奶毒的亲友的

镇楼是我的回复，完全没有喷那个指挥吧，然而有只狗，就突然乱叫了起来。
原来战场是看手法的，不是看指挥调度与机制的

然后疯狗言论

让我们讨论一下打断到底是不是【手法】
是我跟你们打的战场不一样么，打断开旗不是无脑群就行了。用伤害招式来打断怎么就需要【手法】了
这不是看队员的机智和团长的调动能力么？打断很难么，难得要【手法】？

然后我就变成奶毒亲友了

给看客总结
我并没有维护奶毒，我所说的所有前提都是在奶的上的情况下，以及我不觉得战场奶需要多大的手法——是要一人6暴对面25个？还是啥手法？
战场难道不是看指挥看智商看打断看配置？

还有至这两个人。云湖开旗杀人吃配置。九宫开箱子看调动站台子吃配置。三国打人数差占旗子看指挥调动。箱子丘站点＋箱子。丝绸同理，神农同理。不是装备没问题给个人都能打就看你机智不机智？
至最后一个人，我没啥手法，但是治疗大多都是全场最佳，就算输了也不拖后退，我真的不知道哪里有啥手法了？

就事论事，如果你说【打断】也需要【手法】，那我真的无话可说。

当然，谁开的战场，谁想踢谁就踢谁咯
已经有隔壁楼主的狗迫不及待来送女马了有趣

至于为什么要开贴。因为隔壁楼主管不住自己的狗，又说不清楚这个手法是啥，所以把我权限了。
不针对这个指挥
如果说【过分】强调队友的个人能力性而忽视指挥的战策与临场应变，那岂不是人人都能当指挥？
如果【过分】强调个人能力，是不是只有毕业装备才能去打yy战场？
不听指挥，行动率不高照样会输啊

说仔细一点
推人需要手法么？
放机关气场需要手法么？
群攻需要手法么？

你团认为只有打断技能才能打断开箱子开旗子？

。。。我的妈诶。。。
认同个锤子。。。。
1.我认为战场最重要的是指挥的调度力随机应变力以及成员的听指挥的能力以及行动力。
2.你跟我说哪个点什么多打少拿不下点是不是手法问题要不要手法。我想说也许对她们是手法有问题拿不下点，但是你是指挥你团队一堆人在一个点的时候你拿不下来，你不调人去拿其他点么？你还要让他们加油手法upup一定要打出个胜负