我现在就请问主办方：他（某裁判）第一时间【道歉】的帖子在哪儿？

事情的来龙去脉：
本人在辩论赛中【质疑】对方的证据【冰河天蝎宫绝零】：

对于本人这一回复，任何母语是中文的人，都会知道本人是知道米罗说过【冻结】一词的，都不会认为本人【不熟悉原著】。
这说明，此裁判，根本就没看选手说什么，就信口雌黄、胡说八道。更有甚者，还来诋毁选手【不熟悉原著】。

在楼中楼里

原著之中，卡妙的【冻结】是有明确标准的。
卡妙所说的冻结，其本质是如【水在零度结冰】一类的【事物本身的物理变化】，其特征是【停止机能】。
而米罗所说的【冻结】，显然是标准模糊，连腿上【结冰】，米罗都用了【冻结】一词。
因此本人质疑米妙对【冻结】一词的标准不同，是有原著依据的。
是此裁判，对【原著不熟悉】，涉猎实力圈太浅，不知道【冰河天蝎宫是否绝零】一直大有【争议】。

远远超过米罗的冰河若是没绝零，那。。。

请留意一下这张截图的时间，再看一下这张截图之后，此裁判仍然坚持称：本人【不知道这处剧情】。
因此，上面这张截图，根本不是此裁判的【道歉帖】。

这段回复，不知道怎么就看不到了。因此我截图出来了，供大家欣赏。
【翻译后】是什么意思？难道日文原版，现在需要结合【翻译后】来讨论了？若没翻译成【中文】，这日文圣斗士，还不能讨论了呗？真是一个吧一个规矩啊。
这都什么思维水平？
裁判也认为，【冻结】在地上，可以是【其他】的意思，那凭什么米罗说黄金圣衣被【冻结】，就必须是【绝零】的意思？
这到底是【几个意思】？

摔【在地上】；摔【碎】
这两个词的结构，与：
冻结【黄金圣衣】，一样吗？
当然了，不能以一个词【冻结】，来下定论。这不正是本人的观点吗？

米罗的黄金圣衣在原著中是白字黑字的被冻结，裁判认为没的辩，合情合理。不管网上有无争议，裁判拿原著的事实裁定是完全合法的。
如果这也要成为裁判的黑点的话，也要死缠不放的话，那么另外一个裁判仅仅拿本人一句根本毫无漏洞的：鱼蟹和极限冰河不是一个等级，就强行判本人被击败，岂不是搞笑中的搞笑？无厘头中的无厘头？

我把其他贴里的内容贴过来吧
问题本身很简单，天蝎宫时冰河有没有绝零
拳意选手认为有
穆撒选手认为没有

拳意相关发言：

图中虚线以上内容是穆撒的发言。