南水北调吧 关注:6,591贴子:87,710
  • 1回复贴,共1

南水北调关键是加强东线,西线该下马

取消只看楼主收藏回复

首先不要有以改造西北生态的调水工程。西北地区干旱是气候原因,主要一是喜马拉雅山阻挡印度洋暖湿气流,第二是西北地区地势太高,调水也解决不了问题,你一年调1000亿立方米水一样会蒸发干净。塔里木河流量以前400多亿的时候,照样没有形成森林,新疆照样是沙漠一片,调水改变不了西北的生态环境。
西线工程从长江上游调200亿水到黄河,还是主要给河南和山东用,西线工程难度太大,投资是天文数字,建设时间太长,收效太慢,不如放弃西线,全力建设好东线,东线扩建容易太多了,山东和河南都用东线水,把黄河水置换给宁夏,陕西,山西和内蒙古等上游省区,和西线功能一样。就等于本来调给山东河南的西线水用东线水来代替。
如果建设好东线,第三期工程完成每年抽江水200~300亿立方米, 缺水的江苏,山东、河北,向华北地区输水,甚至支线可以延伸到山西和河南,大运河路过的徐州就在鲁豫苏徽四省交界,完全可以修建明渠往河南和安徽调水,关键是东线人口密集,工农业发达,电力充足,而且是大河大湖,几千亿长江水可以调用,而且抽水量大。
调水作为改善生态的思路就是错误的,生活用水>工农业用水>生态用水,调水顶多几百亿,可雨雪降水是几万亿,我国应该逐步推进植树造林,华北平原,400毫米降雨量线之内多造林,300毫米搞灌木,200毫米之内区域就搞草场。可以逐步向西北推进,渐变性的改善气候和降水量。


来自Android客户端1楼2020-12-31 21:11回复
    西线工程要在海拔3000米的巴颜喀拉山脉打通上千公里的输水隧洞,工程难度看看秦岭输水隧洞就知道了,而且耗资巨大,得不偿失


    来自Android客户端10楼2021-01-02 13:59
    收起回复