反女权吧 关注:63,378贴子:471,961

叹息男人之命不如鸡腿和草芥

取消只看楼主收藏回复

在某国,结婚后男人之命碰到女人,就不如草芥。
曾看到报道,新婚日,女人斧劈睡着的新郎,只因之前几句争吵,最后却没判死刑,死缓也没判。
某女就就因为丈夫指责她怀孕了还不注意休息,摔了她的电脑,夜里残忍杀夫,仅判十年。
那些袒护女人的败类制作的,所谓以暴制暴杀夫轻判五年,三年,一年,半年的就更不说了,一说都生气。
那个因为一个鸡腿杀夫的,我们想问问,共和国的法律专家,男人的命不如一支鸡腿吗?为何当时那么多人袒护女人,试图轻判。男人在这个国家被当人看吗?
近日听闻,四川悍妇,离婚不离开男人的家,残忍用砖头杀夫,这个是否,又被法律袒护,这个正常,这十年,这个国家就没干别的事,就是干了维护女人,把男人当草芥的事了。


来自Android客户端1楼2021-08-13 08:12回复
    不要屏蔽


    来自Android客户端3楼2021-08-13 08:20
    回复
      我们不为别的,要求日后,在男人被害的案件中,把男人当人看,体现公平正义。在人脑海里形成男人死了,男命也关天的印象即可,呼吁男女平等。


      来自Android客户端4楼2021-08-13 09:10
      回复
        杀人偿命,欠债还钱,天经地义,法理昭昭,只讲人权,莫分男女,杀人罪大,轻判谨慎,不宜过度。


        来自Android客户端11楼2021-08-13 21:38
        收起回复
          男女同罪同判,只讲人权,莫分男女。


          来自Android客户端13楼2021-08-13 21:42
          回复
            跟从事法律行业的女人说一下:第一:你们面对一个案件时,不要首先带着感情色彩。不要首先把涉案的男的,不管受害者,还是罪犯当做你们打压的一方。这里罪犯我不多提,着重提受害者。你想,人家被女罪犯杀了,你还在那里替女罪犯说话,你连起码的人都没做好,谈何维护公平正义,维护法律尊严,维护司法公信。就算是有家暴,女罪犯达到几级伤残了?男的死无对证,她怎么说都行,你们知道吗?哪有没有纠纷的夫妻,夫妻打架是常事,你确定杀夫女,说的家暴就是真的吗?你确定不是她先动手的吗?你确定她在案件发生中就没有挑起事端,没有过错在先吗?清官难断家务事,人家受害人,没有置于她死地的想法,不然干嘛不用刀杀她,不用铁锤砸她,也仅仅是肢体冲突而已,连伤残都达不到。你们懂吗?何况女罪犯有法律可以维权,离婚,为何不运用,就这样杀了丈夫,女的并神奇的还可以轻判。你们这样做良心何在?你们从一开始办案,就把被杀的男的当日本鬼子了, 你们是合格的法律工作者吗?人命关天啊,而之前的所谓家暴也是再平常不过的夫妻肢体冲突而已,连伤残都没有,连法律都没介入过的小矛盾而已,就这样男人被妻子杀了,你再替女罪犯脱罪,你是在维护公平正义,维护社会稳定吗?
            2:家暴以后可以严惩,该判刑判刑,家暴死人的,可以判死刑,但不可轻判违背正当防卫的杀人者。你们要确实把男人当人,把男人命也当人命。
            3:你们是在为人民服务,是拿着纳税人的钱当工资的,你们肩上的责任,不是只维护女人,只维护女罪犯,你们担当的是一个国家的公平正义。


            来自Android客户端19楼2021-08-14 09:52
            收起回复
              我第一次发现这帮混账操作这样的杀夫轻判案件是在2015年,那时候网上登的,一个杀夫案,本来男人提出离婚了,她却夜里等丈夫熟睡用铁器砸头,刀割脖子,怕不死杀了很多刀,现场肯定是血肉模糊,惨不忍睹。可是人家就判五年。哭得好,庭上的所谓法律工作者被感染也落泪,还有啥专家的给作证是受家暴了。我就纳闷,一个远在异地的砖家,有穿越千里的透视眼,能看到人家夫妻生活中的矛盾?以后的两三年这种案件各地层出不穷,一个个男人在不备,睡觉,醉酒后被“依法杀害”,如法炮制,每次都是请一些女作者写一些感情色彩浓烈的文案,来报道这种事。补充一下,所谓的家暴,这女罪犯一点伤没有,更何谈伤残。


              来自Android客户端25楼2021-08-14 12:31
              回复
                不要说因矫枉过正导致这种司法袒护女人的现象,因为以前任何一个时期,都没有在法律上歧视女性。在古代杀女人也是死罪,在1949年到2000年,杀夫和杀妻是同罪同判的,而公元2000年后,慢慢出现丈夫命不值钱,尤其是2015年以后,丈夫命如草芥,有点矛盾,难忍了就杀夫,然后多数轻判。以前,只是说从家庭地位,社会地位上,女人低一些,但是从法律上,即使是百分之百的法官是男性,也没有歧视女性,也照样判决故意杀妻罪犯死刑,照样判决杀女人的罪犯得到应用的重判。为何社会发展了,女人地位提高了,可以进入体制内了,可以当法官了,律师了,就开始制造一些歧视男性的法律,判决一些对男性受害者犹如“鞭尸”一样的判决呢?说是鞭尸,就是男受害者,尸骨未寒,就开始袒护女罪犯,庭上庭下,绞尽脑汁指责男受害者的所谓过错。你就是说破天,受害者也是被杀的,失去宝贵生命。杀夫者也是一个杀人犯,毫无任何伤,好好地,是一个残忍剥夺他丈夫宝贵生命的恶魔。女法律工作者,你想想,你这是为哪般?图啥,图罪犯和你一个性别吗?你可要知道这是要遭受世人唾骂和良心谴责的。你们可真伟大,为了自己的性别,袒护女杀人犯,女魔,不惜损害法律公信力,浪费着纳税人给你们的薪资,不干人事。


                来自Android客户端27楼2021-08-14 17:14
                收起回复
                  肺快气炸了,人民让她们公正执法,维护公平正义,维护社会和谐,她们倒好,就是一件事:为女人说话,为女罪犯洗白,为女魔辩护,学法律,用法律,用人民赋予的权利为女人,女杀人犯,女魔服务。


                  来自Android客户端28楼2021-08-14 17:31
                  回复
                    倒是在维护女杀人犯,女魔的同时,她们也上蹿下跳地把杀妻案的男罪犯往死刑立即执行搞,呜呼哀哉,可爱的某国女法律工作者,你们真是爱憎分明啊。你们干脆写一本法律书就一条:大国法律者,一律女犯从轻,纵使罪恶滔天,嗜血杀人;男犯皆从重,能死缓亦立杀之。


                    来自Android客户端29楼2021-08-14 17:37
                    回复
                      不管多么恶劣的杀夫案 从2015到2021有几个女杀夫犯判死刑立即执行的,为何男女双标?为何双标?


                      来自Android客户端32楼2021-08-14 17:42
                      回复
                        这点很重要,那些杀妻的男犯,生命被你们扼杀,从一个活人变成骨灰,而同样是杀夫的女罪犯,在你们的呵护下,不但免死,还尽量轻判,你们良心何在,你们心里舒服吗?你们把国人当***?你们如此明显的双标,还好意思说男女平等吗?你们的法律如此双标还好意说啥呢?


                        来自Android客户端34楼2021-08-14 17:49
                        回复
                          贴尾詩
                          青天不青双标刑,
                          巾帼不公露狰狞。
                          同室操戈复兴路,
                          文豪附体抱不平。


                          来自Android客户端37楼2021-08-14 18:14
                          回复
                            公正对待男和女,司法本应如此做。你把女人高高抬,你把男人脚底踩。摸摸良心你何安?男人虽说是忠厚,也不傻来,也不憨。百姓虽说网民少,泡在网上多女权,口口相传人皆知,中土法霸女人天,不把男人当人看。华夏男儿今已醒,七八亿人,势不单。


                            来自Android客户端39楼2021-08-14 20:01
                            回复
                              如若个案我不提,千篇一律皆如此。我已愤懑五六年,今日怒发又冲冠。


                              来自Android客户端41楼2021-08-14 20:06
                              回复