提醒一下，这里的“现实”就是我们所在的现实，并不是什么“我笔下的作者”

我所看到的不一定是真的，我所感受到的不一定是假的。
我阅读着我写的故事，我想着我该怎么写下去。
其实那故事的位置是一片世界，我的想法不过是在描述那片世界。
又或许，那故事产生了意识，意识产生了物质，它杀了我，而我只是遇到了一场车祸。
又或许其实我已经被文字杀死了，只不过别人看到了活着的我。我死了，我活了。
这个世界是混沌虚假不可认知的。

照这么说很多书籍都算的
下层叙事如何自我决定不依赖于上层叙事
我其实想讨论的是这个

想了想，对于下层叙事不依赖上层叙事决定自身或者说下层叙事在被上层叙事创造出来后产生自我叙事或者直接下层叙事完全不依赖上层叙事
不可知论能否算作“人产生的叙事”，该解决问题方法能否被称作“为了解决下层叙事问题从而我写了一个叙事来解决”这种伪解决。
讨论在于，不可知论是我们对待世界的一种看法，它可以被书写可以被存在于脑中，由于它本身的性质表明可以被当作一叙事也可以是现实世界物质精神的杂糅。
nnd有时间我重新组织一下语言，这东西就是写小作文一样，要给出一个全面的解释，不如挨个回答提出的问题