就是有一个人他了解了很多关于唯心的东西，又了解了很少唯物的东西，
这时他认为唯物是半截理论，是自我矛盾的，
我想反驳他，可是又不知道他到底有多少错误观点
他心里大概已经接受了各种荒谬的理论，一个一个的纠正又太浪费时间，这些错误已经形成类似链条的东西，要全部掰直让人厌烦
他认为自主意识和物质决定意识相矛盾，才和他论一下他就转移论题，混淆概念，让人不得不想办法纠正他的逻辑谬误
他又把现代科学对人类和宇宙的认识要求到绝对准确的地步，否则就是无法验证物质先于意识存在
抓住别人宇宙是在几十亿年前大爆炸形成的观点说这是一个被证伪很久的观点，进而推出别人不了解科学，只是借科学名头的说法，完全不考虑别人正在阐述的观点是什么
学会了一些新概念，就喜欢到处用，也完全不正面阐述他的观点的论据，他以人类未能十分精确得出宇宙的真实年龄为理由，否定宇宙的客观存在
他认为科学连宇宙诞生的时间都存在分歧，就没法证实宇宙的发展史，然后又拿出你在这里犯了偷换命题的逻辑错误的说辞