战争雷霆吧 关注:585,481贴子:34,173,237

回复:如果当年99采用了梅卡瓦方案。。。

只看楼主收藏回复

也不是梅卡瓦,应该是像苏联299工程那种


IP属地:英国来自iPhone客户端79楼2024-11-09 16:23
回复
    豹2强在动力包,发动机技术不行,仿豹2的话那是不得行


    IP属地:广东80楼2024-11-09 17:47
    回复
      因为中东没有一个是以色列的对手,对付的都是小卡拉米


      IP属地:湖北来自iPhone客户端81楼2024-11-09 18:50
      回复
        现在99a四不像,用的还是t72的底子。还能把车身做那么大。辣鸡一个


        IP属地:甘肃来自Android客户端82楼2024-11-09 19:06
        收起回复
          梅卡瓦的方案用瑞士的紧凑120,火力是最弱的,注定选不上


          IP属地:湖南来自Android客户端83楼2024-11-09 19:38
          回复
            梅卡瓦是脱胎于实战经验的优秀设计,复合装甲不行是基础工业和科技的限制,无关坦克设计本身。鱿鱼可是靠坦克把周围一圈驴友全部宰人航天才建国的,可以嘲笑它工业不行但不能嘲笑它不懂坦克。


            IP属地:美国来自iPhone客户端84楼2024-11-10 06:02
            回复
              当年梅卡瓦吹的太厉害了!
              还好中国军工人有慧眼,梅卡瓦就是的个蹲坑治安战的大号移动炮台。
              吹得人就是忽悠中国掏钱买以色列东西


              IP属地:湖北来自Android客户端85楼2024-11-10 10:10
              回复
                梅卡瓦案是第一个被毙的,前置发动机等于没有防护,类豹子方案没有现成装弹机,120弹药也不好往第三世界卖也毙了,类t72方案最后因为成熟的现成装弹机,也已经在852上实现整合被选为最后方案


                IP属地:广东来自Android客户端86楼2024-11-10 10:54
                回复
                  仿谁都没用,现在的战争形态完全不一样了,坦克是必须要重新设计了。


                  IP属地:江苏来自Android客户端87楼2024-11-11 06:45
                  回复
                    416工程?


                    IP属地:北京88楼2024-11-11 09:34
                    回复
                      就梅卡瓦那德行。。跑不快吧


                      IP属地:上海来自Android客户端89楼2024-11-12 09:45
                      回复
                        梅卡瓦的构型,其实改成首下迎弹,炮塔天灵盖上再加点间隙装甲,在现代战场无人机满天飞的环境其实挺适合的。到了梅卡瓦4大家觉得以色列不行了主要是装甲技术没跟上加上车体构型还是老思路


                        IP属地:北京来自Android客户端90楼2024-11-13 10:01
                        回复
                          99式屁股加厚倒着开


                          IP属地:上海91楼2024-11-13 10:16
                          回复
                            火线太高是个缺点


                            IP属地:四川来自Android客户端92楼2024-11-13 16:38
                            回复
                              还好没仿梅卡瓦,不然反坦克体操就太搞笑了


                              IP属地:山东来自iPhone客户端93楼2024-11-13 19:26
                              回复