我是真想不明白魏延这事究竟哪来那么多鬼一样的理解，蜀汉压根也没避讳这事啊。
简单说就是诸葛亮死后魏大将军袭击友军被定性为叛乱，让弄死并族诛了。
但是，无论是诸葛亮丞相府主簿杨戏还是东观（史官系统）的陈寿都知道魏延是单纯脑回路清奇想弄死杨仪而非真心想造反，更别说杨戏就是在场人员。
【文长刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境。不协不和，忘节言乱，疾终惜始，实惟厥性。──赞魏文长】
【原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。】
甚至说，杨仪表示自己当初依附魏延不至于被架空的话都能流传下来。
说白了，由于魏延这事过鱼抽象+行为无可争议的作乱性质+后续杨仪也拉了+费祎不粘锅，蜀汉本身就没怎么避讳这事。
大家普遍结论就是：唉，魏延没啥立场问题，但可惜脑回路太离谱了。

关于杨仪究竟是什么地位，有什么权力，能不能号令魏延。
首先是长史，在丞相府内，为众史之长，职无不监，以长官之身份统率众史，负责承相府的内务。
随着客观形势的需要，丞相长史常执行一些临时性的差遣 、承担不同的使命，如司法权、出使权、监督朝议、领兵权、镇抚西京、代行压相职权等等，这使垂相长史的办公地点也随之扩大至垂相府外。
在丞相府外，长史可作为压相府的高级代表处理紧急事务，还有一定的司法权，在特殊时期往往可代行压相的部分职权以应对突发事件。汉末随形势发展，丞相长史职权范围扩大到军事领域，曹操的长史王必、国渊、徐奕、杜袭，诸葛亮的长史向朗、杨戏均体现出长史权力和影响力的扩大，以及他们可以在一定情形下临时代行丞相职权。
可参考申超《秦汉长史研究》。
而魏延本身也是针对杨仪这个人，而非丞相长史（嘶······起码费祎是这么传的吧······）。

而所谓霸府，一大特点就是任命府吏出任朝官，或者征辟朝官为府吏，进而转移权力。——这还有个莫名其妙的事，一会儿再说。
顺带一提，
黄巾之乱，何进大将军长史王谦出身二世二公，被何进求着联姻，号称【入管机密，朝政以治；出临朔岱，庶绩咸熙】；
三辅之乱，张温车骑长史赵岐是天下名臣+宿儒；
董卓相国长史何颙海内宿望，频繁参与朝廷选举；
曹操出征徐州的时候，代替曹操主持事务的为其司马荀彧，而非位次曹操的东郡太守折冲校尉夏侯惇；
袁术死后，决策权归属于其长史杨弘和大将张勋等将，打头的是杨弘；
张则字元修，南郑人也。为牂柯太守，威著南土。永昌、越巂夷谋欲反，畏则换临其郡，相谏而止，号曰“卧虎”。以伐狄勋，迁护羌校尉，徵拜扶风，又换临桂阳，皆平盗贼。巴郡板楯反，拜降集校尉，镇汉中。徙凉州刺史，又为魏郡太守，所在称治。灵帝崩后，大将军袁绍表为长史，不就，丞相曹公拜度辽将军。
夏侯渊死后临时主事的是其司马郭淮，然后郭淮等人才推张郃镇场子。
而孙吴，在建安十五年前，吴夫人和孙策/孙权之下第一人都无可争议是长史张昭；后续孙权府属复杂化，不知道车骑长史分量，但目前车骑府属见于史者，长史全柔是唯一一个进过中央的，当年回乡后，带兵来投孙策。

某些魏延粉是不知道看了多少知乎回答，得出个天雷滚滚的结论是族诛魏延是杨仪私自行动，
主要理由是：
一，蜀汉唯一灭三族怎么会是刘禅这么仁厚的人怎么会干出来的！
问题是蜀汉一共也就出过魏延这一个脑回路这么清奇的奇葩，而且其他投敌的将军压根没传。
二，【仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。】主语没换······
诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。】
超羁旅归国，常怀危惧，闻羕言大惊，默然不答。羕退，具表羕辞，於是收羕付有司。】
祎密表其言。十三年，废仪为民，徙汉嘉郡。】
甚至都不用换传记。