2004年9月17日，由中国方面提议，中韩两国的历史学者在汉城举行了关于高句丽历史归属的第一次学术讨论会。会上中国学者“东北工程“的创始人孙进有一段简短的发言“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国，直至今天，原高句丽2/3的领土都在中国，而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原。虽然韩国主张高句丽历史由‘一统三韩’（新罗统一三国）的过程而由新罗继承。但高句丽不属于‘三韩’，历史事实是唐朝合并高句丽，而新罗合并百济“. 

此话一说,使得原来群情激昂怒火冲天的韩国政界，学界和媒体全部陷入了无从反驳哑口无言的困境。 

后来高句丽研究团研究企划室室长林起焕反驳说：孙进的主张不过是以现在的领土中心主义为基础的。但历史的继承权应与现在的领土主权明确区分.(这段话说得真是含糊,没几个人能明白他想说的是什么吧) 

此后,韩国人在自知理亏的情况下不再向中国公开抗议了，但关起门来韩国的学术界和媒体却一如既往继续宣传：中国歪曲历史，高句丽历史属于韩国。这一过程中韩国几乎动用了所有可以动用的国家资源.

还得继续掰掰.

当我们在希望收视率走高的时候,其实那也不仅仅是对勇俊有利了,是对韩国人的宣传太有利了,对中国会产生什么效果呢?

俺也不晓得怎么办哈,甭问俺,俺也看了滴,不过幸好俺看的是D版.

.

.

.

切,链接又没了.


http://lxyzm29.b log.163.com/blog/static/6430829200661025180/

(把空的格去掉)

我觉得历史上高国就是一诸侯国,时不时想造个反什么的,最后还是被唐朝李氏给灭了.

他啥政治倾向?没研究过,反华的?
我当时也喜欢他呀.

哦,这个样子的,对了,又想起了,他是不是好象还支持西藏的?

我不记得是哪段时期了,那会儿我觉得他简直就是世界上最帅的银乐.

是啊,单纯的独立是做不到的了,总得靠点什么的,美国人就是哪儿都想惨和.

大不了俺回老家闹独立去,怀揣着一口鲜血以表忠心.