灵山鬼仙吧 关注:770贴子:13,209
  • 11回复贴,共1

也论道家与佛教的高低优劣

取消只看楼主收藏回复

不断有人贬低道家,吹捧佛教,本人不自量力,也来论一论高低优劣。


来自Android客户端1楼2014-07-20 12:31回复
    说明:本文论的是道家,不是道教。我对道教一无所知


    来自Android客户端2楼2014-07-20 12:45
    回复
      本文论的是佛教,不是佛家,因为佛子佛孙们不承认佛教是哲学


      来自Android客户端3楼2014-07-20 12:50
      回复
        一、创始人比较。
        1.人神之别。老子是仙人,乘牛出关,不知所终。庄子是真人,逍遥自在,他们都是人,既无特异功能,也无妖言惑众。老释则不同,刚出生踱着四方步,说天上地下,唯我独尊!又知前世今生,能断前因后报,上至恒河沙数劫的因缘,下知地狱酷刑果报,乖乖隆的东,这是神仙呀,其实在中国人看来,就是聊斋中的妖怪


        来自Android客户端7楼2014-07-20 13:25
        收起回复
          2.逍遥之境。老子如仙,寄身于周室图书馆,参悟大道,逍遥出关,仙踪难觅。庄子寄身漆园吏,观天地自然,视万物齐一,逍遥游世无所凭借,生死小事不萦于怀。此二人达观自在。


          来自Android客户端8楼2014-07-20 14:03
          收起回复
            老释自称如来,无来无去,如来如去,涅磐自在。可是既然自在,又组僧团,又治戒律,又劝人抛妻离子,又参与宗教斗争,想要阻止战争又无能为力,不爱臭皮囊又中毒身死,呜呼!老释果然如来也?果然清净自在也?!


            来自Android客户端10楼2014-07-20 14:14
            收起回复
              二、功德之比较。
              1.无为而治是道家治世的思想,君子无心,以百姓之心为心。无为无不为。老子三宝,一曰慈,二曰简,三曰不敢为天下先。大汉初立,刘邦行黄老之道,休养生息,国力民生迅速恢复。小到立身,张良范蠡功成身退,陶潜田园躬耕自得其乐,道家思想还是中国人历经磨难时的顺天应时的立身之宝。


              来自Android客户端11楼2014-07-20 14:32
              收起回复
                三,生命之态度。
                我们都是活人,活人就要求生,教人尊重生命颐养生命的是正道,教人残害身体虐待生命的就是邪说。


                来自Android客户端13楼2014-07-20 16:43
                回复
                  老子说实其腹,强其体,不以善恶、美丑、名利引人争竞伤害生命。庄子传养生之道,以己之无间入社会之有间,游刃有余,颐养天年


                  来自Android客户端14楼2014-07-20 16:54
                  收起回复
                    我们再看佛教。老释以身饲虎,割肉喂鹰,这是佛教残害身体的罪魁。要求佛子燃指供佛,这是祸害教众的邪恶教规。视身体为臭皮囊,性欲为邪恶,视生命为苦逼,不愿再世为人。


                    来自Android客户端15楼2014-07-20 17:16
                    收起回复
                      信奉道家的人,身心合一,健康长寿,入了佛教的人,性苦闷,食不自由,精神分裂,孰优孰劣,何须多说?我练太极拳,修身养性,正气腾然,感受颇深


                      来自Android客户端16楼2014-07-20 17:27
                      回复
                        五、文化之传承。中国人有七个字,叫做“道,德,仁,义,礼,刑,兵”。欲治天下者,最高境界是道法自然,无为大治。失道而德,失德而仁,失仁而义,失义而礼,失礼而刑,失刑而兵。在这七个字中,有道家,有儒家,有法家,有墨家,有兵家。这叫融会贯通,文化传承,思想发达。
                        请问,佛教在哪?


                        来自Android客户端19楼2014-07-22 00:25
                        回复